Quiero saber acerca de...

Firmado Digitalmente por:
EDITORA PERU
Fecha: 27/01/2019 04:37:20

AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD

Domingo 27 de enero de 2019

PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XV / Nº 2864

69959

PODER JUDICIAL
PROCESO DE HÁBEAS CORPUS
Corte Superior de Justicia de Cajamarca Primera Sala Penal de Apelaciones de Cajamarca Expediente Procedencia Demandantes Beneciarios Demandado Asunto Esp. Judicial
: 01431-2018-0-0601-JR-PE-01
: Sexto Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca : Emilio Arturo Polanco Huatay Rosario de Fátima Llanos Chávez : Emilio Arturo Polanco Huatay Rosario de Fátima Llanos Chávez : Renato Maclander Vilca Celis : Apelación de auto que declara fundada demanda de Hábeas Corpus : Lili Maribel Fernández Chuquilín
SENTENCIA N 232-2018
RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ.
Cajamarca, nueve de noviembre del dos mil dieciséis.
VISTOS Y OIDOS:
En Audiencia Pública, el recurso de apelación interpuesto por los demandante Emilio Arturo Polanco Huatay y Rosario de Fátima Llanos Chávez, en contra de la resolución N
6 de fecha 10 de setiembre de 2018, emitida por el Juez del Sexto Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca, que resolvió declarar infundada la demanda de hábeas corpus presentada por los referidos recurrentes en contra de Renato Maclander Vilca Celis.
I. PARTE EXPOSITIVA

c Por otro lado, de los actuados se advierte que ambos centros comerciales en disputa presentan un nivel de riesgo alto por no cumplir con las normas vigentes de seguridad de Defensa Civil. Además, la Municipalidad Provincial de Cajamarca impuso al demandante Emilio Arturo Polanco Huatay una multa equivalente al 50% de una UIT al incurrir en infracciones relativas al incumplimiento de orden de clausura temporal.
Situaciones que deben ser resueltas en vía ordinaria, la misma que es idónea para esta clase de conictos, mucho más si ya existe intervención del Ministerio Público.
1.1.2. Recurso de apelación interpuesto por los demandantes 2. Los demandantes Emilio Arturo Polanco Huatay y Rosario de Fátima Llanos Chávez en su escrito de apelación solicitan se revoque la resolución impugnada y, reformándola se declare fundada la demanda de hábeas corpus, en mérito esencialmente a los siguientes argumentos:
a Consideran que resulta irrelevante discutir la servidumbre de paso, toda vez que existía hace 12 años y el público en general hacía uso del pasadizo en ambas direcciones de los centros comerciales.
b El a quo no ha considerado que el lugar clausurado es considerado por Defensa Civil como una puerta de escape para ambas galerías.
c El Ministerio Público viene investigando el ilícito penal de usurpación que no mantiene relación con el derecho al libre tránsito.
d Si bien el demandante cuenta con una multa impuesta por la Municipalidad Provincial de Cajamarca, sin embargo, ello no implica que se afecten los derechos de los ciudadanos al libre tránsito, por lo que, éste derecho constitucional debe ser preponderado y declarar fundada la demanda de hábeas corpus.

1.1. Antecedentes procesales
II. PARTE CONSIDERATIVA

1.1.1. Resolución de primera instancia
a. Antecedentes
1. El Juez del Sexto Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca, expidió la resolución N 6 de fecha 10 de setiembre de 2018, en mérito a los siguientes fundamentos:

-Hechos expuestos en la demanda de hábeas corpus-

a Los recurrentes sostienen una vulneración al derecho a la libertad de tránsito por colocarse una puerta metálica entre el pasadizo que conecta a los centros comerciales San Lorenzo y San Antonio, afectando la servidumbre de paso, la misma que tiene índole legal; sin embargo, no se logró acreditar de forma fehaciente la existencia de dicha servidumbre y por ende una afectación al derecho de tránsito.
b El derecho constitucional únicamente interviene en asuntos que atañen derechos fundamentales, mas no cuando existen otro tipo de controversias que competen a la legalidad ordinaria. Observándose que en el presente caso ya existe un proceso por los mismos hechos incoado en la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Cajamarca Carpeta Fiscal N 774-2018.

3. Con fecha 29 de agosto de 2018, Emilio Arturo Polanco Huatay y Rosario de Fátima Llanos Chávez interponen demanda de hábeas corpus en contra de Renato Maclander Vilca Celis por la presunta violación a su derecho a la libertad de tránsito.
Reeren los recurrentes ser integrantes de la Asociación de personas discapacitadas y Familias Vulnerables - San Lorenzo, ubicada en el Jr. José Sabogal cuadra 1 del distrito, provincia y departamento de Cajamarca, quienes ejercen labores de comercio en dicho lugar y también mantenían un acceso por un pasadizo ubicado en la parte posterior del bien inmueble, que los conectaba con otro centro comercial denominado Asociación San Antonio, el cual constituía un acceso adyacente común y en el que, además, los transeúntes se servían de todos los accesos