Home » Official Journals » Peru » Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales » 16/09/2019
Diario Oficial El Peruano del 9/9/2019 - Procesos Constitucionales
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales
Firmado Digitalmente por:
EDITORA PERU
Fecha: 16/09/2019 04:36:50
AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD
Lunes 16 de setiembre de 2019
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XV / Nº 3020
74663
PODER JUDICIAL
PROCESO DE HÁBEAS CORPUS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
SALA PENAL DE APELACIONES
SALA PENAL PERMANENTE DE APELACIÓN Sede Central.
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
BENEFICIARIO
DEMANDADO
MATERIA
: 02589-2018-0-1301-JRPE-02
: CALLE PISCONTE, LUIS
: FLORES
BARRETO, KEVIN RAY
: SEQUEIROS
VARGAS, IVAN
SAN MARTIN CASTRO, CESAR
PRADO SALDARRIAGA, VICTOR ROBERTO
PRINCIPE
TRUJILLO, HUGO
CHAVEZ MELLA, ZAVINA
CABALLERO GARCIA, MERCEDES
SANCHEZ
SANCHEZ, WALTER
VASQUEZ LIMO, WILLIAM
HUMBERTO
RODRIGUEZ MARTEL, JULIO ALBERTO
MELGAREJO
IRIARTE, MARLENE MAGDALENA
: HABEAS CORPUS
SENTENCIA CONSTITUCIONAL
DE SEGUNDA INSTANCIA
Resolución Número TRECE.
En Huacho, a los trece días del mes de junio del año dos mil diecinueve, la Sala Penal Permanente de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, actuando como Sala Constitucional de Segunda Instancia, con la ponencia del Magistrado Víctor Raúl Reyes Alvarado, pronuncia la siguiente sentencia:
I. ASUNTO:
1. Recurso de apelación interpuesto con fecha 13 de febrero del 2019, contra la resolución número siete, de fecha treinta y uno de enero del dos mil diecinueve, emitida por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Barranca, que resolvió: Declarar IMPROCEDENTE
la demanda de hábeas Corpus interpuesta por JUAN
IGNACIO LÓPEZ DE LA CRUZ, abogado de KEVIN RAY
FLORES BARRETO, contra magistrados de La Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: CESAR SAN MARTIN CASTRO,
VÍCTOR ROBERTO PRADO SALDARRIAGA, HUGO
PRINCIPE TRUJILLO, IVAN SEQUEIROS VARGAS
y ZAVINA CHAVEZ MELLA; los jueces miembros de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura: WALTER SÁNCHEZ SÁNCHEZ, MERCEDES CABALLERO GARCÍA; y contra los jueces del Juzgado Penal Colegiado Supra provincial de Huaura:
VASQUEZ LIMO WILLIAM HUMBERTO, RODRÍGUEZ
MARTEL JULIO ALBERTO y MELGAREJO IRIARTE
MARLENE MAGDALENA; por presunta vulneración del derecho fundamental consistente en la debida motivación de las resoluciones judiciales, principio de presunción de inocencia, derecho a probar en vinculación con la libertad individual; ORDENÁNDOSE el ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO de los actuados una vez consentida y/o ejecutoriada sea la presente resolución, con lo demás que contiene.
II. ANTECEDENTES:
2. Mediante escrito de fecha escrito de fecha 17 de setiembre del 2018, el demandante Juan Ignacio Lopez De La Cruz, interpone la demanda constitución contra La Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: Cesar San Martin Castro, Víctor Roberto Prado Saldarriaga, Hugo Principe Trujillo, Ivan Sequeiros Vargas y Zavina Chavez Mella; los jueces miembros de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura: Walter Sánchez Sánchez, Mercedes Caballero García; y contra los jueces del Juzgado Penal Colegiado Supra provincial de Huaura:
Vasquez Limo William Humberto, Rodríguez Martel Julio Alberto y Melgarejo Iriarte Marlene Magdalena; teniendo como pretensión que se declare Fundada su demanda de Hábeas Corpus; al haberse vulnerado su derecho a la debida motivación.
3. Mediante resolución número uno de fecha 17
de setiembre del 2018, el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Flagrancia, OAF y CEED de barranca, admite la demanda de Habeas Corpus, disponiendo una serie de diligencias de folios 96 al 95.
4. Mediante escrito de fecha 02 de octubre del 2018, la Procuraduría Publica a cargo de los asuntos del poder judicial, se apersona y absuelve la demanda de folios 120
al 140.
5. Mediante resolución número siete de fecha 31 de enero del 2019, el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Flagrancia, OAF y CEED de barranca, declara improcedente la demanda de Habeas Corpus de folios 202 al 222.
6. Mediante escrito presentado con fecha 13 de febrero del 2019, se formula recurso de apelación de folios 244
al 254. Siendo concedida mediante resolución número 08
de fecha 14 de febrero del 2019 de folios 255 al 256.
7. Mediante resolución número 12 de fecha 09 de mayo del 2019 se fija fecha para la vista de la causa para el día 10 de junio del 2019 a horas diez de la mañana folios 295, fecha en que al realizar el llamado la
