Diario Oficial El Peruano del 11/11/2018 - Procesos Constitucionales
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales
Firmado Digitalmente por:
EDITORA PERU
Fecha: 25/11/2018 04:33:18
AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL
Domingo 25 de noviembre de 2018
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XIV / Nº 2812
68447
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD
PLENO JURISDICCIONAL
Expediente 0008-2017-PI/TC
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Del 8 de noviembre de 2018
Caso FONAVI II
CIUDADANOS C. CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Asunto Demanda de inconstitucionalidad contra la Septuagésima Segunda Disposición Complementaria Final de la Ley 30114, de Presupuesto del Sector Público.
Magistrados firmantes:
SS.
BLUME FORTINI
MIRANDA CANALES
SARDÓN DE TABOADA
FERRERO COSTA
RAMOS NÚÑEZ
TABLA DE CONTENIDOS
I. ANTECEDENTES
A. Petitorio B. Debate Constitucional B-1. Demanda B-2. Contestación de la demanda B-3. Argumentos sobre la regulación del procedimiento de devolución de aportes al Fonavi II. FUNDAMENTOS
1. PRESUNTA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE
ANUALIDAD PRESUPUESTAL
2. SUPUESTA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO
DE IRRETROACTIVIDAD EN LA APLICACIÓN DE LAS
NORMAS.
3. PRESUNTA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE
COSA JUZGADA
4. ANÁLISIS DEL PROCESO DE LIQUIDACIÓN DE
LAS APORTACIONES AL FONAVI Y LA CONFORMACIÓN
DE LA CUENTA INDIVIDUAL
4.1 La devolución de los aportes al Fonavi como obligación del Estado 4.2 Procedimiento para la liquidación de los aportes efectuados al Fonavi 5. INCONSTITUCIONALIDAD POR CONEXIDAD
6. EFECTOS DE LA SENTENCIA
III. FALLO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 8 días del mes de noviembre de 2018, el Tribunal Constitucional, en sesión del Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados Blume Fortini, presidente; Miranda Canales, vicepresidente, Ramos Núñez, Sardón de Taboada, Ledesma Narváez, Espinosa-Saldaña Barrera y Ferrero Costa, pronuncia la siguiente sentencia. Asimismo, se agregan los fundamentos de voto de los magistrados Blume Fortini y Sardón de Taboada y los votos singulares de los magistrados Ledesma Narváez y Espinosa-Saldaña Barrera. Se deja constancia que el magistrado Ramos Núñez votará en fecha posterior.
