I want to know about...

Firmado por: Editora Peru Fecha: 11/02/2024 00:19

FUNDADO EL 22 DE OCTUBRE DE 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA, Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROICAS BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO
Domingo 11 de febrero de 2024

PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XX / Nº 3710

PODER JUDICIAL
PROCESO DE AMPARO
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente EXPEDIENTE N 22472-2022
PIURA
Lima, veintiuno de abril de dos mil veintitrés.
VISTA, la causa número veintidós mil cuatrocientos setenta y dos, guion dos mil veintidós, guion PIURA; y luego de verificada votación con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, los recursos de apelación formulados por la litisconsorte facultativo Victoria Saavedra López y por el Procurador Público Adjunto del Poder Judicial, mediante escritos presentados respectivamente con fechas veintiuno y veinticuatro de enero de dos mil veintidós, obrantes a fojas sesenta y setenta y dos del expediente digital, contra la sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha cinco de enero de dos mil veintidós, obrante a fojas cincuenta y cuatro del expediente judicial digital, que declara fundada la demanda de amparo;
en consecuencia, nula la sentencia de vista número dieciséis de fecha veintiséis de julio de dos mil veintiuno emitida en el expediente número 79-2015, y ordena al órgano jurisdiccional que subsane los vicios advertidos.
ANTECEDENTES:
Sobre el Expediente N 00404-2012-71-2004-JRPE-01 proceso penal por homicidio simple, seguido contra Santiago Peña Salvador en agravio de Ernaldo López Soriano:
- Mediante sentencia contenida en la resolución número siete de fecha veintinueve de agosto de dos mil trece, el Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Piura, resolvió absolver a Santiago Peña Salvador de la acusación formulada por el delito de homicidio simple.
- Por sentencia de vista contenida en la resolución número treinta y seis de fecha veinticuatro de junio de dos mil catorce, la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, resolvió confirmar la sentencia apelada contenida en la resolución número siete de fecha veintinueve de agosto de dos mil trece, que resolvió absolver al imputado.
Sobre el Expediente N 00079-2015-0-2004-JP-CI-01
proceso civil de indemnización por daños y perjuicios, seguido por Victoria López Saavedra contra Santiago Peña Salvador:
- Mediante sentencia contenida en la resolución número trece de fecha veinticinco de julio de dos mil
diecinueve, obrante a fojas siete del expediente judicial digital, el Juzgado de Paz Letrado de Chulucanas de la Corte Superior de Justicia de Piura, resolvió declarar infundada la demanda.
- Por sentencia de vista contenida en la resolución número dieciséis de fecha veintiséis de julio de dos mil veintiuno, obrante a fojas quince del expediente judicial digital, el Juzgado Civil Transitorio-Sede Chulucanas de la Corte Superior de Justicia de Piura, resolvió revocar la sentencia apelada, y, reformándola declara fundada en parte la demanda, ordenando al demandado Santiago Peña Salvador cumpla con pagar como indemnización por daños y perjuicios por el concepto de daño moral el monto de setenta mil con 00/100 soles S/ 70,0000.00 a la demandante Victoria Saavedra López.
Sobre el proceso de amparo De la pretensión de la demanda: Conforme se aprecia del escrito de fojas veintiséis del expediente judicial digital, el señor Santiago Peña Salvador, interpone demanda de amparo solicitando como pretensión principal: Se declare la nulidad de la sentencia de vista contenida en la resolución número dieciséis de fecha veintiséis de julio de dos mil veintiuno, expedida por el Juzgado Civil Transitorio-Sede Chulucanas de la Corte Superior de Justicia de Piura, que revocó la sentencia apelada que declaró infundada la demanda y reformándola la declaró fundada en parte;
ordenando al entonces demandado Santiago Peña Salvador cumpla con pagar como indemnización por daños y perjuicios por el concepto de daño moral, el monto de setenta mil con 00/100 soles; y, como pretensión accesoria:
Se restituya su situación jurídica hasta el momento de emitirse nueva sentencia de vista en el expediente número 00079-2015-0-2004-JP-CI-01, sobre indemnización por daños y perjuicios, con inclusión del pago de costos del proceso.
Del pronunciamiento de la Sala Superior:
La Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura, mediante sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha cinco de enero de dos mil veintidós, obrante a fojas cincuenta y cuatro del expediente judicial digital, declara fundada la demanda de amparo incoada por Santiago Peña Salvador, tras considerar lo siguiente: i el demandante ha acreditado con la fotocopia del Acta de Audiencia de Constitución en Actor Civil que doña Victoria Saavedra López se constituyó como actor civil en el proceso penal seguido contra el demandante por el delito de homicidio simple; ii la sentencia objeto de cuestionamiento adolece o carece de motivación, al haberse omitido explicar las razones por las cuales, no resultaba aplicable la primera parte del artículo 106 del Código Procesal Penal; y, iii la sentencia emitida en el proceso subyacente, pese a que señala que para amparar una demanda indemnizatoria, deben concurrir todos los elementos constitutivos, y que en el caso concreto