I want to know about...

RICARDO
SALAS
ALVAREZ
FIRMA

AÑO CXXVII

La Costa Rica, Rica,lunes jueves de juliodel del2016
2021
LaUruca, Uruca,San San José, José, Costa 1 22
de febrero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SECRETARÍA GENERAL
CIRCULAR Nº 152-2021
ASUNTO: Acceso a la justicia para las personas privadas de la libertad. Notificación de las resoluciones judiciales por parte de los Juzgados de Ejecución de la Pena del país.
A LOS JUZGADOS DE EJECUCIÓN DE LA PENA DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo Superior del Poder Judicial en sesión N 48-2021
celebrada el 10 de junio de 2021, artículo XLIX, acogió en todos sus extremos el criterio remitido por la Comisión de la Jurisdicción Penal, en donde avala la propuesta de circular emitida por la Defensa Pública, respecto a las notificaciones de las resoluciones en materia de ejecución de la pena, por lo anterior, se comunica lo siguiente:
De conformidad con los artículos 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Cien Reglas de Brasilia de Acceso a la Justicia para personas en condición de vulnerabilidad, concretamente, las Reglas 2, 3, 4, 22, 24, 50 a 84, Reglas Mandela, 39 y 41 de la Constitución Política, 12 y 482 del Código Procesal Penal, el Consejo Superior del Poder Judicial acuerda comunicar a los Juzgados de Ejecución de la Pena:
aLa Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, mediante las resoluciones número 2020008940 de las nueve horas y quince minutos del quince de mayo del dos mil veinte, 2020010950 de las trece horas y dieciséis minutos del doce de junio del dos mil veinte, 2020016500 de las trece horas con cincuenta y dos minutos del veinte ocho de agosto de dos mil veinte, 2020021527 de las nueve horas veinte minutos del seis de noviembre de dos mil veinte, 2020022471 de las nueve horas quince minutos del veinte de noviembre de dos mil veinte, 2020024198 de las nueve horas treinta minutos del dieciséis de diciembre de dos mil veinte, 20200024752 de las nueve horas veinte minutos del veintinueve de diciembre de dos mil veinte, 20200024756 de las nueve horas veinte minutos del veintinueve de diciembre de dos mil veinte y 2020016500 ha dispuesto que: cuando el tutelado fue quien presentó el incidente directamente, y no a través de la defensa técnica, por ende, lo que corresponde es que el Juzgado de Ejecución de la Pena le notifique al defensor del tutelado, así como a la persona privada de libertad
Así las cosas, si quien presente el incidente directamente es la persona privada de libertad -- aunque éste tenga nombrado un defensor --, el Juzgado de Ejecución de la Pena deberá notificar al privado de libertad, así como al defensor.
b En aquellos procesos incidentales que sean formulados por las personas privadas de la libertad ante los Juzgados de Ejecución de la Pena del país, en aras de tutelar el derecho de acceso a la justicia, debido proceso y derecho de defensa, se dispone la obligación de los Juzgados de Ejecución de la Pena del país, de notificar la resolución que resuelva por el fondo o ponga fin al proceso a la persona privada de la libertad, de
Firmado digitalmente por RICARDO SALAS
ALVAREZ FIRMA
Fecha: 2021.07.21
15:36:33 -0600

Nº 141 32 Páginas
manera personal, en el Centro penal en donde descuente su pena, cuando expresamente lo haya solicitado y señale el medio para realizar la notificación. Lo anterior, reconociendo el derecho que tiene la persona privada de la libertad como administrada y como usuaria de un servicio público en el marco del derecho de acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad.
De conformidad con el voto 13357-2011 de la Sala Constitucional esta circular tiene solamente efectos informativos y, en esa medida, no lesiona el principio de independencia del Juez. Se remite el enlace para su respectiva consulta https nexuspj.poderjudicial.go.cr/document/sen-1-0007-524690. Publíquese una sola vez en el Boletín Judicial.
San José, 8 de julio de 2021

Lic. Carlos Toscano Mora Rodríguez
Subsecretario General interino 1 vez.O.C. N 364-12-2021.Solicitud N 68-2017-JA.
IN2021567509 .
CIRCULAR Nº 156-2021
ASUNTO: Acciones para disminuir el riesgo en el proceso de selección y eliminación de documentos en los despachos judiciales.
A LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL PAÍS
SE LES HACE SABER QUE:
El Consejo Superior del Poder Judicial en sesión N 54-2021
celebrada el 01 de julio de 2021, artículo XIX, aprobó comunicar a todos los despachos judiciales del país, las acciones para disminuir el riesgo en el proceso de selección y eliminación de documentos en los despachos judiciales.
En ese sentido, el Consejo Superior, en sesión N 118-2020, celebrada el 10 de diciembre de 2020, artículo XVIII, dispuso acoger el informe N CS-201-2020, suscrito por la máster Sara Castillo Vargas, a efecto que se apruebe la recomendación para disminuir riesgos en el proceso de selección y eliminación realizado en los despachos judiciales de todo el país; para lo cual se transcribe literalmente:
En el interés de disminuir el riesgo en el proceso de selección de los documentos a ser destruidos a nivel de los despachos judiciales se recomienda que sean al menos dos jueces y dos funcionarios con experiencia los encargados de la revisión, conservación o destrucción de los expedientes aplicando los criterios, pero evitando de tal forma una mala toma de decisión o bien una interpretación errónea.
Así mismo, recordar a los despachos judiciales acerca de los criterios orientadores para la destrucción de expedientes. Si se tuviera duda al respecto consultar con el Archivo Judicial, con el licenciado German Viales Vargas, Coordinador de la Unidad de Selección y Eliminación de Expedientes, al número de teléfono 2267-1553, correo electrónico gviales@poder-judicial.go.cr. Publíquese por una única vez en el Boletín Judicial.
San José, 9 de julio de 2021.
Lic. Carlos Toscano Mora Rodríguez,
Subsecretario General interino 1 vez.O.C. N 364-12-2021.Solicitud N 68-2017-JA.
IN2021567712 .