I want to know about...

Paraná, martes 3 de setiembre de 2019

BOLETIN OFICIAL

de lo recaudado en concepto de las retenciones efectivizadas y relacionadas con el presente convenio en los operativos conjuntos que se lleven a cabo; y Que obra a fojas 07 la ordenanza municipal mediante la cual se ratifica en todos sus términos del Decreto N 798/2018, de fecha 14
de agosto de 2018, por el cual se dispone la aprobación del convenio marco de colaboración suscripto en fecha 13 de agosto de 2018 entre la Municipalidad de Gualeguay y la Policía de la Provincia de Entre Ríos; y Que ha tomado intervención la División Asesoría Letrada de la Policía de Entre Ríos y la Dirección Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia;
Por ello;
El Gobernador de la Provincia D E C R E T A :
Art. 1º - Apruébese ad referéndum del Poder Ejecutivo el convenio marco de colaboración suscripto en fecha 13 de agosto de 2018 entre la Municipalidad de Gualeguay representado en este acto por el señor Presidente Municipal Federico Mario Antonio Bogdan y la señora Secretaria de Gobierno y Asuntos Sociales Dra. Dora Beatriz Bogdan y la Policía de la Provincia de Entre Ríos, representada por su titular, Comisario General Gustavo Horacio Maslein, conforme a los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes y que agregado integra parte del presente.
Art. 2º - El presente decreto será refrendado por la señora Ministra Secretaria de Estado de Gobierno y Justicia.
Art. 3º - Comuníquese, publíquese. Con copia del presente, remítanse las actuaciones a la Jefatura de Policía y oportunamente archívese.
GUSTAVO E. BORDET
Rosario M. Romero
DECRETO Nº 1290 MGJ
RECHAZANDO POR ABSTRACTO RECURSO
Paraná, 23 de mayo de 2019
VISTO:
El recurso de apelación jerárquica interpuesto por el Oficial Principal Alfredo Ernesto Zapata L.P. Nº 19.713, M.I. N 14.718.502 con patrocinio letrado, contra la Resolución O.A.I. N 920 de fecha 27 de noviembre de 2012; y CONSIDERANDO:
Que, mediante el escrito recursivo bajo análisis el Oficial Principal Zapata, impugna la Resolución O.A.I. N 920 de fecha 27 de noviembre de 2012, por la cual el Jefe de Policía de Provincia desestimó el reclamo administrativa intentado a fin de obtener su restitución al servicio activo-efectivo y devolución de la diferencia del cincuenta por ciento 50%, retenida de sus haberes mensuales por su situación pasiva; y Que, en este orden de exposición, surge en autos que la materia litigioso ventilada en el caso concreto, al momento del presente pronunciamiento ya ha sido objeto de tratamiento y contestación administrativa, en efecto a fs. 105/106 se incorpora copia certificada de la Resolución O.A.I. N 060 de fecha 30 de enero de 2014, que dispuso hacer lugar al planteo formulado por el Oficial Principal Zapata, disponiendo su pase a servicio activo-efectivo y a la petición pecuniaria de reintegro del 50% de los haberes que le fuera retenido durante el lapso temporal que permaneció en situación de revista activo-pasivo, conforme la previsión legal del entonces artículo 146
de la Ley N 5654/75; y Que, a fs. 91 vta., obra intervención de la División Asesoría Letrada de la Jefatura de Policía Provincia mediante Dictamen Nº 425/13; y Que, a fs. 96/97 obra intervención de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia; y Que, asimismo a fs. 107/127, obra acumulada copia de expediente administrativo individualizado como R.U. Nº 1558406, en cuyo contexto surge que se le abonaron al Oficial Principal Zapata los intereses moratorios por la devolución del 50% de los haberes a valores históricos; y Que, finalmente a fs. 131/vta. toma intervención Fiscalía de Estado de la Provincia mediante Dictamen Técnico-Juridico N 0530/18, donde el jurisconsulto interviniente concluye que las pretensiones primigenias del ahora recurrente han sido satisfechas conforme las constancias glosadas en autos, por lo cual propugna que se dicte el acto administrativo correspondiente que rechace por abstracto el presente recurso de apelación jerárquica; y Por ello;
El Gobernador de la Provincia D E C R E T A :
Art. 1º - Recházase por abstracto el recurso de apelación jerárquica interpuesto por el Oficial Principal Alfredo Ernesto Zapata L.P. N
19.713, M.I. Nº 14.718.502, con patrocinio letrado, contra la Resolu-

3

ción D.A.I. N 920 de fecha 27 de noviembre de 2012; ello en virtud de lo expresado en los considerandos precedentes.
Art. 2º - El presente decreto será refrendado por la señora Ministra Secretaria de Estado de Gobierno y Justicia.
Art. 3º - Comuníquese, publíquese. Con copia del presente, pasen las actuaciones a la Jefatura de Policía de la Provincia y oportunamente archívese.
GUSTAVO E. BORDET
Rosario M. Romero
DECRETO Nº 1291 MGJ
Paraná, 23 de mayo de 2019
Delegando a la señora Ministra de Gobierno y Justicia, en representación del Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos, la autorización para suscribir un contrato de comodato a favor de la firma Inprocil S.A., del inmueble ubicado en calle Ayacucho y Presidente Illía de la ciudad de Gualeguay, inscripto en el tomo 71, folio 1324 del Registro Público de Gualeguay, con una superficie total de 5.185 m2, por un plazo de vigencia de 3 años o hasta el traslado del citado establecimiento al Parque Industrial de la ciudad de Gualeguay, para ser destinado a los fines estatutarios de la sociedad.
Facultando a la Escribanía Mayor de Gobierno a efectuar los trámites necesarios para la celebración del contrato de comodato, de conformidad a lo establecido.
DECRETO Nº 1334 MGJ
Paraná, 27 de mayo de 2019
Reconociendo a la firma Paraná Digital SRL la suma de $
16.589,14, en concepto de impresiones de carpetas solapadas y dípticos para pliegos, según factura Nº 002-00010399 de fecha 21
de septiembre de 2018.
Reconociendo a la Dirección General del Servicio Penitenciario la suma de $ 3.080,00, en concepto de presentes cajas de mates y bombillas, según factura Nº 001-0006765, de fecha 10 de agosto de 2018.
Reconociendo a la firma Challenger Premios, de Rubén Darío Genuario, la suma de $ 900,00, en concepto de recordatorios, según factura Nº 004-00002432 de fecha 8 de agosto de 2018.
Autorizando a la Dirección General del Servicio Administrativo Contable del Ministerio de Gobierno y Justicia efectuar el pago de les gastos reconocidos en la presente norma legal, a las firmas Paraná Digital SRL y Challenger Premios, de Rubén Darío Genuario y a la Dirección General del Servicio Penitenciario, contra presentación de las constancias de libre deuda, conforme la Resolución Nº 16 ATER.
DECRETO Nº 1335 MGJ
AUTORIZACIÓN
Paraná, 27 de mayo de 2019
VISTO:
Las presentes actuaciones en las que la empresa Gruspa Seguridad SRL interesa se otorgue la habilitación inicial, para funcionar como empresa de seguridad privada;
CONSIDERANDO:
Que, el representante legal de la firma interesada, solicita la habilitación como Empresa de Seguridad Privada Gruspa Seguridad SRL CUIT Nº 33-71067709-9, en el rubro establecido en el artículo 8 inciso b del Decreto Nº 2.940/01 MGJ con alcance de empresa privada de custodia y vigilancia interna de bienes y establecimientos, para ejercer sus funciones dentro del territorio de la Provincia de Entre Ríos por el término de un año;
Que obran dictámenes emitidos por la División Asuntos Jurídicos, dependiente de la Dirección Investigaciones de la Policía de Entre Ríos; considerándose que la firma solicitante cumple con los requisitos exigidos para obtener la habilitación inicial como empresa de seguridad privada, para explotar el rubro establecido en el artículo 8 inciso b, y se corroboró la existencia de todos los requisitos exigidos según lo establecido en el artículo 7º, 9º, 10º, 11º, 13º, 15º entre otros, del Decreto Nº 2.940/01 MGJ; y Que se acreditan los datos referidos al propietario y director técnico ejecutivo, siendo éste último Guillermo Fabián Rondán, como también el domicilio comercial situado en calle Corrientes Nº 616 planta baja de esta ciudad de Paraná; y Que tomó intervención la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia, concluyendo que se encuentran debidamente cumplidas todas las exigencias requeridas a los fines de su habilitación, no existiendo objeción jurídica para lo solicitado;