I want to know about...

Pág 2 BOLETÍN JUDICIAL Nº 111

Jueves 10 de junio del 2021

26. Solicitud de Certificación.
27. Respuesta a oficios emitidos 28. Solicitud anotación de la demanda 29. Solicita se señale audiencia oral 30. Solicitud Cambio o suspensión Señalamiento de audiencia o remate 31. Solicitud de sustitución de Testigos.
32. Interposición de Medida Cautelar.
33. Interpone incidente o tercería 34. Solicitud de Ejecución de Sentencia.
35. Solicitud de prejudicialidad 36. Recursos contra una resolución Judicial 37. Agravios ante el Superior 38. Liquidación de intereses, indexación y/o gastos del proceso 39. Contesta audiencia liquidación intereses, indexación, costas, medida cautelar, otros 40. Solicitud aprobación intereses, costas y/o indexación 41. Solicitud de certificación de la sentencia 42. Solicitud de embargo al salario 43. Solicitud de embargo sobre bienes inscribibles 44. Solicitud de embargo sobre bienes no inscribibles 45. Solicitud embargo Sistema Bancario Nacional y Privado.
46. Solicita giro de dineros 47. Solicitud de pago de honorarios de perito, curador, interventor, u otros.
48. Solicitud de información patronal a CISERE
49. Solicitud de cuenta cedular al Registro Civil 50. Solicitud de suspensión de proceso 51. Solicitud de devolución de dineros 52. Acta de embargo 53. Aceptación cargo de albacea o curador.
54. Aceptación cargo de perito o representante 55. Solicitud fijación honorarios abogado mutua solicitud.
56. Solicitud de readecuación de honorarios 57. Solicitud Nombramiento de Ejecutor o Perito 58. Solicita nombramiento de representante legal 59. Informe de activos y pasivos 60. Informe de ingresos y egresos 61. Inventario de bienes 62. Plan de administración 63. Acredita Publicación de Edictos.
64. Solicitud de junta de acreedores 65. Solicitud de Reapertura.
66. Solicitud Declaratoria Herederos.
67. Cuenta Partición.
68. Escrito de legalización.
69. Solicitud de remate 70. Solicitud de aprobación de remate 71. Solicitud autorización protocolización de piezas 72. Solicitud de puesta en posesión 73. Solicitud de saldo al descubierto 74. Solicitud renovación título valor.
75. Solicitud de conversión de monitorio desestimatorio en ordinario
Se autoriza a la Dirección de Tecnología de la Información para que varíe, elimine o incluya rotulaciones siempre que sea necesario para el buen funcionamiento público.
Publíquese una sola vez en el Boletín Judicial.
San José, 31 de mayo del 2021.

Lic. Carlos T. Mora Rodríguez
Subsecretario General Interino 1 vez.O. C. N 364-12-2021.Solicitud Nº 68-2017-JA.
IN2021556765 .

SALA CONSTITUCIONAL
ASUNTO: Acción de inconstitucionalidad A LOS TRIBUNALES Y AUTORIDADES
DE LA REPÚBLICA
HACE SABER:
SEGUNDA PUBLICACIÓN
Para los efectos del artículo 90 párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 17-005307-0007-CO promovida por Asociación de usuarios y Consumidores de los Servicios Públicos de Pérez Zeledón, Asociación Nacional de Transportistas ANATRANS, Jesús María Campos Méndez, Jorge Luis Sánchez Araya, Luis Román Chacón Cerdas contra los artículos 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 24, 25, 26, 27, 29, 57 y 61 de la Ley Reguladora del Servicio Público de Transporte Remunerado de Personas en Vehículos en la Modalidad de Taxi, Ley Nº 7969, de 22 de diciembre de 1999, publicada en el Diario Oficial La Gaceta Nº 20, de 28 de enero de 2000, se ha dictado el voto número 2021011993 de las once horas cuarenta minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintiuno, que literalmente dice:
Por unanimidad, se rechaza de plano la acción en cuanto a la Asociación de Usuarios y Consumidores de los Servicios Públicos de Pérez Zeledón. Por mayoría, se declara sin lugar la acción interpuesta por la Asociación Nacional de Transportistas. En relación con la violación del principio de publicidad, el magistrado Castillo Víquez da razones diferentes y consigna nota separada en lo relativo al principio de conexidad. El Magistrado Rueda Leal da razones diferentes con respecto al principio de publicidad. Los Magistrados Cruz Castro y Rueda Leal y la Magistrada Garro Vargas salvan parcialmente el voto y declaran un vicio de inconstitucionalidad por violación al principio de conexidad.
La Magistrada Garro Vargas consigna nota.-
San José, 03 de junio del 2021.

Luis Roberto Ardón Acuña, Secretario O.C. Nº 364-12-2021.Sol. Nº 68-2017-JA. IN2021556754 .
Para los efectos de los artículos 88 párrafo segundo y 90
párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 17008535-0007-CO promovida por Danilo Eduardo Ugalde Vargas, Jorge Andres Dobles Umaña contra los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley N 9383 de 26 de agosto del 2016, Ley Marco de Contribución Especial de los Regímenes de Pensiones y el artículo único de la Ley N 9380 de 26 de agosto del 2016, Ley Porcentaje de Cotización de Pensiones y Servidores Activos para los Regímenes Especiales de Pensiones, se ha dictado el Voto N 2021-011959 de las nueve horas treinta minutos del veintiséis de mayo del dos mil veintiuno, que literalmente dice:
Estese el accionante, a lo resuelto por la Sala Constitucional en la sentencia N 2020-019274 de las 16:30 horas del 07
de octubre del 2020 y la resolución N 2020-019632, de las 13:33 horas del 09 de octubre del 2020.
Se hace saber que la anulación, inconstitucionalidad o eliminación indicada, rige a partir del momento que se indica en la parte dispositiva del voto.
San José, 03 de junio del 2021.

Luis Roberto Ardón Acuña Secretario O.C. N 364-12-2021.Sol. Nº 68-2017-JA. IN2021556755 .
Para los efectos de los artículos 88 párrafo segundo y 90 párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 17-014995-0007CO promovida por nombre 001, valor 001 contra los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley N 9383 del 26 de agosto de 2016 y el numeral único de la Ley N 9380 de 26 de agosto de 2016, se ha dictado el voto número 2021011960 de las nueve horas treinta minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintiuno, que literalmente dice: