Periódico Oficial de Morelos del 5/6/2019

*Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.

Versión en texto*

Fuente: Periódico Oficial de Morelos

1PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS Las Leyes y Decretos son obligatorios, por su publicación en este Periódico Director: Lic. Pablo Héctor Ojeda Cárdenas El Periódico Oficial Tierra y Libertad es elaborado en los Talleres de Impresión de la Coordinación del Sistema Penitenciario de la Comisión Estatal de Seguridad. Cuernavaca, Mor., a 05 de junio de 2019 SUMARIO GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVO DECRETO NÚMERO TRESCIENTOS SIETE.- Por el que se reforma el artículo 2º del Decreto Número Mil Setecientos Cincuenta y Ocho, publicado el veintinueve de marzo de dos mil diecisiete, en el Periódico Oficial Tierra y Libertad del estado, número 5484. Pág. 2 Fe de Erratas al Decreto Número Ciento Setenta y Nueve, publicado por el Periódico Oficial Tierra y Libertad, mediante edición número 5700, de fecha 29 de abril de 2019. Pág. 9 PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE SALUD SERVICIOS DE SALUD DE MORELOS SSM Información financiera de los recursos del Ramo 33 FASSA, correspondientes al primer trimestre 2019. Pág. 10 Información financiera de los recursos del Ramo 12, correspondientes al primer trimestre 2019. Pág. 17 SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Licitación Pública Nacional Presencial, Número EAN05-2019, referente a la contratación de prestación de servicios de mantenimiento y reparación de los helicópteros marca Eurocopter AS-350-B3 matrícula XC-LNQ serie 3262 y Bell 212 matrícula XC-BAT serie 30707. Pág. 26 6a. época 5712 SECRETARÍA DE TURISMO Y CULTURA MUSEO MORELENSE DE ARTE CONTEMPORÁNEO MMAC Aviso de publicación del Manual de Organización del Museo Morelense de Arte Contemporáneo MMAC Pág. 27 ORGANISMOS FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS Reglamento Interior del Órgano Interno de Control de la Fiscalía General del Estado de Morelos Pág. 27 PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS Lista definitiva de personas que pueden fungir como Peritos Auxiliares de la Administración de Justicia ante los Órganos del Poder Judicial del Estado de Morelos, aprobados en Sesión Extraordinaria de ocho de febrero de dos mil diecinueve. Pág. 48 GOBIERNO MUNICIPAL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE JIUTEPEC Acuerdos de Cabildo: SM/060/08-05-19, SM/061/08-05-19, SM/062/08-05-19, SM/063/08-05-19, SM/064/08-05-19, SM/065/08-05-19, emitidos en Sesión Ordinaria de Cabildo de fecha 08 de mayo del año 2019. Pág. 69 Acuerdos de Cabildo: SM/070/23-05-19 y SM/071/2305-19, emitidos en Sesión Ordinaria de Cabildo de fecha 23 de mayo del año 2019. Pág. 107 Acuerdo de Cabildo: SM/078/23-05-19, emitido en Sesión Ordinaria de Cabildo de fecha 23 de mayo del año 2019. Pág. 121
2Página 2 PERIÓDICO OFICIAL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE PUENTE DE IXTLA Acta de Sesión Ordinaria de Cabildo número 04/2019, de fecha ocho de abril del presente año, mediante el cual el H. Cabildo acordó la creación de la Unidad de Transparencia del H. Ayuntamiento de Puente de Ixtla, Morelos. Pág. 121 AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE TEMIXCO Reglamento Interno del Consejo Municipal de Transporte de Temixco, Morelos. Pág. 123 EDICTOS Y AVISOS Pág. 127 SEGUNDA SECCIÓN GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE EDUCACIÓN INSTITUTO ESTATAL DE EDUCACIÓN PARA ADULTOS Estados Financieros del Instituto Estatal de Educación para Adultos, correspondiente al ejercicio 2013. Pág. 2 Estados Financieros del Instituto Estatal de Educación para Adultos, correspondiente al ejercicio 2014. Pág. 15 Estados Financieros del Instituto Estatal de Educación para Adultos, correspondiente al ejercicio 2015. Pág. 31 Estados Financieros del Instituto Estatal de Educación para Adultos, correspondiente al ejercicio 2016. Pág. 53 Estados Financieros del Instituto Estatal de Educación para Adultos, correspondiente al ejercicio 2017. Pág. 75 SECRETARÍA DE SALUD RÉGIMEN ESTATAL DE PROTECCIÓN SOCIAL EN SALUD DE MORELOS Convenio Específico de Colaboración en materia de transferencia de recursos para la ejecución del Programa Seguro Médico Siglo XXI que celebran, por una parte el Ejecutivo Federal y, por otra parte, el Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Morelos, con fecha 09 de mayo de 2018; cuyo objeto radica en el Apoyo económico a los SESA por incremento en la demanda de Servicios. Pág. 96 Convenio Específico de Colaboración en materia de transferencia de recursos para la ejecución del Programa Seguro Médico Siglo XXI que celebran, por una parte el Ejecutivo Federal y, por otra parte, el Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Morelos, con fecha 16 de mayo de 2018; cuyo objeto radica en el Apoyo económico para el pago de intervenciones cubiertas por el Seguro Médico Siglo XXI. Pág. 108 05 de junio de 2019 Al margen izquierdo un Escudo del estado de Morelos que dice: Tierra y Libertad.- La tierra volverá a quienes la trabajan con sus manos.- Poder Legislativo. LIV Legislatura. 2018-2021. CUAUHTÉMOC BLANCO BRAVO, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS A SUS HABITANTES SABED: Que el H. Congreso del Estado se ha servido enviarme para su promulgación lo siguiente: La Quincuagésima Cuarta Legislatura del Congreso del Estado Libre y Soberano de Morelos, en ejercicio de la facultad que le otorga la fracción II, del artículo 40, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, y al tenor de los siguientes: ANTECEDENTES: I.- La quejosa VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, presentó demanda de amparo en contra de actos del Congreso del Estado de Morelos y de otras autoridades, habiéndole tocado el conocimiento del asunto al C. Juez Cuarto de Distrito, habiéndose registrado bajo el número 964/2015. Cumplidos los trámites, con fecha cuatro de noviembre de 2015, el Juez Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, en auxilio de las labores del Juzgado Cuarto de Distrito en el estado de Morelos, determinó sobreseer y negar a la quejosa en el juicio de amparo citado. Inconforme con el fallo, la quejosa interpuso el Recurso de Revisión, identificado con el número RA. P 257/2016, el cual correspondió conocer al entonces Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo, mismo que a partir del uno de marzo de 2016, se denomina Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito. En su Sesión celebrada el uno de julio de dos mil dieciséis, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito resolvió lo siguiente: UNICO.- Para los efectos precisados en la parte final del considerando que antecede, la justicia de la Unión AMPARA Y PROTEGE a VIRGINIA POPOCA GONZALEZ, por las razones antes señaladas. En atención al requerimiento formulado mediante oficio número LIII/SSLP/DJ/141/2016, el Doctor en Derecho Humberto Serrano Guevara, Director Jurídico del Congreso del Estado, la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, mediante escrito presentado en la Oficialía de Partes de este Congreso del Estado de Morelos, solicitó pensión por Jubilación o retiro, habiendo acompañado a su escrito diversas constancias.
305 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Por Acuerdo de fecha 26 de octubre de dos mil dieciséis, notificado a la Presidencia de la Junta Política y de Gobierno mediante oficio E-3519, el día 27 de octubre del año en curso, el C. Juez Cuarto de Distrito del estado de Morelos, requirió a este Órgano Político, el cumplimiento de la sentencia de amparo citada con antelación. II.- Una vez satisfechos los requisitos legales por parte de la C. Virginia Popoca González, para ser beneficiaria de pensión por Jubilación, el Congreso del Estado, mediante Decreto Número Mil Setecientos Cincuenta y Ocho, publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, número 5484, el veintinueve de marzo de dos mil diecisiete, le concedió pensión por Jubilación a su favor, a razón del equivalente al 100%, en forma mensual, conforme al salario percibido por la solicitante en el cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el cual deberá ser cubierto a partir del 18 de mayo de 2014, fecha en que concluyó en el ejercicio de dicho cargo, y será cubierto por el Poder Judicial del Estado de Morelos, con cargo a la partida presupuestal destinada para pensiones y jubilaciones. III.- El Poder Judicial del Estado de Morelos inconforme con dicha determinación, promovió Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, señalando como actos y normas impugnados los siguientes: a El Decreto número Mil Setecientos Cincuenta y ocho, publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad número 5484, del veintinueve de marzo de dos mil diecisiete, a través del cual el Poder Legislativo de Morelos determina otorgar pensión por Jubilación a Virginia Popoca González, con cargo al presupuesto destinado al Poder Judicial del Estado de Morelos. b Los artículos siguientes: 1, 8, 24, fracción XV, 43, fracción XIV, 45, fracción XV, párrafo primero, inciso c, 54, fracción VII, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 y 68 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos. 56, fracción I de la Ley Orgánica para el Congreso del Estado de Morelos; y 109 del Reglamento para el Congreso del Estado de Morelos IV.- A dicho medio de impugnación le correspondió conocer a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quedando registrada bajo la Controversia Constitucional número 157/2017. V.- Con fecha 10 de enero de 2018, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó sentencia resolviendo lo siguiente: Página 3 En mérito de las anteriores consideraciones, lo procedente es declarar la invalidez del Decreto mil setecientos cincuenta y ocho, publicado el Periódico Oficial Tierra y Libertad del Estado de Morelos el veintinueve de marzo de dos mil diecisiete, únicamente en la parte del artículo 2 en donde se indica que la pensión será cubierta por el Poder Judicial del Estado de Morelos. Dependencia que deberá realizar el pago en forma mensual, con cargo a la partida presupuestal destinada para pensiones, cumpliendo con lo que disponen los artículos 55, 56 y 58 de la Ley del Servicio Civil del Estado. En este contexto, cabe precisar que el efecto de la invalidez parcial decretada no puede causar afectación alguna a los derechos que ya se habían otorgado al trabajador pensionado y que no fueron materia de la invalidez decretada en la presente controversia, por lo que el Congreso del Estado de Morelos, en ejercicio de sus facultades, deberá: 1. Modificar el Decreto impugnado únicamente en la parte materia de la invalidez, y 2. A fin de no lesionar la independencia del Poder Judicial actor y en respeto del principio de autonomía en la gestión presupuestal de los Poderes, deberá establecer de manera puntual: a Si será el propio Congreso quien se hará cargo del pago de la pensión respectiva con cargo al presupuesto general del Estado, o b En caso de considerar que debe ser algún otro Poder o entidad quien deba realizar los pagos correspondientes a la pensión, deberá otorgar efectivamente los recursos necesarios para que dicho ente pueda satisfacer la obligación en cuestión. Finalmente, resulta claro que el sistema de pensiones y jubilaciones del Estado de Morelos no responde a los principios establecidos en el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por México en materia de Seguridad Social. En similares términos, con sus matices, esta Sala resolvió la Controversia Constitucional 126/2016 y 130/2016, resueltas en Sesión de nueve de agosto de dos mil diecisiete. Por lo expuesto y fundado, se resuelve: PRIMERO. Es parcialmente procedente y fundada la Controversia Constitucional. SEGUNDO. Se declara la invalidez parcial del Decreto impugnado. Notifíquese; haciéndolo por medio de oficio a las partes y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido. Atento a lo anterior, la Comisión Legislativa que suscribe emite los siguientes:
4Página 4 PERIÓDICO OFICIAL CONSIDERANDOS: PRIMERO.- En virtud de que la sentencia dictada en la Controversia Constitucional 157/2017, declara la invalidez parcial del Decreto número 1758, publicado el veintinueve de marzo de dos mil diecisiete en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Morelos, es por lo que este Poder Legislativo debe reformarlo, atendiendo a los lineamientos contenidos en la citada Controversia. SEGUNDO.- En términos de lo dispuesto en el artículo 40, fracción II, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, se establece: Artículo 40.- Son facultades del Congreso: I. Derogada II. Expedir, aclarar, reformar, derogar o abrogar las Leyes, Decretos y Acuerdos para el Gobierno y Administración interior del Estado. III. TERCERO.- En virtud de que el máximo Tribunal del País, en la citada Controversia Constitucional declaró la invalidez parcial del Decreto número 1758, publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad número 5484, el día veintinueve de marzo de dos mil diecisiete, a través del cual se concedió pensión por Jubilación a la C. Virginia Popoca González, habiéndose determinado en el mismo que el citado beneficio debía ser cubierto por el Poder Judicial del Estado de Morelos con cargo a la partida presupuestal destinada para pensiones y jubilaciones. Determinando además que este Congreso del Estado en ejercicio de sus facultades deberá modificar el Decreto impugnado, únicamente en la parte materia de la invalidez, debiendo establecer de manera puntual quien se hará cargo del pago de la pensión y asignando los recursos necesarios para el pago de dicha prestación; en virtud de lo anterior, se desprende que la reforma al referido Decreto, encuadra en lo previsto por el artículo 40 fracción II de la Constitución Política del Estado de Morelos. En mérito de lo anteriormente expuesto, ésta Comisión dictaminadora somete a la consideración del Pleno de la Asamblea, el siguiente: DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 2º DEL DECRETO NÚMERO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO, PUBLICADO EL VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, EN EL PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD DEL ESTADO, NÚMERO 5484, para quedar como sigue: CONSIDERANDO I.- Esta Junta Política y de Gobierno es competente para conocer y resolver sobre el presente asunto, atento a lo dispuesto por el artículo tercero transitorio del Decreto número novecientos treinta y ocho, publicado el 15 de octubre de 2008, en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, Órgano de difusión del Gobierno del Estado de Morelos. 05 de junio de 2019 La sentencia pronunciada en la Revisión Administrativa número 257/2016, por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito, deducida del Juicio de Amparo Número 964/2015, radicado ante el Juez Cuarto de Distrito en el Estado, en su parte sustantiva estableció la siguiente: Atendiendo a lo antes señalado, y a efecto de no dejar en estado de incertidumbre a la impetrante del amparo VIRGINIA POPOCA GONZALEZ, se debe determinar que tiene derecho a solicitar una pensión, conforme a lo establecido en el artículo octavo transitorio de la reforma constitucional local de dieciséis de julio del dos mil ocho. Por tanto, se concluye que en el caso que nos ocupa, y tomando en consideración las incidencias antes señaladas, se concluye que deberá aplicarse para la Jubilación de la ahora inconforme, el procedimiento y condiciones previstas en el Decreto novecientos treinta y ocho, al ser el antecedente inmediato antes de la entrada en vigor del diverso Decreto dos mil catorce, tildado de inconstitucional. Apoya a lo anterior, por analogía jurídica la jurisprudencia número P./J. 86/2007, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 778, Tomo XXVI, Diciembre de 2007, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Materia Constitucional, que dice: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LAS FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS ESTIMATORIAS FRENTE A UN SISTEMA NORMATIVO QUE HA REFORMADO A OTRO, INCLUYEN LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER LA REVIVISCENCIA DE LAS NORMAS VIGENTES CON ANTERIORIDAD A AQUELLAS DECLARADAS INVÁLIDAS, ESPECIALMENTE EN MATERIA ELECTORAL. Si el Máximo Tribunal del país declara la inconstitucionalidad de una determinada reforma en materia electoral y, como consecuencia de los efectos generales de la sentencia se produce un vacío normativo que impida el inicio o la cabal continuación de las etapas que componen el proceso electoral respectivo, las facultades que aquél tiene para determinar los efectos de su sentencia, incluyen la posibilidad de reestablecer la vigencia de las normas vigentes con anterioridad a las declaradas inválidas, de conformidad con el artículo 41, fracción IV, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 constitucional, que permite al Alto Tribunal fijar en sus sentencias "todos aquellos elementos necesarios para su plena eficacia en el ámbito que corresponda", lo que, en último término, tiende a salvaguardar el principio de certeza jurídica en materia electoral reconocido en el artículo 41, fracción III, primer párrafo, de la Norma Suprema, que consiste en que al iniciar el proceso electoral los participantes conozcan las reglas fundamentales que integrarán el marco legal del procedimiento y que permitirá a los ciudadanos acceder al ejercicio del poder público.
505 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Finalmente, respecto a los actos reclamados consistentes en la orden de baja de los servicios médicos proporcionados por el Instituto Mexicano del Seguro Social, así como del seguro de gastos médicos mayores, debe decirse que en cuanto al primero de ellos, y de conformidad a lo establecido en el artículo 54, fracción VIII, última parte de la Ley del Servicio Civil del Estado, que dice: VIII.- La asistencia médica, quirúrgica y hospitalaria para sus beneficiarios, comprendiéndose entre éstos a la esposa o concubina, esta última en las condiciones que establece esta Ley; los hijos menores de dieciocho años y mayores cuando estén incapacitados para trabajar y los ascendientes cuando dependan económicamente del trabajador, estas prestaciones se otorgaran también a los beneficiarios de pensionados y jubilados en el orden de preferencia que establece la ley., dicha prestación aun cuando se trate de un pensionado o jubilado, es un derecho que la ley le reconoce. No así respecto a la prestación extralegal del seguro de gastos médicos mayores, ya que, al no estar contemplada en la ley, no tiene derecho alguno para reclamarla en su carácter de pensionada o jubilada. En consecuencia, lo que procede es conceder el amparo y protección de la justicia federal solicitados, con la finalidad de que no se aplique en perjuicio de la quejosa VIRGINIA POPOCA GONZALEZ, lo dispuesto en el Decreto dos mil catorce, impugnado de inconstitucional en esta vía constitucional; así como se le reconozca el derecho de la inconforme a la obtención de una pensión por retiro, la cual se tramitará en términos de lo dispuesto en el Decreto novecientos treinta y ocho, expedido por el Congreso del Estado de Morelos. Esta autoridad dictaminadora, estimó que para no dejar en estado de incertidumbre a la quejosa VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ se debe determinar que tiene derecho a solicitar una pensión y que dicha pensión se otorgará conforme a lo establecido en el artículo octavo transitorio de la reforma constitucional local de dieciséis de julio del dos mil ocho. Asimismo, esta Junta política y de Gobierno estimó que en el otorgamiento de dicha pensión se deberá seguir el procedimiento y condiciones previstas en el Decreto novecientos treinta y ocho, en virtud de que constituye el antecedente inmediato antes de la entrada en vigor del diverso Decreto dos mil catorce, tildado de inconstitucional. De acuerdo con lo anterior, la Junta Política y de Gobierno estimó que la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, tiene derecho a solicitar una pensión conforme a lo establecido en el artículo octavo transitorio de la reforma constitucional local de dieciséis de julio del dos mil ocho. Página 5 2. A la quejosa no se debe aplicar lo dispuesto en el Decreto dos mil catorce, tildado de inconstitucional. 3. A la Jubilación deberá aplicarse el procedimiento y condiciones previstas en el Decreto novecientos treinta y ocho. Pretendiendo cumplir con lo anterior. Se tuvo presente el artículo Octavo transitorio del Decreto 824 de la reforma a la Constitución Política del Estado de Morelos, publicada el 16 de julio de 2008 en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, Órgano de difusión del Gobierno del Estado, que dice lo siguiente: OCTAVO.- Aquellos Magistrados que tengan antecedentes como trabajadores al servicio del Estado o municipios, con antigedad de quince años o más, tendrán derecho a que se les otorgue, al término de su período, el haber de retiro o una pensión. La pensión se otorgará con base en lo que prevea la Ley de la materia, tomando en cuenta el último cargo que hayan tenido en el servicio público antes de ser Magistrados, actualizada o en su caso la homóloga a la fecha en que les sea otorgada la pensión, contándose sólo para efectos de antigedad el tiempo que ocuparon el cargo de Magistrados. Asimismo, el Decreto Novecientos Treinta y Ocho, publicado el 29 de julio de 2009, en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, estableció lo siguiente: DECRETO NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO. POR EL QUE SE ESTABLECE LA PENSIÓN POR RETIRO VOLUNTARIO DE LAS MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS. Artículo 1.- Por esta única ocasión, el retiro voluntario para las Magistradas y Magistrados Numerarios o Supernumerarios del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, procederá en los casos y mediante las condiciones que establece el presente Decreto. Artículo 2.- Las Magistradas o Magistrados Numerarios o Supernumerarios del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, podrán optar por la pensión por retiro voluntario, únicamente cuando cumplan cualquiera de las hipótesis siguientes: I. Tener 12 años o más, de servicios efectivos como Magistrada o Magistrado Numeraria, Numerario, Supernumeraria o Supernumerario en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos. II. Haber ejercido más de 6 años en la Magistratura, si además ha desempeñado otros cargos en el Poder Ejecutivo, Legislativo del Estado de Morelos, o con Carrera Judicial, que acumulen por lo menos 10 años de servicio. Artículo 3. Para el cálculo de la pensión por retiro voluntario de las Magistradas o Magistrados Numerarios o Supernumerarios del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, se tomará en cuenta la siguiente tabla:
6Página 6 PERIÓDICO OFICIAL I. Por 10 años de servicios: 75% II. Por 11 años de servicios: 80 % III. Por 12 años de servicios: 85 % IV. Por 13 años de servicios: 90 % V. Por 14 años o más de servicios: 100 % Los porcentajes y montos de las pensiones se integrarán por los emolumentos, prestaciones, percepciones, asignaciones, estímulos, aguinaldo y prima vacacional, que recibe actualmente un Magistrado o Magistrada en activo. Artículo 4. La pensión por retiro voluntario, otorgada a las Magistradas y Magistrados será vitalicia, conforme al porcentaje alcanzado en el artículo interior, y se incrementará anualmente en el porcentaje que se incremente el salario mínimo vigente para el Estado de Morelos. En caso de fallecimiento de la Magistrada o Magistrado pensionado, se cubrirá hasta en un 50% al cónyuge supérstite si éste no cuenta con los medios para su subsistencia debidamente acreditada, o de sus hijos menores de dieciocho años, misma que podrá ser ampliada hasta que cumplan veinticinco años, siempre y cuando estén estudiando el bachillerato, equivalente o carrera universitaria en alguna institución pública del Sistema Educativo Nacional. Artículo 5. Las vacantes que se den con motivo de la pensión por retiro voluntario de las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos en términos del presente Decreto, se cubrirán mediante el procedimiento que señala la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos. Artículo 6. El Poder Legislativo establecerá en el Decreto que expida la pensión por retiro voluntario de las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, para cada uno de los casos, el inicio de la vigencia correspondiente. Artículo 7. Las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, que deseen obtener este beneficio, deberán cumplir estrictamente con lo dispuesto en el artículo 2 de este Decreto y presentarán la documentación siguiente: a Copia certificada del acta de nacimiento expedida por el Oficial del Registro Civil correspondiente; b Hoja de servicios expedida por autoridad competente, que acredite su antigedad o documento que la justifique. c Carta de certificación de percepciones expedida por el Tribunal Superior de Justicia o documentos que las justifiquen. d Suscribir y presentar los formatos que emita para este procedimiento, el Congreso del Estado de Morelos, mediante la Junta Política y de Gobierno. 05 de junio de 2019 TRANSITORIOS PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial Tierra y Libertad y terminará su vigencia cinco días hábiles posteriores a la publicación. SEGUNDO.- La solicitud para el retiro voluntario de las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, se podrá presentar desde la fecha de su publicación y hasta las veinte horas del día en que fenece su vigencia, ante el Congreso del Estado de Morelos. TERCERO.- Terminado el plazo para presentar las solicitudes debidamente requisitadas para obtener la pensión por retiro voluntario materia del presente Decreto, la Junta de Política y de Gobierno, dictaminará la procedencia de las mismas y en su caso emitirá el dictamen con proyecto de Decreto, en los términos que le señala la Ley Orgánica para el Congreso del Estado de Morelos y su Reglamento. CUARTO.- Se autoriza al Ejecutivo del Estado de Morelos a realizar las transferencias necesarias, a efecto de ampliar el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia, para que éste haga el pago de las pensiones por retiro voluntario, materia de este Decreto. QUINTO.- El Poder Judicial del Estado deberá contemplar el pago de dichas pensiones en el Presupuesto anual de Egresos del Tribunal Superior de Justicia. Recinto Legislativo a los catorce días del mes de octubre de dos mil ocho. En observancia del artículo Octavo Transitorio de la reforma a la Constitución Política del Estado de Morelos, publicada el 16 de julio de 2008 en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, esta Junta dictaminadora analizó lo siguiente: a Si la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, se desempeñó en el último cargo como Magistrada; b Si tiene antecedentes como trabajadora al servicio del Estado o Municipios con antigedad de quince años o más, se le otorgará un haber de retiro o una pensión, según la elección de la quejosa; c En caso de que opte por el otorgamiento de una pensión, esta se otorgará con base en lo establecido por la ley en la materia, observando en todo, lo estipulado por el artículo Octavo Transitorio de publicado el 16 de julio de 2008 en el Periódico Oficial Tierra y Libertad; d Se tomará como último cargo, el que haya tenido en el servicio público antes de ocupar el cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado, homologándolo a la fecha del otorgamiento de la pensión, y e Solo para efectos de antigedad deberá computarse el tiempo que ocupó el cargo de Magistrada. Asimismo, esta dictaminadora estimó que el procedimiento y condiciones a observar serán conforme a lo establecido en el Decreto novecientos treinta y ocho, publicado el 29 de julio de 2009, en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, siendo las siguientes:
705 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL a Tener 12 años o más, de servicios efectivos como Magistrada o Magistrado Numeraria, Numerario, Supernumeraria o Supernumerario en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos; b Haber ejercido más de 6 años en la Magistratura, si además ha desempeñado otros cargos en el Poder Ejecutivo, Legislativo del Estado de Morelos, o con Carrera Judicial, que acumulen por lo menos 10 años de servicio; c Para el otorgamiento de la pensión se tomará en cuenta la siguiente tabla: I. Por 10 años de servicios:75% II. Por 11 años de servicios: 80 % III. Por 12 años de servicios: 85 % IV. Por 13 años de servicios: 90 % V. Por 14 años o más de servicios: 100 % d Los porcentajes y montos de las pensiones se integrarán por los emolumentos, prestaciones, percepciones, asignaciones, estímulos, aguinaldo y prima vacacional conforme al salario del último cargo anterior al de Magistrada, como lo establece el artículo octavo transitorio del Decreto de Reforma a la Constitución Política del Estado de Morelos, publicada el 16 de julio de 2008 en el Periódico Oficial Tierra y Libertad; e La pensión será vitalicia, y se incrementará anualmente en el porcentaje que se incremente el salario mínimo vigente para el estado de Morelos; f En caso de fallecimiento de la Magistrada pensionada, se cubrirá hasta en un 50% al cónyuge supérstite si éste no cuenta con los medios para su subsistencia debidamente acreditada, o de sus hijos menores de dieciocho años, cuyo otorgamiento se ampliará hasta que cumplan veinticinco años, siempre y cuando estén estudiando el bachillerato, equivalente o carrera universitaria en alguna institución pública del Sistema Educativo Nacional; g El Decreto que al efecto se expida señalará el inicio de la vigencia correspondiente; h La quejosa deberá presentar la documentación siguiente: I Copia certificada del acta de nacimiento expedida por el Oficial del Registro Civil correspondiente; II Hoja de servicios expedida por autoridad competente, que acredite su antigedad o documento que la justifique; III Carta de certificación de percepciones expedida por el Tribunal Superior de Justicia o documentos que las justifiquen, y IV Suscribir y presentar los formatos que emita para este procedimiento, el Congreso del Estado de Morelos, mediante la Junta Política y de Gobierno. III.- Del análisis de la solicitud presentada por la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ el día 29 de septiembre de 2016 ante el Congreso del Estado, se desprendió que solicita, el otorgamiento de una pensión por retiro, habiendo acompañado a su escrito copia certificada del acta de nacimiento expedida por el Oficial 01 del Registro Civil de esta ciudad de Cuernavaca, Mor.; hoja de servicios expedida por el Director General de Administración del Poder Judicial del Estado, M. A. Lorenzo Trujillo Elizalde; Constancia de Ingresos expedida por el Director General de Administración del Poder Judicial del Estado, de fecha 28 de septiembre de 2016. Página 7 De la documentación anterior, se advierte que: a Que la ciudadana VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, desempeño en el Poder Judicial del Estado de Morelos los siguientes cargos: Mecanógrafa B del Juzgado Tercero Civil de esta ciudad, del 2 de enero de 1973 al 16 de febrero de 1975; Mecanógrafa B de base comisionada en el Juzgado Tercero Civil, del 17 de febrero de 1975 al 15 de junio de 1980; Taquimecanógrafa B del Juzgado Tercero Civil, del 16 de junio de 1980 al 30 de junio de 1985; Interinamente Secretaria E de Acuerdos del Juzgado Tercero Civil del Primer Distrito Judicial, del 1º de Julio de 1985 al 02 de marzo de 1986; Secretaria de Acuerdos del Juzgado Primero Civil, del 03 de marzo de 1986 al 22 de enero de 1989; Juez Mixto de Primera Instancia del Segundo Distrito Judicial, del 23 de enero al 23 de abril de 1989; Secretaria de Acuerdos del Poder Judicial en el Estado Comisionada en el Juzgado Primero Civil, del 24 de abril de 1989 al 21 de junio de 1990; Juez por Ministerio de Ley del Juzgado Primero Civil, del 22 de junio al 13 de julio de 1990; Secretaria de Acuerdos del Poder Judicial comisionada en el Juzgado Primero Civil, del 14 de julio de 1990 al 01 de marzo de 1992; Juez de Primera Instancia del Ramo Civil del Cuarto Distrito Judicial con residencia en Jojutla, Morelos, del 02 de marzo al 02 de agosto de 1992; Juez de Primera Instancia adscrita al Juzgado Segundo Civil del Primer Distrito Judicial, del 03 de agosto de 1992 al 29 de agosto de 1993. Juez adscrita al Juzgado Primero de lo Familiar del Primer Distrito Judicial, del 30 de agosto de 1993 al 17 de febrero de 1994; Juez de Primera Instancia comisionada al Juzgado Segundo Civil del Primer Distrito, del 18 de febrero al 14 de junio de 1994; Visitador General, del 15 de junio al 31 de julio de 1994; Juez Segundo Penal del Primer Distrito Judicial, del 01 de agosto al 30 de septiembre de 1994; se reincorpora como Visitador General, del 01 de octubre de 1994 al 31 de enero de 1995; Juez de Primera Instancia del Juzgado Primero Civil, del 01 de febrero de 1995 al 03 de agosto de 1998; Encargada de la oficina de la Visitaduría General, del 04 de agosto al 06 de septiembre de 1998; cambia de adscripción como Juez Quinto Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial, del 07 de septiembre de 1998 al 17 de mayo de 2000; Magistrada Numeraria del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, del 18 de mayo de 2000 al 17 de mayo de 2006; se le ratifica como Magistrada Numeraria del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, del 18 de mayo al 17 de mayo de 2104, causando baja el 18 de mayo de 2014.
8Página 8 PERIÓDICO OFICIAL Con lo anterior, se acredita plenamente que la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, acumuló una antigedad de 41 años con 4 meses en el servicio público, de los cuales 14 años los desempeño en el cargo de Magistrada Numeraria del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos y 27 años con 4 meses en otros diversos cargos al Servicio del Poder Judicial del Estado de Morelos. Asimismo, también se desprende que el cargo inmediato anterior al de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia, fue el de Juez Quinto de lo Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial del estado de Morelos. Esta Junta estimó que conforme a lo dispuesto por el artículo octavo transitorio de la reforma constitucional publicada el 16 de julio de 2008, la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, al contar con una antigedad superior a 15 años en el servicio público, pues acreditó una antigedad de 41 años con 4 meses al servicio del Poder Judicial del Estado de Morelos, por lo que se estimó que tiene derecho al otorgamiento de una pensión, la que se otorgó tomando como referencia el último cargo desempeñado antes de ocupar el cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Sin embargo, mediante Acuerdo de fecha 15 de diciembre de 2016, el ciudadano Juez Cuarto de Distrito tuvo por no cumplida con la ejecutoria de amparo, determinando dejar sin efecto legal alguno el Acuerdo por el que se le otorgó la pensión jubilatoria y que la pensión deberá otorgarse a la quejosa al cien por ciento de todos los emolumentos que percibía en el cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, conforme a lo dispuesto por el artículo 3, fracción V y segundo párrafo del Decreto 938, publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, Órgano de difusión del Gobierno del Estado, de fecha 15 de octubre de 2018. Ahora bien, el artículo 3 del Decreto novecientos treinta y ocho, publicado el 29 de julio de 2009, en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, la cual se reproduce nuevamente a continuación: Artículo 3. Para el cálculo de la pensión por retiro voluntario de las Magistradas o Magistrados Numerarios o Supernumerarios del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, se tomará en cuenta la siguiente tabla: I. Por 10 años de servicios: 75% II. Por 11 años de servicios: 80 % III. Por 12 años de servicios: 85 % IV. Por 13 años de servicios: 90 % V. Por 14 años o más de servicios: 100 % Los porcentajes y montos de las pensiones se integrarán por los emolumentos, prestaciones, percepciones, asignaciones, estímulos, aguinaldo y prima vacacional, que recibe actualmente un Magistrado o Magistrada en activo. 05 de junio de 2019 Tal y como se ha señalado con anterioridad, la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ, acumuló una antigedad de 41 años, 4 meses al servicio del Poder Judicial del Estado de Morelos, de los cuales 14 años lo fueron en el cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, por lo que conforme a lo dispuesto por la fracción V del artículo 3 del Decreto 938, publicado el 15 de octubre de 2008 en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, el importe de la pensión será del 100% del salario que correspondió al cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos. Asimismo, la pensión deberá comprender las prestaciones, percepciones, asignaciones, estímulos, aguinaldo y prima vacacional tal y como lo establece el artículo tercero del Decreto número 938, publicado el 29 de julio de 2009, en el Periódico Oficial Tierra y Libertad. La pensión que se otorga, tendrá carácter vitalicio y se incrementará en lo sucesivo en forma anual conforme al porcentaje que se incremente el Salario Mínimo. En caso de fallecimiento la pensión se cubrirá hasta en un 50% a su cónyuge supérstite si éste no contara con los medios para su subsistencia, circunstancia que habrá de acreditar debidamente, o bien se otorgará a sus hijos menores de dieciocho años, cuyo otorgamiento se ampliará hasta que cumplan veinticinco años de edad, siempre y cuando se encuentren estudiando el bachillerato, equivalente o carrera universitaria en alguna institución pública del Sistema Educativo Nacional. Finalmente conforme a la ejecutoria de amparo que se cumple, con respecto a la orden de baja de los servicios médicos otorgados por el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Poder Judicial del Estado debe garantizar su otorgamiento, por constituir un derecho establecido por el artículo 54, fracción VIII, de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, por tratarse de un derecho incluso para las personas pensionadas o jubiladas. No así lo correspondiente al pago de la prestación extralegal del pago del seguro de gasto médicos mayores. Asimismo, se revoca el Decreto número 1384, publicado el 14 de diciembre de 2016 en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, Órgano de difusión del Gobierno del Estado de Morelos, mediante el cual se otorgó pensión por Jubilación a la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ. Por lo anteriormente expuesto, esta LIV Legislatura ha tenido a bien expedir el siguiente: DECRETO NÚMERO TRESCIENTOS SIETE POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 2º DEL DECRETO NÚMERO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO, PUBLICADO EL VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, EN EL PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD DEL ESTADO, NÚMERO 5484. ARTÍCULO 1.-
905 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL ARTÍCULO 2.- La pensión decretada deberá cubrirse al 100% en forma mensual, conforme al salario percibido por la solicitante en el cargo de Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el cual deberá ser cubierto a partir del 18 de mayo de 2014, fecha en que concluyó en el ejercicio de dicho cargo, y será cubierto por el Poder Judicial del Estado de Morelos, con cargo a la partida presupuestal correspondiente al pago de Decretos Pensionarios controvertidos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, precisado en el Anexo 2 del Artículo Décimo Octavo del Decreto Número Setenta y Seis por el que se Aprueba el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Morelos para el Ejercicio Fiscal del Primero de Enero al 31 de Diciembre de 2019, y las partidas respectivas de los Ejercicios subsecuentes. ARTÍCULO 3º.ARTÍCULO 4º.ARTÍCULO 5º.DISPOSICIONES TRANSITORIAS PRIMERA.- Remítase el presente Decreto al Titular del Poder Ejecutivo del Estado, para los efectos que indican los artículos 44 y 70, fracción XVII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos. SEGUNDA.- El presente Decreto entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial Tierra y Libertad. TERCERA.- Notifíquese al Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Morelos el contenido del presente Decreto, a efecto de dar cabal cumplimiento a la sentencia pronunciada en el Juicio de Garantías Número 964/2015, promovido por la C. VIRGINIA POPOCA GONZÁLEZ. CUARTA.- Notifíquese a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el contenido del presente Decreto, a efecto de dar cabal cumplimiento a la sentencia pronunciada en la Controversia Constitucional Número 157/2017, promovido por el Poder Judicial del Estado de Morelos. Recinto Legislativo, en Sesión Ordinaria de Pleno del uno de mayo del año dos mil diecinueve. Diputados Integrantes de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos. Dip. Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, Presidente. Dip. Cristina Xochiquetzal Sánchez Ayala, Secretaria. Dip. Marcos Zapotitla Becerro, Secretario. Rúbricas. Por tanto, mando se imprima, publique, circule y se le dé el debido cumplimiento. Dado en la Residencia del Poder Ejecutivo, Palacio de Gobierno, en la Ciudad de Cuernavaca, Capital del estado de Morelos a los veinticuatro días del mes de mayo del dos mil diecinueve. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS CUAUHTÉMOC BLANCO BRAVO SECRETARIO DE GOBIERNO LIC. PABLO HÉCTOR OJEDA CÁRDENAS RÚBRICAS. Página 9 Al margen izquierdo un Escudo del estado de Morelos que dice: Tierra y Libertad.- La tierra volverá a quienes la trabajan con sus manos.- Poder Legislativo. LIV Legislatura. 2018-2021. Cuernavaca, Morelos, a 28 de mayo de 2019. LIC. PABLO HÉCTOR OJEDA CÁRDENAS SECRETARIO DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS PRESENTE Por medio del presente, me permito enviarle para su publicación en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, la siguiente: FE DE ERRATAS al Decreto Número Ciento Setenta y Nueve, publicado por el Periódico Oficial Tierra y Libertad, mediante edición número 5700, de fecha 29 de abril de 2019, donde se asentó lo siguiente: En la página 25, columna derecha, quinto párrafo, renglón 5 dice: Artículo 58, fracción II, inciso e, de la Ley del Servicio Debe decir: Artículo 58, fracción II, inciso c, de la Ley del Servicio En la página 26, columna derecha, primer párrafo, renglón 30 dice: El artículo 58, fracción II, inciso e, del cuerpo Debe decir: El artículo 58, fracción II, inciso c, del cuerpo En la página 27, columna izquierda, primer párrafo, renglón 2 dice: cubrirse al 80% del último salario de la solicitante, a Debe decir: cubrirse al 90% del último salario del solicitante, a Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 145, 148 y 150 del Reglamento para el Congreso del Estado de Morelos. Sin otro asunto en particular por el momento, reciba un cordial saludo. ATENTAMENTE LIC. ALFONSO DE JESÚS SOTELO MARTÍNEZ PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS. RÚBRICA.
10Página 10 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
1105 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 11
12Página 12 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
1305 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 13
14Página 14 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
1505 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 15
16Página 16 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
1705 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 17
18Página 18 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
1905 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 19
20Página 20 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
2105 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 21
22Página 22 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
2305 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 23
24Página 24 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019
2505 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Página 25
26Página 26 PERIÓDICO OFICIAL 05 de junio de 2019 DIRECCIÓN GENERAL DE PROCESOS PARA LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS DE LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS RESUMEN DE CONVOCATORIA DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL PRESENCIAL NÚMERO EA-N05-2019 De conformidad con la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Morelos, se convoca a los interesados a participar en la Licitación Pública Nacional Presencial, Número EA-N05-2019, cuyas bases de participación están disponibles para consulta en Internet: http compras.morelos.gob.mx/transparencia/licitaciones, o bien en: calle Gutemberg esquina Juárez, número 2, edificio Vitaluz, 3er. y 4to. piso, colonia Centro, C.P. 62000, Cuernavaca, Morelos; con teléfono 01 777 329-22-00, ext. 1283, 1291 y 1293, los días del 05 al 14 de junio del 2019 de las 8:00 a 15:00 horas. Licitación Pública Nacional Presencial, Número EACarácter, medio y No. de Licitación N05-2019. Contratación de prestación de servicios de mantenimiento y reparación de los helicópteros marca EUROCOPTER AS-350-B3 MATRÍCULA XC-LNQ Objeto de la Licitación SERIE 3262 Y BELL 212 MATRÍCULA XC-BAT SERIE 30707. Los detalles se determinan en la propia Convocatoria. Volumen a adquirir Fecha de publicación en http compras.morelos.gob.mx/transparencia/licitaciones Fecha y hora de la junta de aclaraciones Fecha y hora para la visita a instalaciones/ Entrega de muestras Fecha y hora para la presentación y apertura de proposiciones Fecha y hora para emitir el fallo 05/06/2019 14/06/2019, 13:00 horas. De acuerdo a bases 20/06/2019, 13:00 horas. 08/07/2019, 13:00 Horas. $1,800.00 debiendo realizar el pago en la Institución Financiera HSBC México, S.A. en la cuenta correspondiente, mediante el Formato RAP que provee el mismo banco y con el número de Convenio 1626. Para efectuar el trámite deberá de remitirse a la página de internet: Costo de bases: http contraloria.morelos.gob.mx/compranet/pago-debases-licitacion. En el caso de pagar en la Coordinación de Políticas de Ingresos, ubicada en Boulevard Benito Juárez esquina Himno Nacional S/N, Col. Las Palmas, Cuernavaca, Morelos, C.P. 62050, Tel. 01 777 318 91 23 ; 310 09 21 ext. 127. El costo será de $2,000.00 Dos mil pesos 00/100 M.N. 5% del monto total de la propuesta económica sin Monto de garantía de la seriedad de las propuestas considerar el impuesto al valor agregado, cuya vigencia será de 90 días naturales contados a partir de la presentación de la misma. Anticipo No se proporciona anticipo No podrán participar en presente procedimiento: Las personas que se encuentren en los supuestos del artículo 40, fracción XVI, de la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, y Prestación de Servicios del Poder Ejecutivo del estado Libre y Soberano de Morelos. Podrán asistir: Quienes cumplan con los requisitos del artículo 39, fracción IX, de la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, y Prestación de Servicios del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Morelos. Cuernavaca, Mor., a 05 de Junio de 2019. ATENTAMENTE C. EFRÉN HERNÁNDEZ MONDRAGÓN DIRECTOR GENERAL DE PROCESOS PARA LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS RÚBRICA.
2705 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Al margen izquierdo un Escudo del estado de Morelos que dice: Tierra y Libertad.- La tierra volverá a quienes la trabajan con sus manos.- 2018-2024.- Un logotipo que dice: Morelos Anfitrión del Mundo Gobierno de Estado 2018-2024. Secretaría de Turismo y Cultura. Al margen derecho un logotipo que dice MMAC.- Museo Morelense de Arte Contemporáneo. SECRETARÍA DE TURISMO Y CULTURA C. Carolina Ann Dubernard Smith, Directora General del Museo Morelense de Arte Contemporáneo Juan Soriano, Fideicomiso Público Sectorizado a la Secretaría de Turismo y Cultura, con fundamento en los artículos SEGUNDO y TERCERO del Acuerdo por el que se establecen los criterios para la publicación en el Periódico Oficial Tierra y Libertad de los Manuales Administrativos de Organización, Políticas y Procedimientos y los demás de la Administración Pública del Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, número 5693, con fecha 01 de abril de 2019, tengo a bien emitir el siguiente: AVISO POR EL CUAL SE DA A CONOCER EL ENLACE ELECTRÓNICO DEL MANUAL DE ORGANIZACIÓN DEL MUSEO MORELENSE DE ARTE CONTEMPORÁNEO JUAN SORIANO, DE LA SECRETARÍA DE TURISMO Y CULTURA DEL ESTADO DE MORELOS. Manual de Organización del Museo Morelense de Arte Contemporáneo Juan Soriano: http manuales.morelos.gob.mx/docs/SCT/MMA C/MO/STC-MMAC-MO Cuernavaca, Morelos, a 28 de mayo de 2019 C. CAROLINA ANN DUBERNARD SMITH DIRECTORA GENERAL DEL MUSEO MORELENSE DE ARTE CONTEMPORÁNEO JUAN SORIANO RÚBRICA. Página 27 Al margen izquierdo un logo que dice: FGE, Fiscalía General del Estado. Valor e Integridad. Morelos REGLAMENTO INTERIOR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS. Ever Felipe Velarde Corrales, Coordinador General del Órgano Interno de Control, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 23-C de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano del Estado de Morelos, 130 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Morelos y 118 del Reglamento de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Morelos y con base en la siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. Derivado de las reformas, adiciones y derogaciones de diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, publicadas en el Periódico Oficial Tierra y Libertad número 5315 de fecha once de agosto de dos mil quince, la cual tuvo la finalidad de armonizar su texto conforme a las modificaciones constitucionales en materia de combate a la corrupción publicadas en el Diario Oficial de la Federación en su edición de fecha veintisiete de mayo de dos mil quince. Es preciso manifestar, que dicha reforma constitucional, da pie a la creación de un Sistema Nacional Anticorrupción, el cual consiste entre otras cosas en crear un Comité Coordinador con los Sistemas Estatales de Combate a la Corrupción, que agrupará a distintas instancias, y niveles de gobierno el cual se coordinará con los sistemas locales que deberán de ser creados y homologados al federal para su debido funcionamiento, debiéndose de encontrar en plena coordinación con el de la Federación. Dentro de esa reforma constitucional se crea la facultad del Congreso del Estado, para la designación de los Titulares de los Órganos Internos de Control de los Organismos reconocidos como Constitucionalmente Autónomos en la Constitución Estatal. De lo anterior se puede concluir, que la parte central de la reforma, lo constituye la creación de un Sistema Estatal Anticorrupción, como una instancia coordinadora entre las autoridades competentes en la prevención, detección, investigación y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción. Dentro de este marco contextual, la fracción VIII, del artículo 74, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece en su texto reformado y vigente, la facultad del Congreso de la Unión de designar por el voto aprobatorio de las dos terceras partes de sus miembros presentes, a los Titulares de los Órganos de Control Interno de los Organismos con autonomía reconocida en la Constitución Federal, que ejerzan recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación. Ante tal situación, al llevar a cabo la armonización de la
28Página 28 PERIÓDICO OFICIAL reforma en materia de combate a la corrupción en las disposiciones normativas de nuestra Constitución Estatal, se estableció la obligación de prever en nuestro marco jurídico la figura de los Órganos de Control Interno en los Organismos Autónomos con reconocimiento Constitucional, como lo es el de la Fiscalía General del Estado de Morelos, al encontrarse contemplado en el artículo 23-C, de ese ordenamiento legal. Lo anterior con la finalidad de dar cabal cumplimiento al artículo cuarto transitorio de la reforma constitucional en materia de combate a la corrupción publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha veintisiete de mayo de dos mil quince, y a efecto de poner en marcha el Sistema Nacional Anticorrupción, creando los particulares en cada Entidad Federativa, esto según lo dispone el vigente artículo 113, inciso e, de la Carta Magna. Los Órganos Internos de Control estarán adscritos administrativamente a los entes de gobierno respectivos y mantendrán la coordinación necesaria con la entidad superior de Auditoría y Fiscalización. El presente Reglamento tiene por objeto el establecer y regular de manera pormenorizada y específica, la integración, estructura, organización, operación y funcionamiento del Órgano Interno de Control de la Fiscalía General del Estado de Morelos y de las Unidades Administrativas que la integran, en los términos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Morelos y demás normativa aplicable. Ahora bien, los Órganos Constitucionales Autónomos son Organismos a los que nuestra carta magna otorga expresamente autonomía técnica y de gestión, personalidad jurídica y patrimonio propio, incluidos aquellos creados con tal carácter en las constituciones de las entidades federativas como lo es la FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS, en la que de acuerdo con el artículo 10 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, el Órgano Interno de Control de la Fiscalía General del Estado de Morelos será competente para implementar los mecanismos internos que prevengan actos u omisiones que pudieran constituir responsabilidades administrativas imputables o atribuibles a servidores y ex servidores públicos adscritos a la Fiscalía General del Estado de Morelos en los términos establecidos por la Ley General de Responsabilidades Administrativas, la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Morelos, así como por el Sistema Nacional y Estatal Anticorrupción; deberá también revisar el ingreso, egreso, manejo, custodia y aplicación de recursos públicos federales y participaciones federales, así como de recursos públicos locales, según corresponda en el ámbito de su competencia, y presentar denuncias por hechos que las leyes señalen como delitos ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción o en su caso ante sus homólogos en el ámbito Local. 05 de junio de 2019 No se debe soslayar que dentro de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Morelos, al Fiscal General este deberá promover la cultura de la denuncia y el combate a la corrupción, particularmente en aquellos casos en que puedan estar implicados servidores públicos de la Fiscalía General, para tal efecto, el Órgano Interno de Control deberá contar con el personal adecuado que pueda prevenir, investigar, denunciar y sancionar a aquellos funcionarios públicos que sean presuntos responsables de una falta administrativa grave o no grave. En ese sentido, el Órgano Interno de Control de la Fiscalía General tendrán a su cargo, en el ámbito de su competencia, la investigación, substanciación y calificación de las faltas administrativas; no obstante de lo anterior, el Órgano Interno de Control deberá planear, programar y efectuar auditorías, inspecciones o visitas a las diversas áreas administrativas que integran la Fiscalía y coadyuvar con la Entidad de Auditoría y Fiscalización en los casos que le indique respecto de la Fiscalía. Para mayor abundamiento, el Órgano Interno de Control deberá contar personal calificado con el conocimiento técnico-profesional para el despacho de los asuntos de su competencia en relación a la investigación, substanciación y calificación de las faltas administrativas; además será competente para iniciar, substanciar y resolver los Procedimientos de Responsabilidad Administrativa en los términos previstos en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Morelos y demás normativa aplicable. En correspondencia con lo anterior, el Órgano Interno de Control será responsable de inscribir y mantener actualizada en el sistema de evolución patrimonial, de declaración de intereses y constancia de presentación de declaración fiscal, la información correspondiente a los declarantes a su cargo. Así mismo, verificarán la situación o posible actualización de algún Conflicto de Interés, según la información proporcionada, llevarán el seguimiento de la evolución y la verificación de la situación patrimonial de dichos declarantes, en los términos de la Ley aplicable. Para tales efectos, podrá firmar Convenios con las distintas autoridades que tengan a su disposición datos, información o documentos que puedan servir para verificar la información declarada por los Servidores 1 Públicos . 1 Artículo 31, 32 y 34 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
2905 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL Por otro lado, la definición fundamental de la cadena de mando del Órgano Interno de Control obedecerá un sistema estructural jerárquico y vertical del Titular, sobre todo el personal, teniendo como base los principios de obediencia, disciplina y lealtad. Los servidores públicos que incumplan de manera total o parcial con una instrucción escrita u oral de un superior jerárquico, serán sancionados de acuerdo a lo establecido en el presente Reglamento y demás normativa aplicable en la materia. Ahora bien, para la atención operativa del Órgano Interno de Control en relación a la estructura de la Fiscalía General del Estado, contará con los servidores públicos que se requieran para el adecuado cumplimiento de sus atribuciones que se señalen en el presente Reglamento, así como en los Manuales Administrativos, los cuales serán elegidos con base en la paridad de género, conforme el presupuesto autorizado y demás disposiciones jurídicas aplicables; en ese sentido es fundamental enfatizar que el Órgano Interno de Control debe contar con el personal necesario para planear, programar y efectuar auditorías, inspecciones o visitas a las diversas áreas administrativas que integran la Fiscalía y coadyuvar con la Entidad de Auditoría y Fiscalización en los casos que le indique respecto de la Fiscalía. Ante tan alta responsabilidad, resulta indispensable establecer que será la Coordinación General de Administración de la Fiscalía General del Estado de Morelos, deberá asignar al Órgano Interno de Control el personal, presupuesto, instalaciones y material suficiente e idóneo requerido por el Titular de dicha Unidad para el cumplimiento de sus funciones. Por lo expuesto y fundado; se tiene a bien expedir el siguiente: REGLAMENTO INTERIOR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS TÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO PRIMERO DEL OBJETO, ÁMBITO DE APLICACIÓN Y SUJETOS DEL REGLAMENTO ARTÍCULO 1.- Las disposiciones del presente Reglamento son de orden público de observancia obligatoria y general el cual tiene por objeto establecer y definir cada una de las atribuciones para el adecuado funcionamiento del Órgano Interno de Control de la Fiscalía General del Estado de Morelos; que tiene a su cargo el despacho de los asuntos que le encomienda la normativa aplicable. Página 29 Teniendo por objeto prevenir, detectar, desalentar y sancionar actos de corrupción que puedan presentarse en las Unidades Administrativas y servidores públicos de la Fiscalía General, así como los sujetos que establece la Ley General, promoviendo con esto la transparencia y el apego a la legalidad de cada uno de los servidores públicos que a esta integran, mediante la atención de quejas, denuncias y peticiones ciudadanas, así como la realización de auditorías, la resolución de PRA y de inconformidades derivadas de procesos de licitación; sugiriendo las acciones de mejora relacionadas con los controles internos y operación de procesos de la Fiscalía General, estableciendo la organización, obligaciones y atribuciones de los integrantes del Órgano Interno de Control así como la normatividad correspondiente de los PRA. ARTÍCULO 2.- Para los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: I. ACCIÓN CORRECTIVA: A la acción resarcitoria, tomada para eliminar las causas desviación, irregularidades o incumplimientos detectados; II. ACCIÓN INMEDIATA: A la acción tomada para eliminar o reparar una desviación o incumplimiento detectado; III. ACCIÓN PREVENTIVA: A la acción tomada para eliminar las causas de una desviación o incumplimiento potencial u otra situación potencialmente irregular; AUDITORÍA: Al examen objetivo, sistemático y evaluatorio de las operaciones financieras y administrativas realizadas, a los sistemas y procedimientos implantados, a la estructura orgánica en operación y de los objetivos, programas y metas alcanzados por las Unidades Administrativas y/o Dependencias de la Fiscalía General del Estado de Morelos, con el propósito de determinar el grado de economía, eficacia, eficiencia, efectividad, imparcialidad, honestidad y legalidad, con estricto apego a la normativa con que se han administrado los recursos públicos que les fueron suministrados, así como la calidad y eficiencia con que prestan sus servicios a la ciudadanía; IV. AUTORIDAD INVESTIGADORA: Órgano Investigador, encargado de la investigación de las posibles faltas administrativas, respecto a los servidores públicos o particulares; V. AUTORIDAD RESOLUTORA: Órgano Sancionador, que será responsable de determinar y aplicar las sanciones correspondientes a los servidores públicos, tratándose de faltas administrativas no graves. Para las faltas administrativas graves, así como para las faltas de particulares, lo será el Tribunal competente;
30Página 30 PERIÓDICO OFICIAL VI. AUTORIDAD SUBSTANCIADORA: Órgano Sancionador, será el responsable del desahogo y conducción del procedimiento de responsabilidad administrativa desde la admisión del Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa y hasta la conclusión de la audiencia inicial; VII. CÉDULA DE OBSERVACIONES: Al documento que contiene la descripción de las irregularidades determinadas, sus causas y efectos, el fundamento legal transgredido y las recomendaciones que se proponen para resolver la problemática. Esta cédula tendrá el carácter de preliminar cuando las observaciones se sometan a discusión con las áreas responsables, para efecto de que puedan ser subsanadas; VIII. CÉDULA DE SEGUIMIENTO: Documento que contiene la transcripción de las irregularidades determinadas por el Órgano Interno de Control o por el Auditor Externo, en el cual se plasma el avance de las acciones tendientes a la solventación efectuada por las Unidades Administrativas de la Fiscalía General del Estado de Morelos, esto último derivado de los Acuerdos y Convenios de coordinación celebrados con las diversas autoridades; IX. CÓDIGO DE ÉTICA: Instrumento que regula el comportamiento de los servidores públicos de la Fiscalía General del Estado de Morelos; X. CONTROL INTERNO: Al proceso efectuado por los servidores públicos de las Unidades Administrativas o Dependencias de la Fiscalía General del Estado de Morelos, con objeto de proporcionar una seguridad razonable sobre la consecución de las metas y objetivos institucionales y la salvaguarda de los recursos públicos, así como para prevenir actos contrarios a la integridad; XI. CONFLICTO DE INTERÉS: La posible afectación del desempeño imparcial y objetivo de las funciones de los servidores públicos en razón de intereses personales, familiares o de negocios; XII. CONSTITUCIÓN LOCAL: A la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos; XIII. COORDINADOR: Se entiende al Titular del Órgano Interno de Control; XIV. COORDINACIÓN DE ADMINISTRACIÓN: A la Coordinación General de Administración de la Fiscalía General del Estado de Morelos; XV. COORDINADOR DE ADMINISTRACIÓN: Al Titular de la Coordinación General de Administración de la Fiscalía General del Estado de Morelos; XVI. COORDINACIÓN JURÍDICA: A la Coordinación General Jurídica de la Fiscalía General del Estado de Morelos; XVII. COORDINADOR JURÍDICO: Titular de la Coordinación General Jurídica de la Fiscalía General del Estado de Morelos; 05 de junio de 2019 XVIII. DENUNCIA: Acto mediante el cual se pone en conocimiento del Órgano Interno de Control actos u omisiones de presunta responsabilidad administrativa; XIX. DENUNCIA ANÓNIMA: Es aquella que puede ser formulada por persona cierta, pero que solicita su anonimato por así convenir sus intereses; asimismo puede ser presentada a través de medios electrónicos en un formato implementado para tal efecto, en el cual no requiere precisar la identidad del denunciante sino datos o indicios con los que presuman una falta administrativa; XX. DENUNCIANTE: Persona que presenta una denuncia administrativa ante el Órgano Interno de Control; XXI. DECLARANTE: Servidor público obligado a presentar declaración de situación patrimonial, de intereses y fiscal en los términos de la Ley General, la Ley Estatal y el presente Reglamento, Convenios de colaboración y las demás disposiciones aplicables; XXII. EPRA: Expediente de Presunta Responsabilidad Administrativa, integrado por las autoridades competentes durante la investigación, al tener conocimiento de un hecho, acto u omisión posiblemente constitutivo de faltas administrativas; XXIII. FALTA ADMINISTRATIVA GRAVE: Las faltas administrativas cometidas por servidores públicos catalogadas como graves, cuya sanción corresponde imponerla al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Morelos; XXIV. FALTA ADMINISTRATIVA NO GRAVE: Las faltas administrativas cometidas por los servidores públicos, cuya sanción corresponde imponerlas al Órgano Interno de Control; XXV. FISCAL GENERAL: La persona Titular de la Fiscalía General del Estado de Morelos; XXVI. FISCALÍA GENERAL: A la Fiscalía General del Estado de Morelos; XXVII. FISCALIZACIÓN: La acción por la cual se evalúan y revisan las acciones de la Fiscalía General, considerando su veracidad, razonamiento y apego a la Ley. Asimismo, someter a revisión el término del ejercicio fiscal, los procedimientos de planeación, programación, presupuestación, licitación, adjudicación-contratación y ejecución de obras públicas, adquisiciones y acciones que comprueben que estos se han realizado con sujeción a las leyes, normas y lineamientos aplicables, así como los acuerdos, convenios o anexos de ejecución que para tal efecto se hayan suscrito; XXVIII. INFORME DE REVISIÓN: Al documento mediante el cual se da a conocer a la persona Titular del área auditada o revisada, los resultados obtenidos de los trabajos realizados; XXIX. INVESTIGACIÓN: Procedimiento mediante el cual la autoridad investigadora de oficio, por denuncia o derivado de la práctica de auditoria e inspecciones, recaba medios de prueba suficientes que acrediten o no la presunta responsabilidad de una falta administrativa;
3105 de junio de 2019 PERIÓDICO OFICIAL XXX. IPRA: Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa; XXXI. LEY DE RESPONSABILIDADES: Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Morelos; XXXII. LEY GENERAL: Ley General de Responsabilidades Administrativas; XXXIII. LEY ORGÁNICA: Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado; XXXIV. MANUALES ADMINISTRATIVOS: Manuales de Organización y de Políticas y Procedimientos y demás instrumentos normativos aprobados por el Titular de las Unidades Administrativas o Dependencias de Fiscalía General, por las demás autoridades competentes, mediante los cuales se indican los pasos que deben seguirse para el desarrollo de cada una de las actividades de las Unidades Administrativas que conforman la Fiscalía General; XXXV. NORMATIVA: Conjunto de leyes, normas, disposiciones administrativas y jurídicas, tanto generales, federales como locales, aplicables en el ámbito competencial del Órgano Interno de Control; XXXVI. OBSERVACIONES: Irregularidades detectadas durante la ejecución de los trabajos de auditoría, revisiones, verificaciones y acciones de vigilancia y aplicación del sistema de control interno, sujetas a solventación; XXXVII. ÓRGANO INTERNO DE CONTROL: Al Órgano Interno de Control de la Fiscalía General del Estado de Morelos en su conjunto, como área responsable de evaluar la actividad general de los servidores públicos y de cada una de las Unidades Dependientes y/o Dependencias de la Fiscalía General del Estado de Morelos; XXXVIII. POLÍTICAS DE CALIDAD: Definición de los objetivos de calidad, es decir, estos deben ser coherentes con los lineamientos de la política, de manera documentada respecto al sistema de gestión; XXXIX. PRA: Procedimiento de Responsabilidad Administrativa; XL. PRESUNTO RESPONSABLE: Persona física o moral presuntamente vinculada con alguna falta administrativa; PROCEDIMIENTO: Conjunto de formalidades o trámites a que está sujeta la realización de actos jurídicos; XLI. RESOLUCIÓN: Al acto de la autoridad administrativa que define o da certeza a una situación legal o administrativa como: acuerdos, autos provisionales, autos preparatorios, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas, conforme a lo dispuesto en la Ley General de Responsabilidades Administrativas; XLII. SECRETARÍA TÉCNICA: A la Secretaría Técnica del Órgano Interno de Control; Página 31 XLIII. RECOMENDACIÓN: Son las indicaciones o sugerencias positivas que efectúa el Órgano Interno de Control; XLIV. REGLAMENTO: Al presente instrumento jurídico; XLV. REGLAMENTO DE LA LEY: Reglamento de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado; XLVI. REVISIÓN: Procedimiento administrativo consistente en el examen, análisis y evaluación de las funciones de las Unidades Administrativas y/o Dependencias de la Fiscalía General, orientado a fortalecer el control interno, con el propósito de asegurar el cumplimiento de las metas y objetivos institucionales, así como verificar el cumplimiento de la normativa; XLVII. SANCIÓN: Acto administrativo que consiste en la imposición de una represalia por parte del Órgano Interno de Control impuesta a los Servidores Públicos de la Fiscalía General del Estado de Morelos o a través del Tribunal Competente impuesta a Servidores Públicos y/o particulares consecuencia de una conducta ilícita en su actuar; XLVIII. SENTENCIA DEFINITIVA: A la acción jurídica que resuelve el fondo del Procedimiento de Responsabilidad Administrativa; XLIX. SISTEMA DE CONTROL INTERNO: Conjunto de procesos, mecanismos y elementos de control organizado y relacionado que interactúan entre sí para dar certidumbre a la toma de decisiones y conducirla con seguridad razonable al logro de sus objetivos y metas; L. SUBSTANCIACIÓN: Procedimiento mediante el cual la autoridad substanciadora realiza la recolección, valoración, desahogo, práctica de diligencias convenientes y proporcionadas que deban considerarse para la decisión final, que pasarán a formar parte del expediente abierto para el asunto en cuestión; LI. SOLVENTACIÓN: Acto mediante el cual el Órgano Interno de Control determina que el ente fiscalizado solvento las observaciones detectadas; LII. TRANSPARENCIA: Cualidad de la actividad pública que garantiza que la información generada, obtenida, adquirida, transformada o en posesión de cualquier sujeto obligado es de carácter gubernamental y accesible a cualquier persona para rendir cuentas en los términos y condiciones que se establezcan en la Ley; LIII. UNIDADES ADMINISTRATIVAS: A las Unidades Administrativas y/o Dependencias que integran la estructura orgánica de la Fiscalía General del Estado de Morelos; LIV. UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL: Cada una de las Unidades Administrativas que integran el Órgano Interno de Control de la Fiscalía General del Estado de Morelos;
32Página 32 PERIÓDICO OFICIAL LV. VALORES: Valores éticos de justicia, libertad, responsabilidad, honestidad y respeto; LVI. VERIFICACIÓN: Actividad destinada a la comprobación de un hecho o de un procedimiento; LVII. VISITAS DE INSPECCIÓN DE FUNCIONES: Acto administrativo que consiste en examinar, reconocer, verificar o vigilar si se está llevando a cabo la ejecución de funciones por parte de los servidores públicos de la Fiscalía General del Estado de Morelos y determinar si se realizan de conformidad con las normas aplicables; y, LVIII. VISITAS DE INSPECCIÓN: Acto administrativo que consiste en examinar, reconocer, verificar o vigilar si se está llevando a cabo la ejecución de obra pública y determinar si se realiza de conformidad con las normas, planos y especificaciones aprobadas, comprobar que se cumpla con las condiciones exigidas en el contrato respectivo y vigilar su buena ejecución y calidad, así como el avance físico y financiero. ARTÍCULO 3.- El Órgano Interno de Control es el Órgano Fiscalizador de la Fiscalía General como Órgano Constitucional Autónomo y contará con las obligaciones y facultades que determinen las normas aplicables; será competente para investigar, substanciar y resolver el PRA respecto de la posible existencia de conductas u omisiones desplegadas en ejercicio de sus funciones por todos los Servidores Públicos adscritos a la Fiscalía General, así como a los particulares vinculados, que constituyan faltas administrativas calificadas como no graves, en su caso, respecto de las faltas administrativas consideradas graves, únicamente investigarán y substanciarán hasta la conclusión de la audiencia inicial, debiendo entonces remitir el expediente al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Morelos; razón de ello serán sujetos a la aplicación del presente Reglamento, toda persona que desempeñe o haya desempeñado un empleo, cargo o comisión en la Fiscalía General, que se ubique en los supuestos a que se refiere la Ley General, Ley de Responsabilidades, Ley Orgánica y el Reglamento de la Ley; los sujetos anteriores deberán actuar con estricto apego al Código de Ética que emita el Órgano Interno de Control por lo que cualquier incumplimiento constituirá una falta administrativa no grave en términos de la Ley General. CAPÍTULO SEGUNDO PRINCIPIOS Y DIRECTRICES QUE RIGEN LA ACTUACIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ARTÍCULO 4.Todas las Unidades Administrativas del Órgano Interno de Control, están obligadas a mantener condiciones estructurales y normativas que permitan el adecuado funcionamiento de la Institución, en cumplimiento a la legislación aplicable a la materia. 05 de junio de 2019 ARTÍCULO 5.- Los Servidores Públicos del Órgano Interno de Control observarán en el desempeño de sus funciones, los principios de disciplina, legalidad, objetividad, profesionalismo, honradez, lealtad, imparcialidad, integridad, rendición de cuentas, eficacia y eficiencia, observando en todo momento para la efectiva aplicación de dichos principios, las directrices previstas en la Ley General, Ley de Responsabilidades, Ley Orgánica, Reglamento de la Ley y el Código de Ética. Asimismo, respetaran los derechos humanos reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los Tratados Internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte. CAPÍTULO TERCERO AUTORIDADES COMPETENTES PARA APLICAR EL PRESENTE REGLAMENTO ARTÍCULO 6.- En el ámbito de su competencia, serán autoridades competentes facultadas para aplicar el presente Reglamento, así como las demás disposiciones jurídicas por cuanto corresponda a los sujetos referidos en el presente Reglamento: I. El Órgano Interno de Control. Para los actos u omisiones que hayan sido calificados como faltas administrativas no graves, el Órgano Interno de Control será competente para iniciar, substanciar y resolver los PRA en los términos previstos en la Ley General, Ley de Responsabilidades, Ley Orgánica, Reglamento de la Ley y el Código de Ética. En la hipótesis de que la autoridad investigadora determine en su calificación la existencia de faltas administrativas, así como la presunta responsabilidad del infractor, deberá elaborar el informe de presunta responsabilidad administrativa y presentarlo a la autoridad substanciadora para que proceda en los términos previstos en la Ley General, Ley de Responsabilidades, Ley Orgánica, Reglamento de la Ley y Código de Ética El Órgano Interno de Control será competente para: I. Implementar los mecanismos internos que prevengan actos u omisiones que pudieran constituir responsabilidades administrativas, en los términos establecidos por el Sistema Estatal y Nacional Anticorrupción; II. Revisar el ingreso, egreso, manejo, custodia y aplicación de recursos públicos propios, estatales y participaciones federales, según corresponda en el ámbito de su competencia; y, III. Presentar denuncias por hechos que las Leyes señalen como delitos ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Morelos o en su caso ante las instancias federales correspondientes.