I want to know about...

Página 294

6 de noviembre de 2018

f La descripción de buenas prácticas; y g La adecuación, aplicación, deficiencia o insuficiencia de los procesos para lograr sus objetivos planteados.
4 En materia de Desempeño Especifica:
a Se valora de manera sintética el avance en el cumplimiento de los resultados de los indicadores del Programa presupuestario;
b Identifica el avance en el cumplimiento de los objetivos y metas del Programa Presupuestario;
c Identifica los cambios en los recursos ejercidos por el programa en el ejercicio fiscal evaluado y anterior;
d Analiza la definición y cuantificación de la Población Potencial, Objetivo y Atendida, así como la localización geográfica de la Población Atendida; y e Analiza la atención del problema o necesidad del Programa presupuestario y la entrega de bienes y servicios;
5 En materia de impacto:
a Los instrumentos disponibles que le permiten al programa presupuestario medir los resultados alcanzados en el ámbito de sus propósitos y fines;
b La calidad de las evaluaciones de impacto que se hayan realizado tanto en el ámbito de Fin como de Propósito, considerando la metodología aplicada, el impacto logrado en el bienestar de la población, los resultados identificados, así como el uso y aplicación de los mismos;
c Si el diseño y operación del programa presupuestario permite realizar una evaluación de impacto;
d La difusión de los resultados y evaluaciones del programa; y e La utilización de la información generada para mejorar su desempeño.
Dichos criterios integrarán los Términos de Referencia TdR para la evaluación del Diseño Programático, la evaluación de Procesos y la evaluación de Consistencia y Resultados, en el caso de las evaluaciones de impacto será necesario basarse en los "Criterios Generales para el Análisis de Factibilidad de Evaluaciones de Impacto en Programas presupuestarios Municipales".
DÉCIMA SÉPTIMA. -Todas las evaluaciones de Programas presupuestarios mencionadas en el numeral décimo sexto deberán considerar, una comparación con los resultados encontrados en evaluaciones que se hayan efectuado con anterioridad.
CAPITULO VI
DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
DÉCIMA OCTAVA. -Para realizar evaluaciones de impacto se deberán considerar los "Criterios Generales para el Análisis de Factibilidad de Evaluaciones de Impacto en Programas Presupuestarios Municipales".
Dicho análisis deberá ser revisado y, en su caso, aprobado por la UIPPE o el área encargada de desempeñar dichas funciones, en coordinación con la Tesorería y la Contraloría Municipal, en el ámbito de sus atribuciones, de forma previa al procedimiento de contratación de los evaluadores externos.
CAPITULO VII
DE LA EVALUACIÓN DE LOS
PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS NUEVOS
DÉCIMA NOVENA.-Los sujetos evaluados, deberán elaborar un diagnóstico que justifique y especifique de qué manera el nuevo programa presupuestario contribuye al cumplimiento del Plan de Desarrollo Municipal, así como elaborar una MIR del Programa presupuestario, en términos de la Metodología para la Construcción y Operación del Sistema de Evaluación de la Gestión Municipal SEGEMUN, la cual deberán someter a consideración, y en su caso, aprobación a través de la Comisión Temática que coordina el IHAEM, en el marco del Sistema de Coordinación Hacendaría del Estado de México y Municipios para su incorporación a la Estructura Programática Municipal.
VIGÉSIMA. -Posterior al primer año de operación de un programa nuevo, se deberá llevar a cabo una Evaluación del Diseño Programático, en los términos que se establecen en los presentes lineamientos.
VIGÉSIMA PRIMERA. -Los sujetos evaluados, podrán solicitar a la UIPPE o área encargada de las funciones, la inclusión en el PAE, de las evaluaciones que deba realizar a los programas presupuestarios nuevos. Será la UIPPE o área encargada de las funciones, quien determinará la viabilidad de su inclusión.
CAPITULO VIII
DE LAS EVALUACIONES ESPECÍFICAS
VIGÉSIMA SEGUNDA. -Las evaluaciones específicas a programas presupuestarios, serán de aplicación opcional de acuerdo con las necesidades de los sujetos evaluados, siempre y cuando no se encuentren previstas en el PAE, y contribuyan a mejorar la gestión y permitan obtener evidencia adicional sobre su desempeño.
Las propuestas de evaluación que correspondan, se presentarán ante la UIPPE para su aprobación.
Los sujetos obligados a que se refiere la disposición SEGUNDA, que tengan la necesidad de ejecutar procesos de evaluación específicos a los recursos federalizados, deberán solicitar la inclusión del tipo de evaluación ante la UIPPE, a más tardar el último día hábil del mes de marzo, para incorporarse al PAE del ejercicio fiscal correspondiente Dicha solicitud deberá contener como mínimo:
a Fundamento Legal;
b Tipo de Evaluación;
c Propuesta de Términos de Referencia TdR;
d Cronograma de Ejecución;
e Responsable de la Evaluación;
f Modalidad de Ejecución de la Evaluación Externa o Interna;
g En su caso, los datos del Evaluador Externo.
CAPITULO IX
DEL SEGUIMIENTO A RESULTADOS Y RECOMENDACIONES
DERIVADAS DELPROCESO DE EVALUACIÓN
VIGÉSIMA TERCERA. -Los sujetos evaluados, deberán atender los ASM de las evaluaciones practicadas mediante la celebración de un "Convenio para la mejora del Desempeño y Resultados Gubernamentales", que firmarán conjuntamente con la UIPPE, en coordinación con la Tesorería y la Contraloría Municipal.