I want to know about...

432

Edictos
BOLETÍN JUDICIAL No. 72

POR LOS ARTÍCULOS 37, 82 PÁRRAFO SEGUNDO Y 89
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
Ciudad de México, 19 de abril del 2017.
EL JUEZ SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL EN LA CIUDAD DE
MÉXICO
DR. ALFREDO DAVID ROSALES CASTRILLO.
25-26-27 Sin Costo Part. 152/16 Of. S/N
JUZGADO SEXAGÉSIMO QUINTO DE LO PENAL
CAUSA No. 5/2017
EDICTO No. 5
EL JUEZ SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL EN LA CIUDAD DE
MÉXICO, Doctor ALFREDO DAVID ROSALES CASTRILLO, A USTED C. DIRECTOR DE ANALES DE JURISPRUDENCIA
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO.- HAGO SABERQue en la causa penal número 5/2017, seguida en contra de IVÁN ROMERO DÍAZ Y OTROS, por el delito de ROBO AGRAVADO, que se dictó el siguiente auto que a la letra dice:- Ahora por lo que hace al testigo ARMANDO GARCÍA PORTILLO, tal como lo solicita su Defensa Particular, en aras de una impartición de justicia pronta y expedita y a efecto de no retrazar el proceso en perjuicio del incoado de marras, se ordena que el mismo sea notificado por medio de edictos, por lo que de conformidad con los artículos 89 y 200 de la ley adjetiva penal, se ordena dicha notificación como lo solicitan las partes debiendo efectuar dicha citación para su comparecencia ante esta autoridad el 05 CINCO DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS
10:00 DIEZ HORAS, a fin de llevar a cabo una diligencia judicial dentro de la causa penal 05/2017, instruida en contra de IVÁN ROMERO DÍAZ, por el delito de ROBO AGRAVADO, notificación que se deberá de publicar en tres ocasiones consecutivas en el Boletín Judicial de esta institución, para lo cual, gírese oficio al Director de Anales de Jurisprudencia de este H. Tribunal a fin de que cumplimente lo anterior, esto a efecto de evitar dilaciones procesales en perjuicio del incoado de marras.
Ciudad de México, 20 de abril del 2017.
EL JUEZ SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
DR. ALFREDO DAVID ROSALES CASTRILLO.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. JENELLA SÁNCHEZ GARCÍA.
25-26-27 Sin Costo Part. 5/2017 Of. 425

Jueves 27 de abril del 2017

obtener copia certificada de la resolución que da por concluido al presente proceso para los efectos señalados en el artículo 16 del citado Reglamento, debiéndose hacer las anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno que se lleva en este Juzgado.
Ciudad de México, 25 de abril del 2017.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS A
LIC. GUIOVANI FLORES VARGAS.
26-27-28 Sin Costo Part. 291/2014 Of. 276
JUZGADO PRIMERO EN EJECUCIÓN DE MEDIDAS
SANCIONADORAS EN TRANSICIÓN
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
CAUSA No. 559/2016
EDICTO No. 30
NOTIFICACIÓN: AL OFENDIDO RAÚL VELASCO PÉREZ.
PRESENTE:
AUTO.- En la Ciudad de México a los 21 veintiún días del mes de abril de 2017 dos mil diecisiete, la Ciudadana Juez, acuerda:- . por auto dictado el 09 nueve de noviembre de 2015 dos mil quince, el Juez Tercero de Justicia para Adolescentes de Proceso Oral, determino que a partir de esa fecha, el ofendidito RAÚL VELASCO PÉREZ, contaba con el término de 80 ochenta días naturales para que le fuera entregada una mochila marca Puma, previniéndolo en el sentido de que para el caso de no hacerlo, dicho bien causaría abandono; término que ha transcurrido en exceso, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 55 del Código Penal para el Distrito Federal, se decreta que la mochila de la marca Puma, de material vinipiel, color negro con número de código 0013739041, ha causado abandonoasimismo tomando en consideración que la temporalidad que ha transcurrido desde que empezaron a correr los ochenta días naturales, a la fecha, resulta evidente que valor de mercado ha quedado depreciado, por lo que resultarían más onerosos los trámites para su enajenación, que lo que se pudiese obtener, para su aprovechamiento, es que se determina se proceda a su destrucción; lo anterior con apoyo de los acuerdos plenarios 27-18/2013, de fecha 16 dieciséis de abril de 2013 y 1334/2015, de fecha 18 dieciocho de agosto de 2013 dos mil trece, emitidos por el Consejo de la Judicatura de la Ciudad México; ello con fundamento en lo dispuesto por el citado artículo 55 del Código Penal, se ordena notificar al mismo a través de 03 tres edictos, que deberán publicarse de manera consecutiva en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de esta Ciudad Notifíquese y Cúmplase
Ciudad de México, 21 de abril del 2017.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO
PRIMERO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS SANCIONADORAS
EN TRANSICIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. NATALIA ALVARADO MATÍAS.
25-26-27 Sin Costo Part. 559/2016 Of. 1489

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO
TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

JUZGADO CUARTO DE PROCESO ORAL EN MATERIA
DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
CAUSA No. 291/2014
EDICTO No. 24
NOTIFÍQUESE A LA MENOR PASIVA LESLY ESTRELLA
TORRES ALDANA A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL
FLOR MARISOL ALDANA ROCHA:- AUTO.- Ciudad de México, 25 veinticinco de abril de 2017 dos mil diecisiete.- VISTA, y de una cuya revisión se advierte que ha transcurrido en exceso el término de 90 noventa días naturales, que señala el artículo 15 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Poder Judicial de la Ciudad de México así como en atención a las circulares 14/2005, 64/2008 y 23/2010
emitidas por el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, por lo que consecuentemente se ordena remitir la presente causa al Archivo Judicial para su DESTRUCCIÓN, ello además con fundamento en los artículos 49, 58 Fracción XII, 150 fracción I, 152, 153 y 159 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Por otra parte notifíquese a las partes el presente proveído y toda vez que la menor pasiva LESLY ESTRELLA TORRES
ALDANA a través de su representante legal FLOR MARISOL
ALDANA ROCHA, no cuentan con domicilio cierto donde puedan ser notificados, notifíquesele mediante los estrados de este Juzgado, así como por Edictos, para lo cual gírese atento oficio al Director del Boletín Judicial del H. Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para solicitarle que el presente auto sea publicado a partir del día siguiente hábil en que se actúa, por tres veces en el Boletín Judicial de la Ciudad de México, lo anterior con fundamento en los artículos 82 y 89 del Código de Procedimientos Penales para esta entidad federativa. Finalmente procédase a
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL NÚMERO ONCE
DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
CARPETA JUDICIAL No. 011/0062/2017
EDICTO No. 1
Que en la carpeta 011/0062/2017, seguida en contra de EVELYN ROMERO ALARCÓN por el hecho que la ley señala como delito de ROBO en agravio de la víctima MARBELLA
ORTIZ CARRASCO, se ordenó hacer la notificación correspondiente a la víctima por estrados así como la publicación en el Boletín Judicial tres veces consecutivas para efecto de que comparezca ante esta Unidad ubicada en Avenida Ermita Iztapalapa, número 4037, colonia Santa Martha Acatitla, delegación Iztapalapa, C. P. 09560, para la celebración de la audiencia intermedia que tendrá verificativo el próximo 15 DE MAYO DEL 2017, DOS MIL DIECISIETE A
LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS, en la cual podrá celebrarse una forma de terminación anticipada del proceso, como lo es el procedimiento abreviado, sin que su inasistencia sea impedimento para la celebración del mismo. Así mismo, notifíquesele que deberá presentarse en las instalaciones de la Unidad de Gestión Judicial 11, en días y horas hábiles a efecto de que se imponga del escrito de acusación presentado por el Agente del Ministerio Público y ejerza los derechos que le confiere la norma.
27-28-2 Sin Costo Carpeta Judicial 011/0062/2017 Of.
UGJ11/1943/2017