I want to know about...

Jueves 27 de abril del 2017

BOLETÍN JUDICIAL No. 72

efectos legales conducentes. Al efecto gírese oficio de estilo correspondiente al Director del Boletín Judicial del Honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para que se dé cumplimiento con lo anterior.- Vista la cuenta secretarial que antecede y atento a su contenido, se tiene por recibido el oficio y anexo de cuenta, a través del cual el Ciudadano Licenciado EDGAR LÓPEZ PÉREZ, Presidente de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, remite REQUISITORIA para su diligenciación, deducido del Toca R. N. O. 69/2013, formado con motivo del recurso de nulidad interpuesto por el sentenciado JOSÉ
ASCENSIÓN SALAS VÁZQUEZ, en contra de la sentencia condenatoria emitida dentro de la causa penal 374/2012, instruido en contra del ahora quejoso y otro, por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR HABERSE COMETIDO
CONTRA FUNCIONARIOS PÚBLICOS, cometidos en agravio de quienes en vida respondieran a los nombres de HORACIO
DE LA CRUZ TOVAR e ISIDRO GONZÁLEZ GALVÁN, así como por los delitos de LESIONES, cometidos en perjuicio de ALBERTO ENRIQUE HITA COYOTL y ERNESTO REYES LOZANO, del índice del Juzgado de Garantías y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de Zacatecas. En consecuencia, con fundamento en los artículos 8, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en relación con el 37 de la ley adjetiva de la materia, fórmese el cuadernillo de estilo y cumplimiento al acuerdo plenario 15-61/2009, emitido por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en sesión de fecha once 11 de noviembre del dos mil nueve 2009, regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número de partida que corresponda, lo que se hace en términos de los numerales 39 y 41 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; y por encontrarse ajustado a Derecho, como lo solicita la autoridad requirente, con base en la facultad que le confiere a la Suscrita el numeral 37 del Código de Procedimientos Penales vigente para el Distrito Federal, con apoyo en el numeral 82 y 86 del Ordenamiento Procesal Penal en comento, se ordena girar cédula de notificación personal, a efecto de que el Secretario Actuario adscrito a este Órgano Jurisdiccional, se constituya en el domicilio del tercero interesado ALBERTO ENRIQUE HITA COYOTL, ubicado en:
CALLE 22, NÚMERO CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE
449, COLONIA ALDANO, DELEGACIÓN AZCAPOTZALCO, CIUDAD DE MÉXICO, a fin de que sea emplazado dicho tercero perjudicado en el domicilio referido, haciéndole de su conocimiento que puede ocurrir al Juzgado de Garantías si es su deseo y, en caso de no ser localizado dicho tercero en el domicilio indicado, deberá realizarse el emplazamiento en los términos establecidos por el artículo 27 fracción I, inciso b de la Ley de Amparo, debiéndosele requerir para que señale domicilio en el lugar del juicio, con el apercibimiento que de no hacerlo, las siguientes notificaciones, aún las personales se practicarán por lista, sin perjuicio de que pueda hacer la solicitud a que se refiere la fracción IV del artículo 26 de la citada ley; por lo que para mejor proveer, deberá ir agregado a la cédula de notificación copia simple de la demanda de amparo interpuesta por el quejoso JOSÉ ASCENSIÓN SALAS
VÁZQUEZ, copia certificada del auto de fecha diez 10 de marzo de dos mil diecisiete 2017, así como copia simple del contenido de la requisitoria en comento; lo anterior con fundamento en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en relación a los artículos 19, 37, 80, 82, 88 y 91 del Código Procesal Penal vigente en ésta ciudad; y hecho lo anterior devuélvase la requisitoria a su lugar de origen, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar Ciudad de México, 24 de abril del 2017.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TRIGÉSIMO
SÉPTIMO PENAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. PEDRO ROMERO RIVERA.
27-28-2 Sin Costo Requisitoria 20/2017 Of. 1067

Edictos
431

en la Ciudad de México, ordenó notificar a BEATRIZ SOLACHE
MORENO, ESTRELLA DÍAZ RODRÍGUEZ, BEATRIZ GONZÁLEZ
SALACHE y/o SOLACHE, TERESA JUÁREZ RODRÍGUEZ y AURELIO TORRES CANSECO, quienes deberán de comparecer en el local de este Juzgado, a las 11:00 ONCE HORAS DEL DÍA
28 VEINTIOCHO DE ABRIL DEL 2017, DOS MIL DIECISIETE, con identificación oficial; a efecto de que se efectúe una diligencia de carácter judicial ampliación de declaración, con el apercibimiento que en caso de inasistencia se les aplicara una medida de apremio consistente en una multa equivalente a 15 quince veces de la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México, con fundamento en lo dispuesto por la fracción I del ordinal 33 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal ahora Ciudad de México.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
CUADRAGÉSIMO NOVENO PENAL EN LA CIUDAD DE
MÉXICO
LIC. MODESTO LINARES FLORES.
25-26-27 Sin Costo Part. 20/2003 Of. 1217

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

JUZGADO SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO PENAL
CAUSA No. 141/2016
EDICTO No. 20
que se instruye en contra de las procesadas ANA BERTHA
RODRÍGUEZ PANTOJA y NANCY RODRÍGUEZ PANTOJA, por la comisión del delito de CONTRA EL AMBIENTE, se ordenó publicar en forma consecutiva los días 25 veinticinco, 26
veintiséis y 27 veintisiete de mayo del año en curso, el siguiente proveído:- AUTO.- En la Ciudad de México a 20
veinte de abril del año 2017 dos mil diecisiete.- Vista la razón que antecede y escritos de cuenta, se tienen por recibidos.Del segundo de los escritos se tiene a la Agente del Ministerio Público desahogando la vista ordenada por auto de fecha 07
siete de abril del año en curso, manifestando: que como se desprende de actuaciones no se ha logrado la localización y en consecuencia notificación en los domicilios que para ello existen en autos a la testigo MARÍA FÉLIX NORIEGA ACOSTA
para llevar a cabo su comparecencia ante este Juzgado y desahogo de su respectivo testimonio, solicito a Usted se sirva ordenar la debida notificación a la mencionada testigo por edictos a efecto de agotar los medios de localización y citación y poder así continuar con el proceso en esta causa penal conforme a derecho procede.- Por lo que se acuerda de conformidad lo solicitado por la Representación Social y se ordena notificar por edictos a la testigo de referencia, en forma consecutiva los días 25 veinticinco, 26 veintiséis y 27 veintisiete de abril del año en curso, lo anterior para que se presente al local de este Juzgado en punto de las 11:00 ONCE HORAS DEL DÍA MIÉRCOLES 03 TRES DE
MAYO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, esto de manera puntual y con una identificación oficial, a fin de llevar a cabo una diligencia de carácter judicial.- Así lo proveyó y firma el Juez Sexagésimo Cuarto de lo Penal en el Distrito Federal, Licenciado ÁLVARO QUIROZ CABRERA, quien actúa ante la Secretaria de Acuerdos, Licenciada AMALIA GAMBOA LÓPEZ, quien autoriza y da fe.- DOY FE.
Ciudad de México, 20 de abril del 2017.
EL JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO PENAL EN LA
CIUDAD DE MÉXICO
LIC. ÁLVARO QUIROZ CABRERA
25-26-27 Sin Costo Part. 141/2016 Of. 1023

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

JUZGADO CUADRAGÉSIMO NOVENO DE LO PENAL
CAUSA No. 20/2003
EDICTO No. 4
PROCESADO: ALEJANDRO ALFONSO RINCÓN CASTRO
En los autos relativos a la causa penal número 20/2003, que se sigue en contra del procesado ALEJANDRO ALFONSO
RINCÓN CASTRO, por el delito de PRIVACIÓN ILEGAL DE LA
LIBERTAD AGRAVADO, la Juez Cuadragésimo Noveno Penal
JUZGADO SEXAGÉSIMO QUINTO DE LO PENAL
CAUSA No. 152/16
EDICTO No. 4
NOTIFICACIÓN A LOS TESTIGOS ANTONIO HERNÁNDEZ
JARDINEZ y MANUEL MENDOZA SANTANA, MISMOS QUE
DEBERÁN COMPARECER EN EL LOCAL DEL JUZGADO
SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, CON SEDE EN EL RECLUSORIO PREVENTIVO SUR, UBICADO EN CIRCUITO MARTÍNEZ DE CASTRO, JAVIER
PIÑA Y PALACIOS, SIN NUMERO, PUEBLO DE SAN MATEO
XALPA, DELEGACIÓN XOCHIMILCO EDIFICIO SEDE DE
LOS JUZGADOS PENALES DEL FUERO COMÚN EN EL
RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL SUR, DISTRITO
FEDERAL, EL PRÓXIMO 02 DOS DE MAYO DE 2017
DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:00 DIEZ HORAS, PARA LA
PRÁCTICA DE UNA DILIGENCIA DE CARÁCTER JUDICIAL, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO