I want to know about...

BOP TE Número 180

18 de septiembre de 2020

2

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Núm. 2020-2682
JUZGADO DE LO SOCIAL ÚNICO DE TERUEL
Edicto de notificación Ejecución de títulos judiciales nº 0000025/2020
Don MANUEL SORIANO MINGUILLON Letrado de la Administración de Justicia del JUZGADO DE LO SOCIAL UNICO DE TERUEL
Hago saber: Que se ha dictado resolución en el proceso seguido en reclamación por Ejecución de títulos judiciales, registrado con el nº 0000025/2020, cuya copia se encuentra a disposición de los interesados en esta Oficina Judicial, donde los interesados podrán tener conocimiento íntegro de la misma.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a MANUEL BERNAL LORENZO, en ignorado paradero, se expide la presente para su inserción en el Boletín Oficial de Teruel así como en el Tablón de Anuncios de este Juzgado.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando una copia de la resolución en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo las resoluciones que revistan forma de auto o sentencia, se trate de emplazamiento o pongan fin al procedimiento, y que contra esta resolución cabe interponer recurso de REVISION, en el plazo de TRES DIAS.
Teruel, a 31 de agosto del 2020. El Letrado de la Administración de Justicia, MANUEL SORIANO MINGUILLON.

Núm. 2020-2683
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº1 DE TERUEL
En este órgano judicial se tramita ENTRADA EN DOMICILIO número 33/2020 seguido a instancia del AYUNTAMIENTO DE MAS DE LAS MATAS contra los posibles herederos del Sr. Martín Martínez, habiéndose dictado Auto nº 66/2020 de fecha 9 de septiembre de 2020, del tenor literal siguiente:
AUTO 000066/2020
ILMA. SRA. D. MARIA ELENA MARCEN MAZA MAGISTRADO-JUEZDEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO Nº 1 DE TERUEL
En Teruel, a 09 de septiembre del 2020.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: El día 3 de marzo de 2020 se presentó en este Juzgado escrito del AYUNTAMIENTO DE MAS DE
LAS MATAS solicitando, en aplicación del artículo 8.6 de la L.J.C.A, autorización para entrada en la edificación ubicada en la Calle Mesón nº 16 de Mas de las Matas Teruel, de la que son propietaria los herederos desconocidos de D. CARLOS MARTÍN MARTÍNEZ. Alega que el informe técnico en el procedimiento de orden de ejecución de obras de conservación o rehabilitación 69/20 tramitado en ese Ayuntamiento, concluye que concurren causas para iniciar el citado procedimiento de orden de ejecución de obras, pero para determinar la patología de la construcción es preciso visitar el interior del inmueble. Por ese motivo insta la autorización.
SEGUNDO: Dado traslado de la solicitud al Ministerio Fiscal, emitió informe favorable respecto a la concesión de la autorización solicitada.
TERCERO: De la solicitud presentada se ha dado traslado al propietario afectado por edictos, quien no ha efectuado alegaciones.
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO: Por aplicación de los artículos 8,6 y 14,1 y 3 de la L.J.C.A la competencia objetiva y territorial para conceder la autorización solicitada corresponde a este Juzgado de lo Contencioso-Administrativo.
SEGUNDO: El artículo 18.2 de la Constitución Española establece que el domicilio es inviolable no pudiéndose hacer ninguna entrada en el mismo sin el consentimiento de su titular o autorización judicial, salvo los casos de flagrante delito.
El artículo 96.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, referido a la ejecución forzosa de los actos administrativos, dispone que si fuera necesario entrar en el domicilio del afectado, las Administraciones Publicas deberán de obtener el consentimiento del mismo o la autorización judicial.