I want to know about...

Nº 28.727

CORRIENTES, 21 DE MARZO DE 2023

Sección Administrativa Resoluciones Dirección General de Rentas Resolución D.G.R.N 156/2023S
Dr. Gustavo Adolfo Valdés
Dr. Pedro Braillard Poccard
C. P. Miguel Angel Olivieri Ministro Coordinación y Planificación
Dr. Carlos José Vignolo
Práxedes Ytatí López Ministra de Educación
Dr. Ricardo Alberto Cardozo Ministro de Salud Pública
Ing. Claudio Horacio Anselmo
Dra. Herminda María Gabur Ministro Industria, Trabajo y Comercio
Dr. Buenaventura Duarte Ministro de Seguridad
Osvaldo Claudio Polich
Gustavo Adan Gaya Ministro de Desarrollo Social
Dr. Juan José López Desimoni
Alejandra Eliciri Ministra de Turismo
Dr. Horacio David Ortega C.P. Jorge Antonio Gómez Ministro de Ciencia y Tecnología
Corrientes, 14 de febrero de 2023
Visto:
Las actuaciones administrativas identi cadas con el Nº 123-0409-15300-2019, donde por Resolución Interna N 1614/2019S, se ordena la Instrucción de Sumario Contencioso Fiscal al contribuyente CORIA, ROBERTO GASTON C.U.I.T. N
20-21409257-4 , con domicilio scal en La Rioja s/n Paso De La Patria Corrientes 3409
Considerando:
Que, por Resolución Nº 1614/2019 S de fecha 04/09/2019 se instruyó Sumario Contencioso Fiscal por infracción al Artículo 37º ha omitido el pago del Impuesto sobre los Ingresos Brutos por la suma total de $706.851,42 PESOS SETECIENTOS
SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON 42/100 correspondiente a los períodos 04/2016 a 10/2018.
Que, la presente actuación se inicia de acuerdo a la scalización realizada al contribuyente por medio del expediente 123-0512-22353-2018, orden de Inspección Nº 0840/2019 en el cual se determinó la obligación impositiva del contribuyente.
Que, por Resolución Nº 0352/2022 de fecha 09 de marzo de 2022, se Resuelve:
ARTICULO 1º: HACER LUGAR parcialmente al Recurso de Reconsideración interpuesto por el contribuyente CORIA ROBERTO GASTON CUIT Nº 20-214092574, contra la Resolución Nº 1479/2020 por los considerandos expuestos. ARTICULO
2º: DETERMINAR la obligación impositiva del contribuyente CORIA ROBERTO
GASTON CUIT Nº 20-21409257-4, en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos por la suma de $117.801,32 PESOS CIENTO DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS UNO CON
32/100 a valores históricos.
Que, podemos decir respecto de la Omisión de Pago, estas comprenden el grupo de ilícitos tributarios que protegen intereses de índole patrimonial; es decir, el daño se produce cuando el sco deja de percibir sumas que le son adeudadas como consecuencias de obligaciones tributarias preexistentes; por ello nos encontramos frente a lesión patrimonial cuanti cada o cuanti cable.
La Omisión, entonces supone el obrar del agente infractor el haber sido causadas por imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de reglamentos o deberes, no requiere un medio comisivo especial, lo que reprime la norma es una conducta culposa en el pago de una obligación scal. En la culpa a la cual hace referencia la norma del artículo 37º del Código Fiscal, hay una imprevisión de un resultado previsible, desde el punto de vista subjetivo y una relación causal entre el obrar negligente, imprudente etc. Y el resultado incriminado no pago de impuesto en tiempo y forma. Roberto Miguel Aguerre. Procedimiento Tributario de la Provincia de Corrientes Naturaleza y Estructura. Comentarios al Libro Primero. Ed. Moglia 2003.
Por lo tanto, quien haya presentado una declaración jurada inexacta, omitiendo el pago del impuesto resultante, aun cuando recti que la misma antes de que se inicie el procedimiento de determinación de o cio, queda incurso en el delito de omisión de impuesto. Fallo: Indigar SRL S/ Recurso de Apelación I.V.A. Tribunal Fiscal de la Nación Sala A 26/11/1997.
En este sentido la conducta requerida para la con guración de la tratada infracción scal, es sin lugar a dudas la culpa, enrolándose el tipo analizado en la gura de un ilícito culposo, que presume la culpa e invierte la carga de la prueba inversión que le viene dada por la presunción de legitimidad del acto administrativo. La actividad probatoria en contra de actos dictados por el sco exige, por parte del recurrente, mucho más que su discrepancia o negación, exige aportar pruebas concluyentes y contundentes que lleve al magistrado a apreciar críticamente como se han desarrollado los hechos. Procedimiento Tributario Linc.
S.A. 11683, Teresa Gomez, Carlos Maria Folco 5ta. Edición La Ley.
De esta manera la sanción administrativa no es sino un tipo de responsabilidad PAG. Nº 2