Boletín Oficial de la Pcia. de Valladolid del 23/10/2020
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid
ID DOCUMENTO: Bj2GyOAK1Lwirgs2AQJOxDmgsSU=
Verificación código: https sede.diputaciondevalladolid.es/verifica
competente para conocer del recurso directo contra dicha disposición general. El procedimiento está regulado en los artículos 123 y siguientes de la LJCA.
SEGUNDO.- Atendiendo a lo señalado en el razonamiento jurídico anterior se plantea la siguiente Cuestión de Ilegalidad:
1.- Presupuesto procesal que justica el planteamiento: rmeza de la sentencia dictada por este Juzgado en el Procedimiento ordinario identicado con el número 19/2019 por la que se estima el recurso interpuesto por la parte demandante atendiendo a la ilegalidad de los preceptos de la ordenanza scal aprobada por el Ayuntamiento de Medina del Campo a la que se va a hacer referencia seguidamente.
2.- Objeto de la cuestión de ilegalidad. La cuestión de ilegalidad planteada se concreta en la ordenanza scal aprobada por el Ayuntamiento de Medina del Campo reguladora de la Tasa por la ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de la vía pública 3.- Fundamento de la cuestión de ilegalidad que se plantea.
La ilegalidad del art. 3 e inciso Este régimen especial de cuanticación se aplicará a las empresas a que se reere este apartado, tanto si son titulares de las correspondientes redes a través de las cuales se efectúan los suministros como si, no siendo titulares de dichas redes, lo son de derechos de uso, acceso o interconexión a las mismas de su art. 6, resulta de la doctrina jurisprudencial existente de la que se hizo eco, por todas, la STSJ, Contencioso sección 3 del 29 de mayo de 2017 ROJ: STSJ CL 2289/2017 - ECLI:ES:TSJCL:2017:2289 Sentencia:
653/2017 Recurso: 306/2017. Doctrina que supone, en resumidas cuentas la imposibilidad de exigir el canon a quienes no sean titulares de las infraestructuras instaladas en el dominio público, como respecto a la cuanticación misma del gravamen.
TERCERO.- La Cuestión de Ilegalidad se plantea ante el TSJ de Castilla y León, Sala de lo Contenciosoadministrativo de Valladolid, por ser el que tiene la competencia objetiva y territorial para conocer del recurso directo contra la ordenanza scal.
ÚLTIMO.- De conformidad con establecido en el artículo 139 de la L.J.C.A. no apreciándose mala fe o temeridad en ninguna de las partes, no procede hacer expresa imposición de costas a ninguna de ellas.
En atención a todo lo expuesto, ACUERDO:
PRIMERO.- PLANTEAR ante el TSJ de Castilla y León, Sala de lo Contenciosoadministrativo de Valladolid, la Cuestión de Ilegalidad en los términos señalados en el razonamiento jurídico segundo de este Auto debiendo emplazarse a las partes en los términos señalados en el artículo 123, 2 de la LJCA para, posteriormente, seguir el procedimiento correspondiente.
SEGUNDO.- No hacer imposición de costas.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución no cabe interponer recurso Así lo acuerda, manda y rma don Francisco Javier Zatarain y Valdemoro, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Valladolid.
Y al objeto de que sea publicado en ese periódico ocial a la mayor brevedad, expido el presente.
Página: 34 / 35
