Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 12/7/2022
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXII, Núm. CXXVI
Toluca, México, a 12 de julio de 2022
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE: J.1/4/2013
IGNACIO CORRAL MARTINEZ
VS.
EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL COMPARECIENTE POR LA PARTE
DEMANDADA, EXPÍDASE A SU COSTA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS
SOLICITADAS PREVIA FIRMA QUE DE RECIBO OBRE EN AUTOS.
EXPEDIENTE: J.1/570/2014
RODOLFO GABRIEL RAMÍREZ DESALES
VS.
ÉTICA PROFESIONAL Y ÁMBITO LABORAL, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN
MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO RESUELVE EN
PRIMER LUGAR NEGAR LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA POR ÉTICA PROFESIONAL
Y ÁMBITO LABORAL, S.A. DE C.V. Y EN SEGUNDO LUGAR, SE CONCEDE A LA DEMANDADA
LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA LOS ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO.SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTIDÓS, EN EL CUAL EL H. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO
Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINO QUE TRANSCURRIDO EL
TERMINO DE CINCO DÍAS OTORGADO A LA PARTE QUEJOSA, SIN QUE EXHIBIERA
CONSTANCIA ALGUNA QUE ACREDITE DICHO CUMPLIMIENTO A LA MEDIDA CAUTELAR EN
CONSECUENCIA AL NO CUMPLIR DICHO REQUERIMIENTO SE HACE EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO CON QUE FUE CONMINAD AY CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 136 DE
LA LEY DE AMPARO DEJA DE SURTIR SUS EFECTOS LA MEDIDA SUSPENSIONAL, QUEDANDO
EXPEDIDA LA JURISDICCIÓN DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PARA EJECUTAR EL
ACTO RECLAMADO.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL ESTA AUTORIDAD TOMA DE CONOCIMIENTO QUE
EL H. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES
EN EL ESTADO DE MEXICO, RESOLVIÓ AMPARAR Y PROTEGER A ÉTICA PROFESIONAL Y
ÁMBITO LABORAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE RESPECTO DEL ACTO Y
AUTORIDADES PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO POR LOS MOTIVOS
EXPUESTOS EN EL SÉPTIMO SUBSECUENTE Y PARA TODOS LOS EFECTOS PRECISADOS EN
EL OCTAVO CONSIDERANDO DE DICHA SENTENCIA, POR LO QUE UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA LA SENTENCIA DE CUENTA SE ACORDARA LO QUE CONFORME A DERECHO
CORRESPONDA.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DE
http juntatoluca.edomex.gob.mx
