I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 09 de septiembre del 2022
TOCA DE AMPARO: T.A.DJ.2/16/2022
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/680/2017
QUEJOSO: MARTIN TORRES SERRATO
TERCEROS INTERESADOS: ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO PARA
LA PRESTACION DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO
SE NOTIFICA AL QUEJOSO MARTIN TORRES SERRATO Y A LOS TERCEROS
INTERESADOS, ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO EL ACUERDO
DE FECHA 09-09-2022 Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO POR ESTE MEDIO SE LES NOTIFICA A
JUICIO DE GARANTÍAS, HACIÉNDOLES SABER EL DERECHO QUE TIENEN DE
COMPARECER A JUICIO DE GARANTÍAS SI ASÍ CONVIENE A SUS INTERESES
Y QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, AUTO DE FECHA DOS DE JUNIO DEL
DOS MIL VEINTIDOS.
TOCA DE AMPARO: T.A.DJ.2/19/2022
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/824/2014
QUEJOSO: CONSTRUCMAC, S.A.P.I. DE .C.V.
TERCEROS INTERESADOS: LUIS ALBERTO GUARDADO, Y/O
SE NOTIFICA A LOS QUEJOSOS CONSTRUCMAC, S.A.P.I. DE .C.V., Y GABRIELA GALLARDO VALADEZ, MEXICO EL ACUERDO DE FECHA 09-09-2022 Y
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 27 DE LA LEY DE
AMPARO POR ESTE MEDIO SE LES NOTIFICA A JUICIO DE GARANTÍAS, HACIÉNDOLES SABER EL DERECHO QUE TIENEN DE COMPARECER A JUICIO DE
GARANTÍAS SI ASÍ CONVIENE A SUS INTERESES Y QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIA DE LA DEMANDA DE
GARANTIAS, AUTO DE FECHA DOCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIDOS.
TOCA DE AMPARO: T.A.DJ.2/18/2022
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/593/2018
QUEJOSO: JOSEFINA GARCIA CABELLO
TERCEROS INTERESADOS: MOTEL ALCAZAR, S.A. DE C.V. Y/OS
SE NOTIFICA AL QUEJOSO JOSEFINA GARCIA CABELLO ASI COMO AL TERCERO INTERESADO MOTEL ALCAZAR, S.A. DE C.V. Y FRANCISCO GULIAS
LORENZO EL ACUERDO DE FECHA 09-09-2022 Y CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO POR ESTE MEDIO
SE LES NOTIFICA A JUICIO DE GARANTÍAS, HACIÉNDOLES SABER EL DERECHO QUE TIENEN DE COMPARECER A JUICIO DE GARANTÍAS SI ASÍ CONVIENE A SUS INTERESES Y QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, AUTO DE
FECHA QUINCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIDOS.
EXPEDIENTE: J.2/315/2018
SAMUEL EDUARDO AYALA GALVAN
VS
INGENIERÍA AMBIENTAL Y TRATAMIENTO DE AGUAS, S.A. DE C.V. Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA INGENIERÍA AMBIENTAL Y TRATAMIENTO DE AGUAS, S.A. DE C.V., ASÍ COMO AL CODEMANDADO FÍSICO EL C.
SERGIO APARICIO JIMÉNEZ ACUERDO DE FECHA 07/09/2022, EN EL QUE SE
TUVO POR CELEBRADA LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE NULIDAD DE ACTUACIONES Y PARA MEJOR PROVEER, ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR LA
RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE
EXPEDIENTE: J.2/546/2020
MARÍA DE LOURDES PALACIOS ALVAREZ
VS
COLEGIO LA FONTAINE, A.C. Y/OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 07/09/2022 EN EL
QUE SE SEÑALAN LA 10:30 DEL DÍA 18/11/2022 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES
EXPEDIENTE: J.2/855/2004
VELÁZQUEZ MARTÍNEZ SALVADOR
VS
TRANSPORTES RODRÍGUEZ, S.A. DE C.V. Y/O.
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 08/09/2022, EN EL QUE SE
SEÑALAN LAS 09:10 DEL DÍA 18/11/2022 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA PARA ESCUCHAR A TERCERO INTERESADOS
EXPEDIENTE: J.2/551/2019
JULIO CESAR MARTÍNEZ LÓPEZ
VS
PRESEA ASESORIA EN CALIDAD EMPRESARIAL, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADOS LOS ACUERDOS DE FECHAS
23/06/2022 Y 24/06/2022 EN EL QUE LA PARTE ACTORA NO PRESENTA A SUS
TESTIGOS EN CONSECUENCIA SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DE FECHA 11/04/2022. ASI MISMO LA PARTE DEMANDADA NO PRESENTA
A SUS TESTIGOS EN CONSECUENCIA POR LO QUE SE LE HACEN EFECTIVOS
LOS APERCIBIMIENTOS DE FECHA 11/04/2022.

TOMO

I

AÑO

XXVI

No. 157

EXPEDIENTE: J.2/821/2015
MARÍA GRACIELA CORIA GÓMEZ
VS
ASELA ADELITA NICOLÁS VÁZQUEZ, Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL
QUE TOMANDO EN CUENTA LA CADUCIDAD OPERA EN EL TRANSCURSO DEL
TIEMPO ADEMÁS DE NO EXISTIR PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE DE ACORDAR, ES POR ELLO Y CON FUNDAMENTO EL LOS ARTÍCULOS 772 Y773 DE LA
LEY DE LA MATERIA SE TIENE A LA PARTE ACTORA DESISTIDA DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO
EXPEDIENTE: J.2/96/2019
YATZIRI GUADALUPE ALFARO JACOBO
VS
GUILLERMO VARELA CAMPERO, Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL
QUE TOMANDO EN CUENTA LA CADUCIDAD OPERA EN EL TRANSCURSO DEL
TIEMPO ADEMÁS DE NO EXISTIR PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE DE ACORDAR, ES POR ELLO Y CON FUNDAMENTO EL LOS ARTÍCULOS 772 Y773 DE LA
LEY DE LA MATERIA SE TIENE A LA PARTE ACTORA DESISTIDA DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO
EXPEDIENTE: J.2/229/2014
HÉCTOR ENRIQUE BARROSO HERRERA
VS
GRADIEL, S.A. DE C.V., Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL
QUE TOMANDO EN CUENTA LA CADUCIDAD OPERA EN EL TRANSCURSO DEL
TIEMPO ADEMÁS DE NO EXISTIR PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE DE ACORDAR, ES POR ELLO Y CON FUNDAMENTO EL LOS ARTÍCULOS 772 Y773 DE LA
LEY DE LA MATERIA SE TIENE A LA PARTE ACTORA DESISTIDA DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO
EXPEDIENTE: J.2/88/2016
LUZ MARÍA RAMOS LEPE
VS
NORMA ALICIA TREJO RAMÍREZ, Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL QUE
SE ORDENA ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE POR PRESCRIPCIÓN, ES
DECIR POR LA PERDIDA DE UN DERECHO NO EJECUTADO OPORTUNAMENTE
ES POR QUE SE TIENE A LA PARTE ACTORA PRESCRITO DE SU ACCIÓN PARA
LA EJECUCIÓN DEL LAUDO DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO
ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.2/7/2017
JUAN CARLOS RODRÍGUEZ BASABE Y/O
VS
AGUSTÍN GARNIER FLORES Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL
QUE SE TIENE A LA PARTE ACTORA SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA
SU DEBIDA DILIGENCIA.
EXPEDIENTE: J.2/603/2015
JIBRAHN RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y ERWIN RIVERO DONIS
VS
TERRADEMEX, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA AL INSTITUTO DE FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL QUE COMO LO
SOLICITA EXPÍDASE COPIA SIMPLES A SU COSTA DE LAS CONSTANCIAS A
QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO DE CUENTA.
EXPEDIENTE: J.2/586/2014
JOSÉ JUAN ESTRADA DÍAZ
VS
LASSER INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL
QUE SE TIENE AUTORIZANDO A LOS PROFESIONISTAS MENCIONADOS EN SU
ESCRITO DE CUENTA A LOS CUALES SE LES REQUIERE PARA QUE DEL CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 692 FRACCIÓN II DE LA LEY DE LA MATERIA POR
LO QUE SOLAMENTE SE LE TENDRÁN POR PRESENTADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES HASTA QUE DEN CUMPLIMIENTO AL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO.
EXPEDIENTE: J.2/548/2016
LUCRECIA RANGEL MARTÍNEZ
VS
CEA CORPORATIVO EMPRESARIAL EN ADMINISTRACIÓN, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022 EN EL
QUE COMO LO SOLICITA EXPÍDASE COPIA SIMPLES A SU COSTA DE LAS
CONSTANCIAS A QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO DE CUENTA.