I want to know about...

430

Edictos
BOLETÍN JUDICIAL No. 73

de fecha siete 7 de abril de dos mil dieciséis 2016, a fin de que sea emplazado dicho tercero perjudicado; de igual manera, con fundamento en el artículo 89 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, se ordena notificar por medio de EDICTOS, al tercero interesado en comento, lo señalado en líneas precedentes, en el entendido de que la notificación se realizará TRES VECES
en el BOLETÍN JUDICIAL de la Institución para todos los efectos legales conducentes. Al efecto gírese oficio de estilo correspondiente al Director del Boletín Judicial del Honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para que se dé cumplimiento con lo anterior.Vista la cuenta secretarial que antecede y atento a su contenido, se tiene por recibido el oficio y anexo de cuenta, a través del cual el Ciudadano Licenciado EDGAR
LÓPEZ PÉREZ, Presidente de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, remite REQUISITORIA para su diligenciación, deducido del Toca R. N. O. 69/2013, formado con motivo del recurso de nulidad interpuesto por el sentenciado JOSÉ
ASCENSIÓN SALAS VÁZQUEZ, en contra de la sentencia condenatoria emitida dentro de la causa penal 374/2012, instruido en contra del ahora quejoso y otro, por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR HABERSE COMETIDO
CONTRA FUNCIONARIOS PÚBLICOS, cometidos en agravio de quienes en vida respondieran a los nombres de HORACIO DE LA CRUZ TOVAR e ISIDRO GONZÁLEZ
GALVÁN, así como por los delitos de LESIONES, cometidos en perjuicio de ALBERTO ENRIQUE HITA COYOTL y ERNESTO
REYES LOZANO, del índice del Juzgado de Garantías y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de Zacatecas.
En consecuencia, con fundamento en los artículos 8, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en relación con el 37 de la ley adjetiva de la materia, fórmese el cuadernillo de estilo y cumplimiento al acuerdo plenario 15-61/2009, emitido por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en sesión de fecha once 11 de noviembre del dos mil nueve 2009, regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número de partida que corresponda, lo que se hace en términos de los numerales 39 y 41 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; y por encontrarse ajustado a Derecho, como lo solicita la autoridad requirente, con base en la facultad que le confiere a la Suscrita el numeral 37
del Código de Procedimientos Penales vigente para el Distrito Federal, con apoyo en el numeral 82 y 86 del Ordenamiento Procesal Penal en comento, se ordena girar cédula de notificación personal, a efecto de que el Secretario Actuario adscrito a este Órgano Jurisdiccional, se constituya en el domicilio del tercero interesado ALBERTO ENRIQUE HITA COYOTL, ubicado en: CALLE
22, NÚMERO CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE
449, COLONIA ALDANO, DELEGACIÓN AZCAPOTZALCO, CIUDAD DE MÉXICO, a fin de que sea emplazado dicho tercero perjudicado en el domicilio referido, haciéndole de su conocimiento que puede ocurrir al Juzgado de Garantías si es su deseo y, en caso de no ser localizado dicho tercero en el domicilio indicado, deberá realizarse el emplazamiento en los términos establecidos por el artículo 27 fracción I, inciso b de la Ley de Amparo, debiéndosele requerir para que señale domicilio en el lugar del juicio, con el apercibimiento que de no hacerlo, las siguientes notificaciones, aún las personales se practicarán por lista, sin perjuicio de que pueda hacer la solicitud a que se refiere la fracción IV del artículo 26 de la citada ley;
por lo que para mejor proveer, deberá ir agregado a la cédula de notificación copia simple de la demanda de amparo interpuesta por el quejoso JOSÉ ASCENSIÓN
SALAS VÁZQUEZ, copia certificada del auto de fecha diez 10 de marzo de dos mil diecisiete 2017, así como copia simple del contenido de la requisitoria en comento; lo anterior con fundamento en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en relación a los artículos 19, 37, 80, 82, 88 y 91 del Código Procesal Penal vigente en ésta ciudad; y hecho lo anterior devuélvase la requisitoria a su lugar de origen, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar
Viernes 28 de abril del 2017

Ciudad de México, 24 de abril del 2017.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TRIGÉSIMO
SÉPTIMO PENAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. PEDRO ROMERO RIVERA.
27-28-2 Sin Costo Requisitoria 20/2017 Of. 1067
JUZGADO QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO PENAL
PARTIDA No. 217/15
EDICTO No. 39
MESA DE EJECUCIÓN
AUTO.- En la Ciudad de México, a 24 veinticuatro de abril de 2017 dos mil diecisiete. - Visto el Estado Procesal que guarda la presente causa penal y toda vez que de autos se desprende que se han agotados todos los medios en alcance de este Juzgado para que C. OSCAR CRUZ GARCÉS, acredite la propiedad del vehículo de la marca NISSAN, TIPO TSURU, COLOR BLANCO CON ROSA, MODELO 1998, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN MNC-1752, DEL ESTADO
DE MÉXICO; se ordena notificar en lugar visible de este Juzgado estrados, así como por Boletín Judicial, a efecto de que el antes mencionado ó quien acredite la propiedad del vehículo de referencia comparezca dentro del término de 80 ochenta días hábiles, contados a partir del día siguiente de su notificación en días hábiles de lunes a viernes en punto de las 10 diez horas con identificación oficial vigente con fotografía para que pueda acreditar la propiedad del vehículo, apercibido que en caso de no comparecer el mismo causará abandono y se procederá de conformidad a los considerandos CUARTO y QUINTO, del acuerdo 36-04/2012, y mismos que a la letra dicen:
CUARTO.- Que el artículo 55 del Código Penal para el Distrito Federal, dispone que los bienes, que causen abandono a favor de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, podrán en su caso ser enajenados y el producto aplicado a los fondos de apoyo a la Procuración y Administración de Justicia del Distrito Federal y
QUINTO.- Que el artículo 350 del Código Fiscal del Distrito Federal, hace referencia a los bienes y valores que se encuentren a disposición de la autoridad investigadora del Ministerio Público, o de las judiciales del Distrito Federal, conforme el Código Penal para el Distrito Federal, y que no hubieren sido recogidos por quien tenga derecho o interés jurídico en ellos, se venderán e invertirán de conformidad con la disposición legales y administrativas aplicables
y para tal efecto gírese atento oficio al Director de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para que haga la publicación del auto de 06 seis de abril del año en curso;
lo anterior para los efectos legales a que haya lugar, correlacionado con el acuerdo 32-14/2014, suscrito por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, de conformidad con los artículos 37, 80 y 81 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal ahora Ciudad de México.- NOTIFÍQUESE-- Así lo proveyó y firma la Ciudadana Juez Quincuagésimo Séptimo de lo Penal de la Ciudad de México, Licenciada ELIZABETH ZARATE
ESPINOSA, ante su Secretario de Acuerdos, Licenciado JOSÉ LUÍS MIRANDA PÉREZ, quien autoriza y da fe.- DOY
FE
Ciudad de México, 24 de abril del 2017.
EL JUEZ QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO PENAL EN LA CIUDAD
DE MÉXICO
LIC. ELIZABETH ZARATE ESPINOSA.
28 Sin Costo Part. 217/15 Of. 2085

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO
TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

JUZGADO SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO PENAL
CAUSA No. 08/2011 y sus Acums. 87/2011 y 115/2011
EDICTO No. 7
Instruida en contra de Esperanza Rosales González o María Esperanza Rosales González o Esperanza M.
Rosales González, por su probable responsabilidad penal en la comisión de los delitos de Fraude Genérico diversos y Asociación delictuosa, en fecha 25 veinticinco de abril de 2017 dos mil diecisiete, se dictó un auto el cual en su parte conducente a la letra se cita:-