Je veux savoir à propos de…

Página Oficial del Gobierno: www.entrerios.gov.ar/ Página Oficial del Boletín: www.entrerios.gov.ar/boletin/
E-mail:decretosboletin@entrerios.gov.ar - imprentaoficialentrerios@arnet.com.ar
Nº 24.989 - 096/12

PARANA, lunes 28 de mayo de 2012

GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
VICEGOBERNADOR DE LA PROVINCIA
Ministerio de Gobierno y Justicia Ministerio de Educación, Deportes y Prevención de Adicciones Ministerio de Cultura y Comunicación Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas Ministerio de Desarrollo Social Ministerio de Salud Ministerio de Planeamiento, Infraestructura y Servicios Ministerio de Producción Ministerio de Turismo Ministerio de Trabajo Secretaría Gral. y de Relaciones Institucionales de la Gobernación
SECCION ADMINISTRATIVA
MINISTERIO DE GOBIERNO, JUSTICIA Y EDUCACION
DECRETO Nº 5176 MGJyE
RECHAZANDO RECURSO
Paraná, 02 de diciembre de 2011
VISTO:
El recurso de apelación jerárquica interpuesto por la Sargento de la Policía de la Provincia de Entre Ríos, Adriana María Silva, LP Nº 20.864, MI Nº 14.813.532, contra la Resolución DP Nº 182/11;
CONSIDERANDO:
Que se inician las actuaciones administrativas con el recurso interpuesto por la Sargento Silva ante el Jefe de la Comisaría del Menor y la Mujer, agraviándose de la foja de Concepto del Personal Subalterno, informe anual de calificación período 2009/2010, que la considera inepta para el ascenso;
Que en fecha 21 de octubre de 2010 se dicta la Resolución JCUSG Nº 108/10 por la cual se rechaza el reclamo;
Que luego presenta recurso ante el Sr. Jefe de Policía, rechazado por Resolución DP Nº 1.891/10;
Que posteriormente la recurrente vuelve a plantear recurso ante el Sr. Jefe de Policía contra la resolución antes mencionada, el cual es rechazado por Resolución Nº 182/11;
Que analizando el aspecto formal del recurso, cabe señalar que la vía para obtener la revisión de la calificación de la junta como apto o no apto tiene dos instancias: una ante la misma junta, frente al rechazo del recurso se otorga una última instancia de apelación por ante el Sr. Jefe de Policía, resultando inapelable la decisión de la autoridad superior, de acuerdo a lo establecido en los artículos 43º a 46º del Decreto Nº 5.778/06, Reglamento de Calificaciones y Promociones;
Que sin perjuicio de la admisibilidad formal del remedio empleado, la agente en virtud de
EDICION: 68 Págs. - $ 2,00

D. Sergio Daniel Urribarri D. José Orlando Cáceres Cr. D. Adán Humberto Bahl Dr. D. José Eduardo Lauritto D. Pedro Baez Cr. D. Diego Enrique Valiero D. Carlos Gustavo Ramos Dr. D. Hugo Ramón Cettour Ing. D. Juan Javier García Cr. D. Roberto Emilio Schunk D. Hugo José María Marsó Dr. D. Guillermo Smaldone Dra. Da. Sigrid Elisabeth Kunath
su pertenencia al escalafón especial de la Policía, se encuentra sujeta al régimen jurídico que rige la misma y que en el presente no ha sido atacado en cuando a su vigencia o constitucionalidad;
Que así el artículo 4 del Reglamento de Calificaciones citado, establece los rubros que el órgano evaluador debe tener en cuenta a los fines de otorgar una calificación;
Que de su mera lectura es dable inferir que la actividad de la junta, por habilitación reglamentaria, presenta un acentuado carácter discrecional y técnico, que por principio no esta sujeto a control, salvo irrazonabilidad o arbitrariedad manifiesta, vicios que no se han acreditado en el caso, por lo que mantiene su presunción de legitimidad, máxime si se comprueba que el procedimiento que marca la reglamentación vigente, se ha seguido de modo regular;
Que por lo expuesto, corresponde desestimar el recurso por formalmente improcedente;
aclarando que la cuestión ha quedado resuelta en definitiva;
Que obra intervención de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno, Justicia y Educación, como asimismo de la Fiscalía de Estado de la Provincia;
Por ello;
El Gobernador de la Provincia D E C R E T A :
Art. 1º Recházase por improcedente el recurso de apelación jerárquica contra la Resolución D.P. Nº 182/11, interpuesto por la Sargento de la Policía de la Provincia de Entre Ríos, Adriana María Silva, LP Nº 20.864, MI Nº 14.813.532, conforme los motivos expuestos en los considerandos precedentes.Art. 2º El presente decreto será refrendado por el señor Ministro Secretario de Estado de Gobierno, Justicia y Educación.Art. 3º Regístrese, comuníquese, publíquese. Con copia del presente, pasen las actuaciones a la Jefatura de Policía de la Provincia y oportunamente archívense.SERGIO D. URRIBARRI
Adán H. Bahl
DECRETO Nº 5177 MGJE
RECHAZANDO RECURSO
Paraná, 02 de diciembre de 2011
VISTO:
El recurso de apelación jerárquica interpuesto por el Sr. Elvio Rene Ramírez, con patrocinio letrado, contra la Resolución Nº 289/08
DGSPER; y CONSIDERANDO:
Que el Sr. Elvio Rene Ramírez ha interpuesto recurso de apelación jerárquica, en virtud del cual solicita se deje sin efecto la Resolución Nº 289/08 DGSPER, que oportunamente rechazó el planteo por este efectuado en el sentido que se le reconozcan los servicios prestados por ante el Ejercito Argentino, por considerar la misma arbitraria e infundada y por conculcar derechos de arqueología constitucional, interesando efectivamente el reconocimiento de los servicios durante el período comprendido entre el 30 de mayo de 1.995 al 10 de septiembre de 2.003 como soldado del Servicio Militar Voluntario;
Que el acto administrativo recurrido fue notificado el 6 de junio de 2008 y el recurso de apelación fue impetrado el 24 de junio de 2008, por lo que se encontraría interpuesto en tiempo y forma;
Que luce agregado el Decreto Nº 5.046 MGJ
que aprueba el Convenio Marco entre el Ejercito Argentino y el Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos;
Que el quejoso se agravia contra la Resolución Nº 289/08 DGSPER que rechaza su otrora presentación, manifestando en su escrito recursivo situaciones que ya tuvieron resultado desfavorable a sus pretensiones en relación al reconocimiento de antigedad y licencias anuales con motivo del convenio celebrado entre el Ejercito Nacional y la Provincia;
Que la Asesoría Letrada del Servicio Penitenciario de la Provincia, opina que el recurso intentado debe ser rechazado, ya que los argumentos vertidos por Ramírez en la vía recursiva no aportan elementos nuevos que permitan