Quiero saber acerca de...

4

Segunda Sección
Periódico Oficial del Estado de Puebla
Lunes 20 de agosto de 2018

y 68 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla; 15, 18, 20 y 134 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla; 1, 91 y 120, fracción II del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla; segundo y tercero transitorios del Decreto del Honorable Congreso del Estado de Puebla, por el que se reforman diversas disposiciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla y al Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, publicado el quince de abril de dos mil trece en el Periódico Oficial del Estado de Puebla; segundo transitorio del Decreto del Honorable Congreso del Estado de Puebla, por el que deroga diversas disposiciones de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla, publicado en el Periódico Oficial del Estado, el viernes veintinueve de diciembre de dos mil diecisiete; establecen quiénes son Servidores Públicos, las responsabilidades y conductas en que pueden incurrir éstos, la determinación de responsabilidades, y la competencia que tiene esta Legislatura para conocer y resolver el presente asunto. ------------II.- En principio es importante señalar que en el presente Procedimiento Administrativo, se aplica de forma supletoria el Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado Libre y Soberano de Puebla, con fundamento en el Decreto del Honorable Congreso del Estado, por el que se adiciona el artículo sexto transitorio al diverso Decreto por el que se expide el Código de Procedimientos Penales del Estado Libre y Soberano de Puebla, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Puebla el treinta de diciembre de dos mil trece, y tercero transitorio, del Código Nacional de Procedimientos Penales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el cinco de marzo de dos mil catorce. -------------------------------------------------------------------------------------------------------Ahora bien con el objeto de resolver en el presente Procedimiento Administrativo, conforme a derecho proceda, este Congreso del Estado se avoca a la descripción, estudio, valoración de las pruebas existentes y a la adecuación de las conductas que se le atribuyen al C. Alejandro Vicente Trejo García, contempladas en el Pliego de Cargos vencido número 05890C/2008-2011, y que obran dentro del Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades en que se actúa, así como al análisis de las constancias que lo integran y en este orden de ideas se analiza de la siguiente forma: -----------------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.- Respecto del Pliego de Cargos vencido número 05890C/2008-2011, derivado de la revisión al control legislativo del gasto efectuado en la Cuenta Pública, por el periodo comprendido del uno de enero al catorce de febrero de dos mil once, subsistió sin comprobar, ni justificar la cantidad de $256,187.46 doscientos cincuenta y seis mil ciento ochenta y siete pesos 46/100 Moneda Nacional, contemplando las irregularidades que a continuación se analizan y estudian de manera particular y pormenorizada. ------------------------------------------------Irregularidad 1. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Presunto Daño Patrimonial 1.-Folio 7 Documentación que no especifica el destino y/ o justificación del gasto.
Bienes muebles e inmuebles no inventariados y/o registrados. Bienes muebles e inmuebles no registrados. Fondo Participaciones Por $15,750,28 quince mil setecientos cincuenta pesos 28/100 Moneda Nacional corresponde por servicios a vehículo sin especificar porqué se le dio mantenimiento, observación determinada por auditor externo en su informe final y dictamen. -------------------------------------------------------------------------------------------------------En principio es importante señalar que la presente irregularidad originalmente se debe al importe de $18,949.28
dieciocho mil novecientos cuarenta y nueve pesos 28/100 Moneda Nacional, comprendiendo la factura PX1909327, por la cantidad de $3,199.00 tres mil ciento noventa y nueve pesos 00/100 Moneda Nacional, de un teléfono radio móvil, del que no especifico el motivo del gasto, no lo inventario y no lo reclasifico en la cuenta correcta; y por la cantidad de $15,750.20 quince mil setecientos cincuenta pesos 20/100 Moneda Nacional, se debe a servicios a vehículo, sin que especificara el motivo del mantenimiento. ---------------------------------------------------El aquí involucrado, en la revisión relativa al control legislativo del gasto efectuado en la Cuenta Pública por el periodo revisado, no solventó la presente irregularidad, contenida en el Pliego de Observaciones número 05890/2008-2011, en virtud de no haber presentado contestación a dicho pliego.------------------------------------------En el anterior contexto, en la revisión relativa al control legislativo del gasto efectuado en la Cuenta Pública por el periodo revisado, no solventó suficientemente la presente irregularidad contenida en el Pliego de Cargos número 05890C/2008-2011, no obstante haber presentado diversa documentación en copia certificada, no especificó a que unidades se les dio mantenimiento, por lo que solvento parcialmente la presente irregularidad restando el importe de $15,750.20 quince mil setecientos cincuenta pesos 20/100 Moneda Nacional. --------------------------------------------