Boletin Oficial de la Provincia de Entre Ríos del 28/4/2008
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Oficial de la Provincia de Entre Ríos
PARANA, lunes 28 de abril de 2008 - Nº 24.013 - 080/08
SUMARIO
DECRETOS
Año 2008
Ministerio de Salud y Acción Social 481, 482, 483, 484, 485, 486, 490, 491, 492
RESOLUCIONES
Dirección General de Rentas 110
Municipalidad de Paraná Ordenanzas Nº 8740 y 8741
MINISTERIO DE SALUD Y ACCION SOCIAL
DECRETO Nº 481 MSAS
- RECHAZANDO RECURSO
- Paraná, 5 de febrero de 2008
VISTO:
El recurso de Apoderado Legal Resolución N
Pensiones de la
apelación jerárquica interpuesto por el de la Sra. Elsa Yolanda Tommasi, contra la 4609/06 de la Caja de Jubilaciones y Provincia de Entre Ríos; y
CONSIDERANDO:
Que desde el punto de vista formal y atento a que se carece de constancia de diligenciamiento del mismo, corresponde tenerlo por interpuesto en legal tiempo y forma, en virtud del principio de formalismo moderado que impera en el Derecho Administrativo;
Que la recurrente se agravia contra la Resolución de la Caja de Jubilaciones y Pensiones que rechaza su reclamo de reconocimiento y pago de haberes previsionales retroactivos a la fecha en que se encontraba en condiciones de gozar del beneficio, y hasta la fecha de su primer haber previsional, como así también que le rechazó la liquidación y pago del haber mínimo conforme lo estatuido en el Art. 11 de la Ley N
8107
y de liquidación y pago del porcentual correspondiente al Adicional no remunerativo dispuesto por el Decreto N 2505/04 MEHF;
Que en este sentido podemos decir que la Fiscalía de Estado ya se ha expedido en reclamos similares al presente mediante los Dictámenes Ns 0356 y 1107 F.E. en cuya oportunidad sostuvo que resulta conveniente resaltar que el recurso en cuestión tiene por objeto el control por parte del Superior Jerárquico de la legitimidad de los actos, en este caso, un Ente Autárquico sujeto a control administrativo, que en materia de entidades de este tipo reemplaza al "control o poder Jerárquico"
de la administración centralizada;
Que el acto administrativo, según su objeto, puede responder a dos tipos: "legitimidad" y "oportunidad, mérito o conveniencia";
Que respecto de los supuestos que involucran decisiones de Entes Autárquicos creados por ley, la doctrina sostiene que solo procede, por parte del Poder Ejecutivo, el control de
