Periódico Oficial de Zacatecas del 26/8/2020
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Periódico Oficial de Zacatecas
PERIODICO OFICIAL No. 69
2583
EDICTO
C. J. JESUS MANUEL CARRILLO MARTINEZ.
Dentro del expediente marcado con el número 366/2019 relativo al JUICIO DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA a efecto de que se declare judicialmente la Presunción de Muerte del señor J. JESUS
MANUEL CARRILLO MARTINEZ que promueve SANDRA ALICIA ORTIZ CAMPOS, mismo que se tramita en el Juzgado Tercero Familiar de Fresnillo, Zacatecas, por lo que por este medio se le CITA
PARA QUE COMPAREZCA en el presente asunto dentro del término de TRES MESES, computados a partir del día siguiente de la última publicación, apercibido que de no comparecer en el plazo señalado por sí, o por apoderado legítimo o por medio de tutor, o de pariente que pudiere representarlo, o bien habiendo comparecido dentro del referido plazo apoderado legítimo caduque el poder contenido o bien tal instrumento público sea insuficiente para el caso concreto, se procederá, a1 nombramiento de REPRESENTANTE.
Expídase los edictos que deban ser publicados dos veces consecutivas con intervalos de quince días en los periódicos Oficial Órgano de Gobierno del Estado y en el periódico "El Sol de Zacatecas".
Fresnillo, Zac., a 22 de enero del año 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR
C. LIC. SUSANA GALAVIZ GONZÁLEZ.
Partida de Pago Núm: 21556992 69 74
Folio Num: 6846
EDICTO
LUISA ALEJANDRA ARELLANO HERRERA.
En el JUICIO ORAL DE GUARDA Y CUSTODIA número 338/2015, promovido por J. JESÚS SANTANA
GARCÍA y RITA DUEÑAS MEDINA, en contra de LUISA ALEJANDRA ARELLANO HERRERA, este Juzgado Tercero Familiar del Distrito Judicial de la Capital, dictó el dieciocho de marzo del dos mil veinte una sentencia que en sus puntos resolutivos dispone:
PRIMERO. La vía civil oral intentada por los señores J. JESÚS SANTANA GARCÍA y RITA DUEÑAS
MEDINA, ha sido la legalmente idónea; y en ella, justificó los extremos legales y necesarios para la procedencia de la acción de guarda y custodia que hizo valer en contra de LUISA ALEJANDRA ARELLANO
HERRERA, quien no se excepcionó. En consecuencia:
SEGUNDO. Se priva la demandada del ejercicio de los deberes y derechos de guarda y custodia sobre su menor hijo ÁNGEL IVÁN SANTANA ARELLANO, sin que ello signifique -hasta ahorala pérdida de la patria potestad.
TERCERO. Se confiere a los señores J. JESÚS SANTANA GARCÍA v RITA DUEÑAS MEDINA la guarda y custodia definitiva de su nieto ÁNGEL LVÁN SANTANA ARELLANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 343 y 344 del Código Familiar del Estado.
Apercíbase entonces a los actores y abuelos custodios, para que de ahora en adelante asuman formalmente los deberes y derechos que de la custodia derivan cuidado, atención, formación, educación, corrección y desarrollo integral, etcétera, así como para que en la medida de lo posible mantengan y fomenten los lazos familiares del niño con su círculo familiar primario y extenso; evitando en todo momento inculcar en su nieto cualquier idea que denoste o demerite la imagen de su progenitora.
Esto es, apercíbaseles para que procuren y aseguren los cuidados y la asistencia especiales que requiera su menor nieto en cada etapa de su evolución, para lograr un crecimiento y un desarrollo físico, cognitivo, emocional y social/ plenos, dentro de un ambiente de bienestar familiar y social, acatando, respetando y haciendo cumplir lo dispuesto por los artículos 13, 14, 15, 16, 43 y 44 de la Ley General de miércoles 26 de agosto de 2020
