I want to know about...

Miércoles 12 de enero de 2000

Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 8

penderán los actos de Ley por falta injustificada de asistencia de la parte demandada; para lo cual líbrense cartas certificadas con acuse de recibo. Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir a juicio representada por Graduada Social. Se requiere al Organismo demandado para que en el plazo de diez días aporte el expediente administrativo relativo a la parte actora. Cítense a las empresas codemandadas Alcazamsa, S.A., y Sairu Empresa Constructora, S.A., en paradero desconocido, mediante edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia, advirtiéndoseles que obra en esta Secretaría copia de la demanda a disposición de las mismas; y que las siguientes comunicaciones se harán en estrado, salvo las que deban revestir forma de auto, sentencia o se trate de emplazamiento. Se advierte que contra la presente cabe recurso de reposición en el plazo de tres días hábiles, ante este Juzgado de lo Social.
Lo mandó y firma S. S. Ilma., doy fe.
Y para que sirva de notificación a Alcazamsa, S.A. y a Sairu Empresa Constructora, S.A., ambas en ignorado paradero, se expide la presente en Sevilla a 25 de octubre de 1999.La Secretaria. Firma ilegible.
15-N. 14909
SEVILLA.JUZGADO NÚM. 9
En los autos número 147/99, seguidos ante este Juzgado de lo Social número nueve de esta capital y su provincia, a instancia de don Manuel Muraday Gamito, contra Construcciones Villega e Hijos, S.L., por cantidad, se ha acordado citar a la empresa demandada, en paradero desconocido, mediante edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia, para que comparezca al acto de conciliación y/o juicio oral, señalado para el próximo día 26
de enero de 2000, a las 10.45 horas.
Advirtiéndosele que es única convocatoria y que deberán concurrir con todos los medios de prueba de que intenten valerse, sin que se puedan suspender los actos de Ley por falta injustificada de asistencia de la misma. Se advierte a la empresa Construcciones Villega e Hijos, S.L., que obra en esta Secretaría copia de la demanda a disposición de dicha parte, y que las próximas comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto, sentencia o se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación a Construcciones Villega e Hijos, S.L., en ignorado paradero, se expide la presente en Sevilla a 21 de octubre de 1999.La Secretaria. Firma ilegible.
15-N. 14468
CÓRDOBA.JUZGADO NÚM. 2
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, dictada en los autos número 930/99, seguidos por ante este Juzgado de lo Social, a instancia de don Damián Priego Priego, contra la empresa Family Frost, S.L., en reclamación de cantidad, se cita por la presente a Family, Frost, S.L., que tuvo su domicilio en calle Adolfo Rodríguez Jurado, 16, hoy en ignorado paradero, para que comparezca ante la sala de audiencia de este Juzgado número dos, el día 25 de enero de 2000, a las 9.40 horas, para la celebración del acto de conciliación y juicios acordados, advirtiéndole que el acto del juicio tendrán lugar en única convocatoria el mismo día de la conciliación sin avenencia, sin que pueda suspenderse por falta de asistencia de las partes y que deberá acudir provisto de todos los medios de prueba de que intente valerse, igualmente se le advierte que las sucesivas comunicaciones se harán en estrado de acuerdo con lo previsto en el artículo 59 de la vigente Ley de Procedimiento Laboral.
Y para que así conste, en cumplimiento de lo acordado, expido la presente, que firmo en Córdoba, para su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Sevilla, a 27 de octubre de 1999.El Secretario, Enrique Summers Rivero.
15-N. 17393

235

Juzgados de Primera Instancia
SEVILLA.JUZGADO NÚM. 1
En el procedimiento de menor cuantía número 744/1996, sobre reclamación de cantidad, a instancia de Abengoa, S.A., representada por el Procurador don Juan López de Lemus, contra A.W.P. Plantas Eólicas, S.A., se ha dictado resolución por la que se decreta mejora de embargo sobre la cuenta 0128-9471-87-0140031325, abierta en la entidad Bankinter, S.A., oficina 9471-C.G.
Andalucía Occidental, a favor de la entidad demandada A . W.P. Plantas Eólicas, S.A., hasta cubrir la suma de 5.702.862 pesetas de principal, más la de 2.700.000 pesetas presupuestadas para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación y tasación.
Y como consecuencia del ignorado paradero de A.W.P.
Plantas Eólicas, S.A., se extiende la presente para que sirva de notificación.
Sevilla a 22 de noviembre de 1999.El Secretario.
Firma ilegible.
15-N. 16502
SEVILLA.JUZGADO NÚM. 4
Don Antonio Salinas Yanes, Magistrado-Juez de Primera Instancia número cuatro de esta capital.
Hagos saber: Que en los autos ejecutivos núm. 561/97
MC, promovidos por la entidad Fiduaciaria de Distribución Internacional España, S.A., contra Santos Pret-A-Porter, S.L., para notificación de esta última se le hace saber que sin previo requerimiento de pago, se le ha causado embargo en garantía de 835.487 pesetas, de principal, intereses y presupuestos para costas, sobre: las cantidades a percibir de la Agencia Estatal Tributaria en concepto de devolución de I.V.A., como propiedad de la ejecutada, que se encuentra en ignorado paradero.
Al propio tiempo se le cita de remate para que puedan oponerse a dicha ejecución en término de nueve días siguientes a la publicación del presente, encontrándose en Secretaría las copias prevenidas.
Dado en Sevilla a 3 de mayo de 1999.El MagistradoJuez, Antonio Salinas Yanes.El Secretario Judicial. Firm a ilegible.
43-N. 6580
SEVILLA.JUZGADO NÚM. 9
Por así haberlo acordado en providencia de este fecha, dictada en autos de ejecutivo póliza 478/1996-1, seguido a instancia de Caja de Ahorros Provincial San Fernando de Sevilla y Jerez, con C.I.F. G-41000167, domiciliado en plaza de San Francisco, 1, Sevilla, representada por el Procurador don Juan López de Lemus, contra doña Josefa Coronil Merino, don Juan Fernández Reguera y doña Mercedes Rufranco Martínez, por medio del presente se notifica a doña Mercedes Rufranco Martínez, con D.N.I. número 27.544.543, respectivamente y cuyo domicilio actual se ignora, la sentencia dictada en los referidos autos, cuya parte dispositiva es como sigue:
Fallo: Que desestimando la oposición articulada debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra los bienes de los demandados doña Josefa Coronil Merino, don Juan Fernández Reguera y doña Mercedes Rufranco Martínez, hasta hacer trance y remate de los mismos, y con su producto, entero y cumplido pago a la parte actora Caja San Fernando las responsabilidades ascendentes a 4.494.668 pesetas de principal, más los intereses legales correspondientes, así mismo al pago de las costas procesales.
Notifíquese esta resolución a las partes a las que se les hará saber que contra la misma podrán interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días a partir de su notificación.