I want to know about...

Paraná, miércoles 27 de octubre de 2021

BOLETIN OFICIAL / Sección Administrativa
1

DECRETOS
MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA
DECRETO Nº 2447 MGJ
RECHAZANDO RECURSO
Paraná, 31 de agosto de 2021
VISTO:
El recurso previsto por el artículo 99º de la Ley Nº 5.654/75 contra la Resolución D.P. Nº 2.437/16 que dispone el orden de mérito para el ascenso ordinario del personal policial subalterno, interpuesto por el Sargento Primero de la Policía de Entre Ríos Hernán Jorge Santiago González, M.I. Nº 25.236.628, L.
L.P.
P. Nº 23.973; y CONSIDERANDO:
Que la citada Resolución D.P. Nº 2.437/16, fue notificada personalmente al impugnante en fecha 1 de enero de 2017, a las 12:00 horas, habiéndose interpuesto el recurso en fecha 2 de enero de 2017 a las 19:20 horas siendo formalmente malmente procedente, conforme lo dispuesto por el artículo 99º de la Ley Nº 5.654/75; y Que, a fojas 80 y vuelta, obra intervención de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia, a través del Dictamen Nº 1.045/2017, en el cual se efectúa el análisis formal y sustancial del recurso interpuesto, destaca que los agravios esgrimidos por el recurrente no logran conmover el acto atacado toda vez que, no es sólo la antigedad lo que conforma el promedio, viendo que otros funcio funcionarios han logrado mejores puntuaciones en nota de junta, en nota cargo, en nota cursos y/o promedios de períodos anteriores; y Que recurrente fue ubicado por la Junta de Calificaciones en el lugar número ciento setenta y tres 173, surgiendo con palmaria notoriedad que el señor jefe de Policía ha actuado conforme la normativa legal vigente, no observando un actuar arbitrario o ilegal, aconsejando la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia, el rechazo del recurso interp interpuesto; y Que, a fojas 83/85 y vuelta, luce Dictamen Nº 0272/20, emitido por la Fiscalía de Estado de la Provincia señalando que el recurrente el Sargento 1º González propicia, como agravio central, que existen en el orden de mérito establecido, funcionarioss policiales por sobre su calificación, que poseerían una menor antigedad, limitándose a detallar sus nombres y legajos, sin referencia alguna a la supuesta diferencia de antigedad que alega. Prosigue con sus argumentos, mencionando que el X Curso de Cap Capacitación acitación a distancia para Suboficiales y Agentes con tiempo mínimo en la jerarquía 2015, estaba en el puesto número veintitrés 23, con un promedio de 62,5 y que el período 2015-2016
2016 no presentó faltas de servicio y no posee sanciones administrativas, pe peticionando de acuerdo a lo expresado, que se contemple la posibilidad de otorgarle una nueva y mejor posición en el orden de mérito establecido por la resolución puesta en crisis, lo que le permitiría, dependiendo el número de vacantes que todavía no se encuentran cuentran establecidas, ser ascendido al grado inmediato superior; y Que la Fiscalía de Estado ha expuesto en numerosas ocasiones, el control de legalidad es restrictivo respecto de peticiones o recursos impetrados a efectos de cuestionar las decisiones en materia de ascensos de la Fuerza Policial, porque si bien el procedimiento es selectivo, se suceden etapas densamente regladas y por ende objetivables régimen de inhabilidades para el ascenso, cómputo de la antigedad, entre otros existen otras en las que e mediante la actividad de órganos técnicos Juntas de Calificaciones se procede a evaluar y calificar con cierto grado de ponderación subjetiva del mérito para el ascenso, analizando variables que no resultan tan fácilmente objetivables o tabuladas, actividad vidad que luego se materializa en dictámenes sobre los cuales se procede a la confección del orden de mérito y posteriormente ascenso. Este último, en definitiva, depende de toda una serie de circunstancias que hacen a lo que la propia Ley Nº 5.654/75 ha rreceptado eceptado como buen desempeño en el grado superior; y