Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas del 21/7/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas
Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas. Número 87, miércoles 21 de julio 2021
cantidad de 13,76 euros a la marca Nike y de 264,62
euros a la marca Louiss Vuitton. Estas cantidades que se determinen devengarán el interés legal incrementado en 2 puntos desde la fecha de la firmeza de la Sentencia con arreglo al artículo 576 LEC.
Llévese certificación de la presente resolución a los Autos principales y archívese el original.
Notifíquese al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, haciéndoles saber que la presente Sentencia es firme, por ello procédase a su ejecución en sus propios términos.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
LA MAGISTRADO-JUEZ.
130.622
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
NÚMERO 1
DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA
EDICTO
7.096
Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
0000246/2018.
Materia: RESOLUCIÓN CONTRACTUAL
INTERVENCIÓN, INTERVINIENTE, ABOGADO
Y PROCURADOR
Demandante: DON CLAUDIO LÁZARO RAMOS
MENDOZA Y DOÑA REYES DÍAZ MENDOZA.
Demandados: DON PEDRO YERAY MORENO
MENDOZA Y PROYECTOS Y SERVICIOS
JIMÉNEZ SILVA, S.L. Abogada: DOÑA YAIZA
MARÍA QUESADA SANTANA. Procurador: DON
FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ CASTRO.
Doña Sandra Batista Ortega, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de San Bartolomé de Tirajana y su Partido:
HACE SABER: Que en este Juzgado se ha dictado
7947
Sentencia en los Autos que luego se dirá, cuyo encabezamiento y fallo tienen el siguiente tenor literal:
SENTENCIA
San Bartolomé de Tirajana, a 18 de septiembre de 2020.
Vistos por el Ilmo. Sr. don José Antonio Morales Mateo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de San Bartolomé de Tirajana y su Partido Judicial, los presentes Autos de Juicio Ordinario 246/2018 sobre Resolución de Contrato y Reclamación de Cantidad, promovidos por el Procurador Sr. JIMÉNEZ CASTRO en nombre y representación de DON CLAUDIO LÁZARO RAMOS MENDOZA
bajo la dirección de la letrada Sra. QUESADA
SANTANA contra DON PEDRO YERAY MORENO
MENDOZA y contra PROYECTOS Y SERVICIOS
JIMÉNEZ SILVA, S.L. declarados en rebeldía procesal FALLO
Que estimando la Demanda formulada por la representación procesal de DON CLAUDIO LÁZARO
RAMOS MENDOZA debo de declarar y declaro a La RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE
COMPRAVENTA suscrito entre DON CLAUDIO
RAMOS MENDOZA y DOÑA REYES DÍAZ
MENDOZA con el demandado DON PEDRO YERAY
MORENO MENDOZA mediante Escritura de Compraventa autorizada, en fecha 27/02/2014, ante el Notario del Iltre. Colegio de Notarios de Las Palmas DON JUAN ALFONSO CABELLO CASCAJO, obrante al número 413 de su Protocolo, con recuperación de la parte vendedora de la finca objeto del contrato.
b La RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE
COMPRAVENTA CON SUBROGACIÓN suscrita entre DON PEDRO YERAY MORENO MENDOZA
y la entidad PROYECTOS Y SERVICIO JIMÉNEZ
SILVA, S.L. con recuperación, por parte de DON
CLAUDIO RAMOS MENDOZA y DOÑA REYES
DÍAZ MENDOZA, de la finca objeto del contrato.
c El derecho de la parte actora a quedar en poder de las cantidades recibidas a cuenta del precio en concepto de indemnización como cláusula penal y todo
