Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 23/11/2018 (Anexo)
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires (Anexo)
N 5505 - 23/11/2018
Separata del Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Nº 1
ANEXO DEL BOLETÍN OFICIAL N 5505
ANEXO - RESOLUCIÓN N.º 88/OGDAI/18
G O B I E R N O DE LA C I U D A D DE B U E N O S A I R E S
2018 AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD
Informe Número: IF-2018-31372826- -OGDAI
Buenos Aires, Miércoles 14 de Noviembre de 2018
Referencia: Informe - EX-2018-28546397-MGEYA-MGEYA
INTRODUCCIÓN
Mediante las presentes actuaciones, EX-2018-28546397-MGEYA-MGEYA, tramita el reclamo iniciado el 17 de octubre de 2018, en los términos del artículo 32 de la Ley N104 texto subrogado por Ley N5.784, por el Sr. Rafael Alan Lirman Mabé contra la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, de la Agencia Gubernamental de Control, organismo fuera de nivel que funciona en la órbita del Ministerio de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. A continuación, se realizará el análisis del caso, a partir de los derechos y principios receptados en la Ley N104 t.s. Ley N5.784 y de toda normativa relevante al caso que se mencione a lo largo de este informe.
ANTECEDENTES PROCESALES
1.Primera solicitud de información del 9 de octubre de 2018
El 9 de octubre de 2018, mediante EX-2018-27738011-MGEYA-DGSOCAI, el Sr. Lirman Mabé presentó una solicitud de información contra la Agencia Gubernamental de Control, organismo fuera de nivel que funciona en la órbita del Ministerio de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El solicitante motivó su pedido en que él era copropietario de un consorcio, que había recibido un acta de inspección e intimación, en el mes de abril del corriente, labrada por la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, de la Agencia Gubernamental de Control, mediante la que se los intimaba a cumplir con determinados trabajos en el edificio.
En esa línea, en su pedido de acceso obrante en RE-2018-27739041-DGSOCAI, solicitó acceder a copia digital de dos documentos. Por un lado, requirió una copia del pedido de prórroga de noventa días, que hubiera presentado ante la Agencia Gubernamental de Control el exadministrador del consorcio del que era copropietario, para poder realizar los trabajos pendientes, según esta persona había informado en la liquidación de expensas del mes de abril. Por otro lado, si correspondía, requirió una copia de la resolución que hubiera dictado la mencionada Agencia Gubernamental de Control con motivo de la solicitud de prórroga para cumplir con las intimaciones.
2.Pases del 9 y 10 de octubre de 2018
Mediante PV-2018-27774102-DGSOCAI, el 9 de octubre de 2018, la Dirección General de Seguimiento de Organismos de Control y Acceso a la Información DGSOCAI, como autoridad de aplicación de la Ley N104 t.s. Ley N5.784, en función de las competencias atribuidas por el artículo 23, giró a la Agencia Gubernamental de Control el expediente de la solicitud, cuyo número de referencia es EX-2018-27738011-MGEYA-DGSOCAI. Al día siguiente, el 10 de octubre de 2018, dicha dependencia procedió a girarlo, a su vez, a su dependiente, la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, mediante PV-2018-27915113AGC.
3.Respuesta del 10 de octubre de 2018
El 10 de octubre de 2018, la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, dependiente de la Agencia Gubernamental de Control, procedió a responder a lo peticionado por el solicitante en EX-2018-2773811-MGEYA-DGSOCAI, mediante IF-201827973455-DGFYCO. En relación a las actividades inspectivas que involucran al consorcio que motivaba la consulta del solicitante,
