I want to know about...

BOLETÍN LABORAL

-4

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXII, Núm. CCXXVIII

Toluca, México, a 21 de diciembre de 2022

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO MANIFIESTA DAR VISTA A
LA PARTE QUEJOSA Y TERCERO INTERESADA CON LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL
ACUERDO DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR LE TERMINO DE DIEZ DÍAS
PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA SOBRE EL PARTICULAR EL
PRESIDENTE DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO RESOLVERÁ SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA
EJECUTORIA.
EXPEDIENTE: J.1/362/2015
SARAHI FABIOLA ZEPEDA VILLALOBOS
VS.
AL CIEN MASAJES Y TERAPIAS ALTERNATIVAS, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, SURTIENDO SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL
CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, Y TODA VEZ QUE EL ALUDO DE FECHA
VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO FUE NOTIFICADO MEDIANTE ACUERDO
DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE DESPRENDE QUE HASTA
LA FECHA LA PARTE ACTORA NO HA SOLICITADO EL AUTO DE REQUERIMIENTO DE PAGO, O EN SU CASO EJECUCIÓN, SI BIEN ES CIERTO QUE LA PARTE DEMANDA INTERPUSO
DEMANDA DE AMPARO EL MISMO SE NEGÓ Y EL MISMO YA HA CAUSADO ESTADO, POR LO
QUE SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS
IMPULSE EL PROCEDIMIENTO EN SU ETAPA DE EJECUCIÓN APERCIBIDA QUE PARA EL CASO
DE NO HACERLO DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE ARCHIVARA EL PRESENTE ASUNTO
COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR FALTA DE INTERES.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA, Y COMO LO SOLICITA EXPÍDASE COPIA CERTIFICADAS DE LO SOLICITADO PREVIA
FIRMA QUE DE RECIBO OBRE EN AUTOS, ASÍ MISMO, SE TIENE AL PROMOVENTE
SUSTITUYENDO PODER AL LIC. ABEL VALDEZ MARTÍNEZ A EFECTO DE OÍR, RECIBIR
COMPARECER EN EL PRESENTE JUICIO, PROFESIONISTA A QUIEN UNA VEZ QUE DE
CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ESTA JUNTA SE
PRONUNCIARA RESPECTO A SU PERSONALIDAD.
EXPEDIENTE: J.1/327/2016
LETICIA RUIZ ESCOBAR
VS.
FERRE ELECTRICOS SIRAV, S.A. DE C.V.
JUICIO DE AMPARO: DT. 538/2021
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, EN EL CUAL EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL

http juntatoluca.edomex.gob.mx