Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 16/11/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-3
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. CLVXXXVII
Toluca, México, a 16 de noviembre de 2021
QUE LA PARTE QUEJOSA YALE DE MÉXICO S.A. DE C.V. NO INTERPUSO EL RECURSO DE
RECLAMACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 104 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, CONTRA EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO A
TRAVÉS DEL CUAL SE DESECHÓ LA DEMANDAD DE AMPARO, EN CONSECUENCIA SE
DECLARA QUE DICHO AUTO HA QUEDADO FIRME; ASÍ MISMO EN ATENCIÓN AL
REQUERIMIENTO REALIZADO EN OFICIO NÚMERO 4167, DEL AMPARO PROMOVIDO POR
ROSARIO HERNÁNDEZ CEDILLO, CON NÚMERO DT. 366/2021, SE ACUSÓ DE RECIBO EL
EXPEDIENTE LABORAL J.1/547/2016.
EXPEDIENTE: J.1/361/2019
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 485/2021-VII
JORGE GARCÍA GONZÁLEZ VS COMPAÑÍA ALTERNATIVA PLURAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO NOVENO DE DISTRITO
EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ QUE SE ADVIERTE QUE LA PARTE QUEJOSA NO RECURRIÓ DENTRO DEL PLAZO
DE DIEZ DÍAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO EL AUTO DE
VEINTICUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO; POR TANTO CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 86, DE LA LEY DE AMPARO Y 356 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO DE MANERA SUPLETORIA A LA LEY INVOCADA
DECLARÓ QUE DICHA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA. LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.
EXPEDIENTE: J.1/355/2020
MARÍA GUADALUPE GONZÁLEZ SÁNCHEZ VS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE
DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE REQUIRIÓ A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN
TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, SIGUIENTES A LA AUDIENCIA PROPORCIONE Y PRECISE
EL DOMICILIO EN EL QUE DEBERÁN DE SER NOTIFICADOS Y EMPLAZADOS A JUICIO LOS
DEMANDADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA Y SE ORDENARA EL
ARCHIVO, POR CUANTO HACE A LA DEMANDADA LAVATAP, S.A. DE C.V., LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 712 Y 735 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.1/329/2020
http juntatoluca.edomex.gob.mx
