Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 27/5/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-4
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXVII
Toluca, México, a 27 de mayo de 2021
DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO. EN CONSECUENCIA EL AUTO DE MÉRITO
SE TUVO POR CONSENTIDO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
EXPEDIENTE: J.1/190/2020
FELIPE EVANGELISTA DE LA CRUZ Y OTROS VS NU CONCEPT TRADING S.A. DE C.V. Y
OTROS.-SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS NU CONCEPT TRADING S.A. DE C.V., Y/O PABLO
CESAR CEJUDO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE
SE LES TUVO POR INCONFORME CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO Y SE LE TUVO POR
CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS
DEL DÍA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/438/2019
MARICELA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ VS SERVICIO COMERCIAL GARIS, S.A. DE C.V. Y
OTRO.-SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS
DEL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES; ASIMISMO SE NOTIFICA
ACUERDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE HABRÍAN
SEÑALADO LAS NUEVE HORAS DEL DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TUVIERA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/54/2020
QUEJOSO: MANUFACTURERA MOLINA, S.A. DE C.V. Y OTROS.
TERCERO INTERESADO: NO EXISTE.
EXPEDIENTE: J.1/276/2016
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 386/2020-II
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA SEIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN
MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINO:
RESUELVE: ÚNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A
MANUFACTURERA MOLINA, S.A. DE C.V. CONTRA EL ACTO Y AUTORIDAD SEÑALADOS EN EL
CONSIDERANDO SEGUNDO Y TERCERO POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL
CONSIDERANDO ÚLTIMO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN; LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/78/2020
QUEJOSO: NORMA SÁNCHEZ ESTRADA
TERCERO INTERESADO: NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE: J.1/134/2018
http juntatoluca.edomex.gob.mx
