I want to know about...

BOLETÍN LABORAL

-4

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXI

Toluca, México, a 19 de mayo de 2021

DEFECTO O EXCESO EN SU EJECUCIÓN, EN LAS RELATADAS CONDICIONES AL ESTAR
CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD LA SENTENCIA DE AMPARO, ARCHÍVESE EL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO CONCLUIDO EN CONSECUENCIA LAS PARTES DEBERÁN ESTAR A O
ACORDADO EN AUTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 17 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.1/660/2019
N.N.G. VS SCM ADMINISTRACIÓN S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA SCM OPERACIONES S.A. DE C.V. ACUERDO DE FECHA SIETE DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE A LA PARTE ACTORA SE LE TUVO POR OFRECIDAS LAS
PRUEBAS, MISMAS QUE SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, A LA
PARTE DEMANDADA SE LE HICIERON EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS, ES DECIR, SE LE
TUVO POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS DE SU
CONTRAPARTE, LA PARTE ACTORA RENUNCIO A SU DERECHO PARA FORMULAR ALEGATOS
Y A LA PARTE DEMANDADA SE LE TUVO POR PERDIDO SU DERECHO PARA FORMULARLOS, SE DECLARÓ CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNARON LOS AUTOS AL C. AUXILIAR
DICTAMINADOR.
EXPEDIENTE: J.1/466/2015
LAURA MONTES DE OCA GONZÁLEZ VS INNOVACIONES Y NUEVOS CAMINOS DE
LIDERAZGO GAMMA S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE
FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE, SE DIJO AL APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA QUE NO ES POSIBLE ACORDAR FAVORABLE LO SOLICITADO, EN
PRIMER LUGAR PORQUE YA FUE ACORDADA MEDIANTE ACUERDO DE FECHA 01 DE
OCTUBRE DE 2018, EN SEGUNDA PORQUE YA SE ACREDITÓ QUE EL DOMICILIO EN EL QUE
SE CONSTITUYÓ EL FEDATARIO PÚBLICO SE ENCUENTRA UNA EMPRESA DIVERSA, POR LO
QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN PROVEÍDO DE FECHA 02 DE DICIEMBRE DE
2019.
EXPEDIENTE: C.F.E.D.J.1/86/2006
EXPEDIENTE DE LA EXHORTANTE: 01/1879/06
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 446/2020
EVELIN VERÓNICA FLORES ROMÁN Y OTROS VS IMPULSORA DE PERIODISMO MEXICANO
S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA QUINCE DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE EL H. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA DE
AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ:
VISTA LA CERTIFICACIÓN SE HACE CONSTAR QUE LA PARTE QUEJOSA NO INTERPUSO
REVISIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL, CONTRA EL AUTO QUE SE SOBRESEYÓ FUERA DE
AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO EN CONSECUENCIA CON APOYO EN LOS NUMERALES
354 Y 356 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA
QUE EL MISMO HA CAUSADO ESTADO; ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA
DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE EL H. JUZGADO QUINTO DE

http juntatoluca.edomex.gob.mx