Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 23/1/2019
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
- 14
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XIX, Núm. 013
Toluca, México, a 23 de Enero 2019
EXPEDIENTE: A47J.5/72/2018
COMUNIDAD EDUCATIVA MALINALCO, A.C. VS MARÍA LUISA CEDILLO CEDILLO.- SE NOTIFICA A LA
PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL CUAL SE LE
CONCEDE UN TERMINO DE TRES DIAS HÁBILES PARA QUE EXHIBAN ANTE ESTA JUNTA EL INSTRUMENTO
NOTARIAL EN ORIGINAL Y COPIA SIMPLE CON LA QUE ACREDITEN SU CALIDAD CON QUE SE OSTENTA PARA
LA TRAMITACIÓN DE SU SOLICITUD, APERCIBIENDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL
TERMINO CONCEDIDO SE ORDENARA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 724 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: T.A.I.J.5/223/2018
QUEJOSO: ANASTACIO NOLASCO DOROTEO
TERCERO INTERESADO: TRES OROS, CRISOFORO VALDES MARTÍNEZ Y OTROS
EXPEDIENTE: J.5/200/2017
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL
CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y
DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO DETERMINO QUE LA CERTIFICACIÓN PRECEDENTE
EVIDENCIA QUE LA QUEJOSA ANASTACIO NOLASCO DOROTEO DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO EN LA
INTERLOCUTORIA DE CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO NO EXHIBIÓ LA GARANTÍA POR
EL EQUIVALENTE AL DIEZ POR CIENTO DEL VALOR DEL INMUEBLE RECLAMADO; ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS
PARTES ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE EN EL CUAL SE TOMA DE
CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS
FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO DETERMINO SE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR
LA QUEJOSA ANASTACIO NOLASCO DOROTEO CONTRA EL ACTO RECLAMADO
PRECISADO EN EL
CONSIDERANDO SEGUNDO; Y FINALMENTE SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL HG. JUZGADO
SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO
DETERMINO QUE EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA NO INTERPUSO DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO
EN EL ARTICULO 86 DE LA LEY DE AMPARO A QUIEN PUDIERA CAUSARLE PERJUICIO A LA SENTENCIA
EMITIDA EN FECHA VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO DONDE SE SOBRESEYÓ LA
DEMANDA DE AMPARO EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE DECLARA QUE HA CAUSADO ESTADO PARA
LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
