Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 22/8/2018
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-2
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XVIII, Núm. 146
Toluca, México, a 22 de Agosto 2018
TOCA DE AMPARO:T.A.D.J.1/119/2018
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/544/2000
QUEJOSO: ELÍAS OLECHNOWICZ FRIDMAN
TERCERO INTERESADO: JOSÉ GURAIEB IBARROLA
PRAL: 1169/2018
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE
TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRAMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS
PROMOVIDA POR EL QUEJOSO
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/654/2015
NURIA CAMPOS MEDINA VS. INTIMARK, S.A. DE C.V.
TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/03/2018
DT: 82/2018
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL
CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN
AMPARA Y PROTEGE A INTIMARK S.A. DE C.V. EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO, EN CONSECUENCIA SE
DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE Y SE TURNA
AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/683/2014
JOSÉ LUIS VÁZQUEZ NIETO VS. MUEBLES CASITA Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE
FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE EXPIDEN COPIAS SIMPLES AL
PROMOVENTE, EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/63/2015
ANDRÉS BERNABÉ FLORES VS. ITALIKA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, PERO
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, TODA VEZ QUE ASÍ EXPRESAMENTE LO SEÑALA, EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN TERMINO
DEL ARTICULO 739 DE LA LEY LABORAL, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN
EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE SUSTITUCIÓN PATRONAL.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/576/2014
TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/25/2017
QUEJOSO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO
TERCERO INTERESADO: HUGO ESPINOZA MARTÍNEZ
DT: 640/2017
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL
SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE ÚNICO LA JUSTIFICA DE LA UNIÓN NO
AMPARA NI PROTEGE A QUEJOSO.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/519/2015
LUIS JAVIER NAVA GONZÁLEZ VS. AFORE INVERCAP, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOS DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE AL PROMOVENTE
SUSTITUYENDO PODER AMPLIO CUMPLIDO A BASTANTE A FAVOR DE LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA
EN SU ESCRITO DE CUENTA
http juntatoluca.edomex.gob.mx
