Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 3/4/2018
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-2
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XVIII, Núm. 058
Toluca, México, a 03 de Abril 2018
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/397/2013
TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/148/2016
MIGUEL ÁNGEL REYES GONZÁLEZ VS AUTOBUSES MÉXICO TOLUCA ZINACANTEPEC Y RAMALES
DT: 1134/2016
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL
CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO
AMPARA NI PROTEGE A MIGUEL ÁNGEL REYES GONZÁLEZ EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO CONSISTENTE
EN EL LAUDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/539/2013
TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/203/2016
LUCIO GARDUÑO VELÁZQUEZ VS AUTOBUSES MÉXICO TOLUCA ZINACANTEPEC Y RAMALES
DT: 154/2017
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL
SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO
AMPARA NI PROTEGE A AUTOBUSES MÉXICO TOLUCA ZINACANTEPEC Y RAMALES EN CONTRA DEL ACTO
RECLAMADO CONSISTENTE EN EL LAUDO DE FECHA DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/70/2016
FLOR DE MARÍA LÓPEZ SALAZAR VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA
DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS
DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE POR DESAHOGADA LA PRUEBA OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 8 INCISOS A, AL E EL CUAL SERA ANALIZADO AL MOMENTO DE EMITIR LA
RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/502/2016
RICARDO SARMIENTO ORTEGA VS. RENE GILBERTO SARMIENTO ESPARZA Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, SE TIENE POR IDENTIFICADA
PLENAMENTE A LA ATESTE ÁNGELA CONTRERAS GÓMEZ, EN TERMINO DE LA DOCUMENTAL QUE EXHIBE, DE
IGUAL FORMA SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADO EN AUTOS AL C. GABRIEL TREJO
PEÑALOZA AL NO EXHIBIR IDENTIFICACIÓN OFICIAL POR LO QUE SE LE HACEN EFECTIVOS LOS
APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/637/2016
ROMANA ÁVILA COLÍN VS. EULEN MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GRUPO
EULEN MÉXICO Y/O DIEGO HERRERA N Y/O MARIO RANGEL N Y/O DIANA PIÑA N Y/O LIZET RODRÍGUEZ
ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL COMO
OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDA
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/384/2014
GUILLERMO LARA CASTRO VS. KAKAR IMPRESORES, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE
FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE AL LIC. EFRAÍN HERNÁNDEZ
http juntatoluca.edomex.gob.mx
