I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 01 de marzo del 2023

TOMO

I

AÑO

XXVII

No. 039

JUNTA ESPECIAL NÚMERO DOS
EXPEDIENTE: J.2/854/2020
ALDO NAVA LÓPEZ
VS
SOLUCIONES FAMRO, S.A. DE C.V.Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA POR ESTE MEDIO EL ACUERDO DE FECHA
23/02/2023 EN QUE SE SEÑALA, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES, DÍGALE NO DE ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO TODA
VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE SU ESCRITO DE CUENTA SE ENCUENTRA
PROPORCIONANDO UN DOMICILIO CARENTE DE COLONIA, SE LE REQUIERE
NUEVAMENTE PARA QUE EN UN TERMINO DE 3 DIAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE QUE LE SURTA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO EN DONDE SE PUEDA
NOTIFICAR Y EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA.
EXPEDIENTE: J.2/132/2017
EDGAR VEGA RODRÍGUEZ
VS.
GRUPO S4 AG, S.A. DE C.V., Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/718/2019
VAZQUEZ ROJAS MARIO
VS.
TRANSPORTES ESPECIALIZADOS TERSA, S.A. DE C.V., Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/748/2018
QUINTO HERNANDEZ SANDRA CECILIA
VS.
TRUENO CORPORACIÓN, S.A. DE C.V., Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/394/2020
MARIANA VILLAFUERTE TOLEDO
VS.
JJCASTOR, S.A. DE C.V., Y/OS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/614/2019
ROMERO OLIVARES MARIANA
VS.
KARLA MUÑIZ
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/696/2020
TERESA FLORES CORTESANO
VS.
SERVICIOS EMPRESARIALES SHUKRAN, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 23/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE UNA VEZ QUE LA PARTE ACTORA SE LE TIENE RATIFICANDO EL CONVENIO DE FECHA 25/01/2023 EL CUAL SE APRUEBA EN LOS
TERMINOS QUE FUE DENUNCIADO, ASIMISMO SE TIENE POR ANUNCIADA LA
PENA CONVENCIONAL Y POR CADA DIA DE QUE LA DEMANDADA INCUMPLA
EN LA MISMA.

EXPEDIENTE: J.2/460/2018
VICTOR MANUEL CAMARGO SANTÓYO Y/O.
VS.
DIAZ RAMIREZ MARIBEL, Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 23/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE TODA VEZ QUE ESTA JUNTA DIO VISTA A LAS PARTES
PARA QUE EN EL TERMINO CONCEDIDO DE DOS DIAS HABILES FORMULARAN SUS ALEGATOS, CON LA CERTIFICACIÓN DE MISMA FECHA Y A EFECTO
DE QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES MANIFESTARAN AL RESPECTO, POR LO QUE RESPECTA A LA PARTE DEMANDADA SE LE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN SU ESCRITO DE ALEGATOS
DE CON FOLIO 000907 DE FECHA 13/02/2026, MISMOS QUE SE TOMARAN EN
CUENTA AL MOMENTO DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE.-Y DADO EL
TRANSCURSO DEL TIEMPO, Y A LA FECHA NO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA
POR LA PARTE ACTORA ES PROCEDENTE HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE CRETADO EN EL ACUERDO DE FECHA 03/02/2023 A LA ACTORA
, ES DECIR SI EXISTIEREN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE LE
TIENE POR DESISTIDAS DE LAS MISMAS.
EXPEDIENTE: J.2/6/2015
LEDESMA CASTRO JOEL
VS.
CORREO E IMPRESIONES MAC, S. A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/320/2017
CAYETANO SANCHEZ PABLO
VS.
PROYECTO Y CONSTRUCCIÓNES MARLU, S.A. DE C.V., Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 01/03/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/592/2017
MARIA CATALINA REYES HERNANDEZ
VS.
OPERADORA DE COLEGIOS LA SALLE S.C.,Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 01/03/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/176/2019
IBAÑEZ RÍOS BEATRIZ
VS
LOG&MEX, S.A. DE C.V., Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 01/03/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO
885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE
FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.
EXPEDIENTE: J.2/46/2015
ERICK JAIR GOMEZ RAMIREZ
VS.
CASTEL, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 28/02/2023 EN EL QUE
SE SEÑALAN QUE SE LE EXPIDAN COPIAS SIMPLES DE DE LO SOLICITADO
PREVIA TOMA DE RAZON QUE POR SU RECIBO OBRE EN AUTOS.