Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco del 20/2/2020
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco
BOLETIN LABORAL
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 20 de Febrero del 2020
EXPEDIENTE: J.2/596/2018
FLORES JUÁREZ LUZ MARIANA VS CORPORATIVO EMPRESARIAL BARRERA, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE
FECHAS 18-02-2020 EN EL QUE SE REQUIERE PARA QUE EN UN TERMINO DE
3 DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE QUE LE SURTAN SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO PARA QUE
SE SIRVA A PROPORCIONAR EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO PARA
NOTIFICAR Y EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA.
EXPEDIENTE: J.2/526/2010
MONROY PÉREZ ANA CECILIA Y/O VS WALDOS SERVICIOS PROFESIONALES, S. DE R.L. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO
DE FECHAS 18-02-2020 EN EL QUE SE REQUIERE PARA QUE EN UN TERMINO
DE 3 DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE QUE LE
SURTAN SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO PARA
QUE SE SIRVA A SEÑALAR EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO PARA
NOTIFICAR Y CITAR A DICHO CONFESANTE, APERCIBIDA DE NO HACER
MANIFESTACIÓN ALGUNA EN LE TERMINO CONCEDIDO SE LE DECRETARA
LA DESERCIÓN DE SU PROBANZA.
EXPEDIENTE: J.2/784/2012
LÓPEZ MARTÍNEZ MÓNICA VS CARLOS ALBERTO SOTELO GUTIÉRREZ, Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHAS 18-02-2020 EN
EL QUE SE REQUIERE PARA QUE EN UN TERMINO DE 3 DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE QUE LE SURTAN SUS EFECTOS
DE NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO PARA QUE SE SIRVA A PROPORCIONAR EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO PARA NOTIFICAR Y
EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA APERCIBIDA DE QUE PARA EL CASO
DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA EN EL TERMINO CONCEDIDO SE
ESTAR A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LEY FEDERAL
DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.2./668/2013
JAIME CRUZ JUAN IGNACIO VS CHEVROLET AGUINACO Y CIA, S.A. DE C.V.
Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHAS 07-022020 EN EL QUE SE TIENE POR AGREGADO A LOS AUTOS EL OFICIO DE
CUENTA CON LE QUE SE LE DA VISTA A LA PARTE ACTORA.
EXPEDIENTE: J.2./644/2006
PEDRO TORRES MARTÍNEZ VS FUNDACIÓN AYUDA SIN FRONTERAS IAP
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./795/2006
ARVIZU RAMÍREZ MARÍA DE JESÚS VS MR. PARRILLA, Y/O SE NOTIFICA A
LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE HA DEJADO
DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS
AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR
RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE
ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA
CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR
EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./206/2007
JOSÉ LUIS TÉLLEZ TEJEDA VS GRASAS SANDOVAL, S.A. DE C.V. Y/OS SE
NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE
HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
TOMO I
AÑO
XXIV
No. 031
EXPEDIENTE: J.2./244/2007
LÓPEZ VANEGAS VICENTE VS MULTIGRAFICA, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE HA
DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE
DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA
DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE
HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN
OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA
ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE
MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./255/2007
JAVIER CRUZ ALTAMIRANO VS MUNCECAB, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA
A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A
DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE
ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA
CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR
EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./325/2007
LUGO SAN JUAN MARTHA PATRICIA VS ADRIANA HERRERA SOTO, Y/O SE
NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE
HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./414/2007
RUTH YOLANDA AYALA RECILLAS VS TAQUERÍA EL FOGON NOMBRE
COMERCIAL, Y/OS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE
FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN
DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE
NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE
ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE
INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN
CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL
TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE
DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE
COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./415/2007
ARROYO GONZÁLEZ ALBERTO VS
ESTRUCTURAS TOPOGRÁFICAS Y
CONSTRUCCIONES ESTRUCTOR, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LAS
PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE HA DEJADO DE
IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS
AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR
RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE
ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA
CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE MANDAR
EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE.
EXPEDIENTE: J.2./176/2008
JAIME HERNÁNDEZ AGUILAR VS REALITEX, S.A. DE C.V. Y/OS SE NOTIFICA
A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 18-02-2020, EN EL QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A
DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE
ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA
CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
