Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco del 18/12/2019
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco
BOLETIN LABORAL
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 18 de diciembre del 2019
EXPEDIENTE: J.1/840/2014
UBALDO CAMACHO ARIAS
VS.
CORPORCION DE INSTALACION Y SERVICIOS INTERNOS EMPRESARIALES, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA
13/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE SE HA DEJADO DE
IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS
AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR
RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE
ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA
CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/759/2013
ERIK CARBELLO PRECIADO Y/O
VS
FERRETERÍA NAUCALPAN, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 09/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LOS MISMOS QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A SEIS MESES EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE
DICTAR RESOLUCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE HUBIESEN SOLICITADO
Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD, OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE
TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDA TÁCITAMENTE DE TODAS Y
CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITÓ EN EL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/712/2003
EDGAR NUÑEZ MADRIGAL Y/O
VS.
HECTOR AGUILAR ALVARADO Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO
DE FECHA 13/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE SE HA
DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE
DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE
HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN
OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA
ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE
ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/97/2011
PEDRO PEÑA LINA
VS.
BENE HILLS, S.A. DE C.V. Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE
FECHA 13/12/2019, EN EL QUE SE CONSIDERA QUE EL MISMO HA CAUSADO
EJECUTORIA. POR LO ANTERIOR ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE
COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIAS LAS
ANOTACIONES QUE SE REALICEN EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/63/2011
LORENZO HERNÁNDEZ RUÍZ
VS.
ANTONIO BARRERA HERRERA, Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 13/12/2019, EN EL QUE SE CONSIDERA QUE EL MISMO HA
CAUSADO EJECUTORIA. POR LO ANTERIOR ARCHÍVESE EL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO
PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE SE REALICEN EN EL LIBRO DE GOBIERNO
CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/124/2011
YUNUEN OROZCO MARTÍNEZ.
VS.
INSTITUTO MONTERREY, S.C. Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO
DE FECHA 13/12/2019, EN EL QUE SE CONSIDERA QUE EL MISMO HA CAUSADO EJECUTORIA. POR LO ANTERIOR ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE
COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIAS LAS
ANOTACIONES QUE SE REALICEN EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE.
TOMO I
AÑO XXIII
No. 225
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/23/2011
BEATRIZ JULIANA TENORIO RUIZ
VS.
TOTAL MOVILE SERVICES, S.A. DE C.V., Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 13/12/2019, EN EL QUE SE CONSIDERA QUE EL MISMO
HA CAUSADO EJECUTORIA. POR LO ANTERIOR ARCHÍVESE EL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO
PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE SE REALICEN EN EL LIBRO DE GOBIERNO
CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/142/2006
ALEJANDRO NEYRA GONZALEZ
VS.
CABLES AUTOMORICES, S.A. DE C.V., Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 16/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL
Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/467/2007
DE LA CRUZ BAUTISTA ELEMER
VS.
INFINITY BABY, S.A. DE C.V., Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO
DE FECHA 16/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE SE HA
DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE
DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE
HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN
OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA
ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE
ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/496/2007
GERARDO RUEDAS SOSA
VS.
LINEAS UNIDAS ZACATECANAS, S.A. DE C.V. Y/O. SE NOTIFICA A LAS
PARTES EL ACUERDO DE FECHA 13/12/2019, EN EL QUE SE CONSIDERA QUE
EL MISMO HA CAUSADO EJECUTORIA. POR LO ANTERIOR ARCHÍVESE EL
PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE SE REALICEN EN EL LIBRO DE
GOBIERNO CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/493/2007
VALENCIA VALDEZ JORGE ARTURO
VS.
C.O ESTRUCTURAS , S.A. DE C.V., Y/O. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 16/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL
Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/247/2013
ELOISA ORTIZ FLORES
VS
CHAVEZ GARCIA CONSULTORES. Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 17/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LOS MISMOS QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A SEIS MESES EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE
DICTAR RESOLUCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE HUBIESEN SOLICITADO
Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD, OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE
TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDA TÁCITAMENTE DE TODAS Y
CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITÓ EN EL PRESENTE JUICIO,
