Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco del 17/6/2019
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco
BOLETIN LABORAL
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 17 de junio del 2019
TOMO I
AÑO XXIII
No.108
JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS
EXPEDIENTE: J.2/171/2011.
BAIG TIRADO JULIO CESAR
VS
KE DESARROLLADORA, S.A. DE C.V., Y/OTROS. -SE NOTIFICA A LA PARTE
ACTORA ASÍ COMO A LOS DEMANDADOS NAFTOLI MISHKIN ANTOKOLSKY, ALFREDO SEFAMI MIZRAJE, CARLOS ROMANO MICHA, JULIO SERNA, ACUERDO DE FECHA 30-05-2019, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 13:00HORAS
DEL DÍA 29-08-2019 PARA QUE TENGA VERIFICATIVOUNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.
GLADIS ORTIZ RIVERO
SECRETARIO DE ACUERDOS
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/74/2015
VELÁZQUEZ TREJO ALEJANDRA VS LG ELECTRONICS MÉXICO, S.A. DE C.V.
Y/OS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDO DE FECHA
06/06/2018, EN EL QUE SE TIENE AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL IMSS RINDIENDO EL INFORME SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDADA Y TODA VEZ DE QUE NO QUEDA PRUEBAS PENDIENTES PARA SU
DESAHOGO, CERTIFICA LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA QUE NO QUEDAN
PRUEBAS PENDIENTES PARA SU DESAHOGO POR LO QUE SE LES CONCEDE
A LAS PARTES UN TERMINO DE TRES DÍAS A EFECTO DE QUE FORMULEN
SUS RESPETIVOS ALEGATOS.
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/294/2015
GÓMEZ OLIVARES AIDÉ IVONNE VS GRUPO MEIGAS, S.A. DE C.V., Y/OS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 10/06/2019, EN EL QUE A LAS
PARTES SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS
EN AUTOS TODA VEZ QUE SE LES CONCEDIÓ TERMINO DE TRES DÍAS A
EFECTO DE QUE HICIERAN MANIFESTACIÓN AL RESPECTO DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES PARA SU
DESAHOGO, EN CONSECUENCIA SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN
LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA SU
PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/684/2015
GONZÁLEZ HERRERA JOSÉ VS EUROMAQUINARIA, S.A. DE C.V., Y/OS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 28/05/2019, EN EL QUE A LAS
PARTES SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS
EN AUTOS TODA VEZ QUE SE LES CONCEDIÓ TERMINO DE TRES DÍAS A
EFECTO DE QUE HICIERAN MANIFESTACIÓN AL RESPECTO DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES PARA SU
DESAHOGO, EN CONSECUENCIA SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN
LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA SU
PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.2/295/2016
VILLANUEVA DOMÍNGUEZ NORMA VS TOYOTA TSUSHO CORPORATION DE
MÉXICO, S.A. DE C.V., Y/OS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ASÍ
COMO A LOS TESTIGOS LOS CC. DIEGO FELIPE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, VÍCTOR HUGO GARCÍA TORALES Y HORACIO CARDOSO UGARTE, ACUERDO
DE FECHA 17/05/2019, EN DONDE SE SEÑALAN LAS 08:15 HRS DEL DÍA
20/06/2019 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA 28/05/2019.
EXPEDIENTE LABORAL: J.2/756/2016
VÍCTOR ADRIANA ÁLVAREZ MADRIGAL VS SPORTLANE, S. DE R.L. DE C.V., Y/OS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 10/06/2019, EN EL
QUE A LAS PARTES SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS
DECRETADOS EN AUTOS TODA VEZ QUE SE LES CONCEDIÓ TERMINO DE
TRES DÍAS A EFECTO DE QUE HICIERAN MANIFESTACIÓN AL RESPECTO DE
LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES PARA SU DESAHOGO, EN CONSECUENCIA SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN
Y SE TURNAN LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE
EMITA SU PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.2/14/2017
MARÍA INÉS MARTÍNEZ HUITRON VS GRUPO COTREP, S.A. DE C.V., Y/OS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 28/05/2018, EN EL QUE A LAS
PARTES SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS
EN AUTOS TODA VEZ QUE SE LES CONCEDIÓ TERMINO DE TRES DÍAS A
EFECTO DE QUE HICIERAN MANIFESTACIÓN AL RESPECTO DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES PARA SU
DESAHOGO, EN CONSECUENCIA SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN
LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA SU
PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.2/550/2017
HEREDIA MORALES RAFAEL VS GRUPO CORPORATIVO DE PROTECCIÓN Y
CUSTODIA, S.A. DE C.V., Y/OS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA GRUPO
CORPORATIVO DE PROTECCIÓN Y CUSTODIA, S.A. DE C.V., Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA 22/05/2018, EN EL QUE SE TIENE POR CELEBRADA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE
NO COMPARECEN A LA MISMA SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, Y TODA VEZ QUE NO QUEDAN PRUEBAS
PENDIENTES PARA SU DESAHOGO EN CONSECUENCIA SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA SU PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.2/586/2017
CAMACHO GUERRERO DULCE SARAHI VS PRODUCTOS INNOVADORES
ALIMENTICIOS, S. DE R.L. DE C.V., Y/OS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA
PRODUCTOS INNOVADORES ALIMENTICIOS, S.A. DE C.V., PRODINAL, S.A. DE
C.V.. CAROLINA CERVANTES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA 10/06/2018, EN EL
QUE SE TIENE POR CELEBRADA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN
DE PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE NO COMPARECEN A LA MISMA SE LES
HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, Y
TODA VEZ QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES PARA SU DESAHOGO
EN CONSECUENCIA SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN
LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA SU
PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.2/725/2017
NUBIA ODETTE OCHOA ÁVILA VS CMA MEDIOS ALTERNATIVOS, S.A. DE
C.V., Y/OS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 10/06/2019, EN
EL QUE A LAS PARTES SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS
DECRETADOS EN AUTOS TODA VEZ QUE SE LES CONCEDIÓ TERMINO DE
TRES DÍAS A EFECTO DE QUE HICIERAN MANIFESTACIÓN AL RESPECTO DE
LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES PARA SU DESAHOGO, EN CONSECUENCIA SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN
Y SE TURNAN LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE
EMITA SU PROYECTO DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.2/116/2018
CARLOS JOEL RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ VS GRUPO S4 AG, S.A. DE C.V., Y/OS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA GRUPO S4 AG, S.A. DE C.V.. ACUERDO
DE FECHA 23/05/2018, EN EL QUE SE TIENE POR CELEBRADA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE NO COMPARECEN A LA MISMA SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, Y TODA VEZ QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES
PARA SU DESAHOGO EN CONSECUENCIA SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO
DE QUE EMITA SU PROYECTO DE LAUDO.
LIC. GLADIS ORTIZ RIVERO
SECRETARIO DE ACUERDOS
