I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 07 de Septiembre del 2018

TOMO I

AÑO XXII

No. 157

JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/69/2013.
JOSSELINA LISSETTE BADILLO CARDOSO.
VS.
PEGASA INDUSTRIAL S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 20-04-2018, EN EL
QUE NO SE ACUERDA FAVORABLE SU PETICIÓN RESPECTO DE SU PROMOCIÓN INGRESADA EN OFICIALÍA DE PARTES COMÚN EN FECHA TREINTA Y
UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN VIRTUD DE QUE ESTA
ACTUANTE NO TIENE EL CARÁCTER DE INVESTIGADORA; SURTIÉNDOLE
SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/780/2012.
PATRICIA GARCÍA PINEDA.
VS.
SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL HIPÓDROMO C.H.U. S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 15-06-2018, EN EL
QUE ESTA JUNTA TOMA CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DETERMINO QUE
LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A PATRICIA GARCÍA PINEDA
CONTRA EL LAUDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE DICTADO POR ESTA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES, POR LO
QUE EN ESA TESITURA Y COMO LO ORDENA DICHO TRIBUNAL, SE DEJA
INSUBSISTENTE EL LAUDO REFERIDO Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C.
AUXILIAR DICTAMINADOR DE ESTA JUNTA PARA QUE SIGA LOS LINEAMIENTOS DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ANTES MENCIONADO;
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL
BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/762/2013.
GONZÁLEZ GARCÍA FEDERICO ANTONIO.
VS.
REXAMPLASTICPACKAGING DE MÉXICO S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 22-06-2018, EN EL
QUE ESTA JUNTA TOMA CONOCIMIENTO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DETERMINO QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A FEDERICO ANTONIO GONZÁLEZ GARCÍA CONTRA EL LAUDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO
DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR ESTA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES, POR LO QUE EN ESA TESITURA Y COMO LO ORDENA DICHO
TRIBUNAL, SE DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO REFERIDO Y SE TURNAN
LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR DE ESTA JUNTA PARA QUE SIGA
LOS LINEAMIENTOS DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ANTES
MENCIONADO; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL
POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/202/2012
MARIEL ORTEGA VALADEZ
VS.
ESTRATEGIAS EN APOYO A LA PLANEACIÓN, ORGANIZACIONAL LAMBDA
S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ESTRATEGIAS EN APOYO A LA PLANEACIÓN
ORGANIZACIONAL LAMBDA, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA 06-09-2018, EN EL QUE SE HAN SEÑALADO LAS 08:15 HRS. DEL DÍA 11-12-2018 PARA EL
DESAHOGO DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LAS PARTES A CARGO DE
LA ACTORA Y EL CONFESANTE PARA HECHOS PROPIOS EL C. JOSÉ MANUEL
VALENZUELA VILLALPANDO, ACTO SEGUIDO SE DESAHOGARA LA RATIFICACIÓN DE CONTENIDO, LITERALIDAD, FIRMA Y HUELLAS DACTILARES
OFRECIDA POR LA DEMANDADA ESTRATEGIAS EN APOYO A LA PLANEACIÓN
ORGANIZACIONAL LAMBDA, S.A. DE C.V. A CARGO DE LA ACTORA; ASÍ
MISMO SE HAN SEÑALADO LAS 09:00 HRS. DEL DÍA 15-11-2018 PARA QUE SE
LLEVE A CABO LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA ACTORA EN EL NUMERAL
5 DE SU ESCRITO OFERTORIO DE PRUEBAS, MISMA QUE POR ECONOMÍA
PROCESAL, DEBERÁN DESAHOGARSE EN EL LOCAL DE ESTA JUNTA; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL
BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/598/2013
MARÍA NATALY CRUZ MARÍN
VS.
NEOTREGA PROFESIONALES EN ADMINISTRACIÓN, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 06-09-2018, EN EL
QUE SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA DESISTIÉNDOSE A SU MÁS ENTERO

PERJUICIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA DE SU PARTE A CARGO
DE LOS CC. MARÍA DEL CARMEN MILÁN ROBLES, JUAN JESÚS GARCÍA
ZIMBRIONYOSMAN ABDALA RUIZ PIÑÓN; Y TODA VEZ QUE HA CONCLUIDO
EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN SU TOTALIDAD EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 884
FRACCIÓN V DE LA LEY EN LA MATERIA SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO DE DOS DÍAS HÁBILES PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS POR
ESCRITO; APERCIBIÉNDOSE A AMBAS PARTES QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA
HACERLOS CON POSTERIORIDAD.- SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739
Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/290/2018
FRANCO BRISEÑO JOSÉ DOLORES
VS.
ALVEG DISTRIBUCIÓN QUÍMICA, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ANA ROSA PIMENTEL "N", ADRIAN RÍOS
"N" Y TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA 0609-2018, EN EL QUE SE HAN SEÑALADO LAS 13:00 HRS. DEL DÍA 11-10-2018
PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y
EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLE SUS
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL
DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/592/2017
PÉREZ MOLINA MARÍA ESTHER
VS.
IMPORTADORA BED BATH &BEYONDMEX, S. DE R.L. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y A LA DEMANDADA IMPORTADORA BED
BATH &BEYONDMEX, S. DE R.L. DE C.V., ACUERDO DE FECHA 06-09-2018, EN
EL QUE SE HAN SEÑALADO LAS 10:30 HRS. DEL DÍA 04-12-2018 PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS
DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE: J.3/617/2017
MARTÍNEZ CABRERA ESTEBAN
V.S.
JOSÉ MANUEL PÉREZ RIVERA, Y/O
SE NOTIFICAA LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA 06-09-18, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA
ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, para que tenga verificativo una audiencia de OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS,EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL. SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y
746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.3/856/2013
BRIONES BALDERAS GONZALO
VS.
AUTOBOUTIQUEPASIÓN, S.A. DE C.V. Y/OS.
SE NOTIFICAA LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA 06-09-18, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHOHORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, fecha en la que tendrá verificativo una audiencia de DESAHOGO DE PRUEBAS y en la que se recibirá el desahogo de la TESTIMONIAL ofrecida por la parte demandada, EN EL
PRESENTE CONFLICTO LABORAL. SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.3/27/2018
SELENE SÁNCHEZ GÓMEZ Y/O
VS
SICOPCONTAC CENTER, S.A. DE C.V. Y/OS.
SE NOTIFICAA LOS DEMANDADOS LOS CC. LUIS ALEJANDRO HERNÁNDEZ
ROSAS, JOSÉ IGNACIO AGUILERA VACA, RICARDO BUSTAMANTE Y JUAN
ISRAEL ZARATE PÉREZ, EL ACUERDO DE FECHA 06-09-18, EN EL QUE SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA
TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE
NOTIFICACIONES,EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL. SURTIÉNDOLE
SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DIS