I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 26 de febrero del 2018

TOMO I

AÑO XXII

No.035

JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES
EXPEDIENTE: J.3/567/2017
WILMER HUMBERTO LÓPEZ MARTÍNEZ
V.S.
MONITOREO Y SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA JULIO PEREZ Y HUMBERTO PUGA
ARREDONDO EL ACUERDO DE FECHA 23-02-2018 DONDE SE SEÑALARON
LAS 11:45 DEL DÍA 08/05/2018 PARA UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
DEMANDA Y EXCEPCIONES EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/359/2017
PAOLA YANETH LÓPEZ CASTILLO
V.S.
DIPRO DIRECCIÓN DE PROYECTOS S.C. Y /OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTE DEMANDADA DIPRO DIRECCIÓN DE PROYECTOS
S.C. EL ACUERDO DE FECHA 23-02-2018 DONDE SE SEÑALARON LAS 8:15
DEL DÍA 15/06/2018 PARA UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y
EXCEPCIONES EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/616/2016
GRANJA GARRIDO MARÍA DE LOURDES
V.S.
COLEGIO HELLEN KELLER Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 23-02-2018
DONDE SE SEÑALARON LAS 8:15 DEL DÍA 06/06/2018 PARA UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES EN EL PRESENTE JUICIO
LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/665/2016
IGNACIO SÁNCHEZ VALERO
V.S.
REDES S.A DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 23-02-2018 DONDE SE
SEÑALARON LAS 9:10 DEL DÍA 28/05/2018 PARA UNA AUDIENCIA DE CONFESIONAL EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/470/2016
GARCÍA CABRAL JOSUÉ MIZRRAIN
VS.
ARTURO GARCÍA MAGDALENO, Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA
02-02-2018, EN DONDE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS
DEL DÍA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y
EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/667/2013
CASTILLO HERNÁNDEZ RAÚL
VS.
GRUPO HOGARES V, S.A. DE C.V., Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y AL IMSS, EL ACUERDO DE FECHA 0702-2018, EN DONDE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS
DEL DÍA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y
EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/588/2014
MORGAN ANTONIO JAVIER MARIANO
VS.
SCALA STUDENT, S.A. DE C.V., Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA 08-02-2018, EN
DONDE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL C. JESÚS CONTRERAS, EN
EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/80/2018
ALEJANDRA RAMÍREZ GARCÍA
VS.
DECORACIONES LUGA, S.A. DE C.V., Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA 06-02-2018, EN
DONDE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN
EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL.

EXPEDIENTE: J.3/28/2017
ACOSTA GARCÍA JOSÉ FERNANDO
VS.
EVISA, S.A. DE C.V., Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EVISA, S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE
FECHA 14-02-2018, EN DONDE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE
MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL COMO
DEMANDADO Y PARA HECHOS PROPIOS A CARGO DEL C. PEDRO LÓPEZ;
ASIMISMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LA C. MARÍA ISABEL NÚÑEZ FLORES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL.
EXPEDIENTE: J.3/338/2015
JOSÉ IGNACIO JARAMILLO BLANCAS
VS.
TAQUERÍA LA ÚNICA DE ARANDAS, Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, Y A LOS DEMANDADOS GABRIELA
VÁZQUEZ FLORES Y LUIS ENRIQUE ALMARAZ ROJAS, EL ACUERDO DE
FECHA 14-02-2018, EN DONDE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA
NUEVE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL DESAHOGO DE LA PERICIAL EN LAS MATERIAS DE CALIGRAFIA, GRAFOSCOPIA, GRAFOMETRIA, DACTILOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA A
CARGO DE LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORAL.
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/856/2013
BRIONES BALDERAS GONZALO
VS.
AUTOBOUTIQUEPASIÓN S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA DEMANDADA AUTOBOUTIQUE PASIÓN, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA 23-02-2018, EN EL QUE SE TIENE AL APODERADO DE LA
PARTE ACTORA DESISTIÉNDOSE DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A
SU CARGO, CON LO ANTERIOR LAS PARTES DEBERÁN DE ESTARSE A LO
ACORDADO EN AUTOS EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/810/2016
ENCARNACIÓN CONSUELO HERNÁNDEZ PÉREZ
VS.
SITIO DE TAXIS LA TORRE, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA DEMANDADA GABRIELA PÉREZ GÓMEZ, ACUERDO DE
FECHA 7-02-2018, EN EL QUE SE HAN SEÑALADO LAS 10:30 HRS. DEL DÍA 2205-2018 PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL
BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/172/2016
URIBE GARCÍA ILIANA
VS.
KIDSTARS CHILDRENS PRODUCTS DE MÉXICO, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA 15-01-2018, EN EL
QUE VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, EN ESPECIAL EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS QUE OBRA A
FOJA 57 DE AUTOS, EN LA QUE POR UN ERROR ESTA JUNTA ASENTÓ UNA
FECHA DIVERSA A LA QUE TUVO VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA PARA ESCUCHAR AL TERCER INTERESADO, YA QUE SE ASENTÓ
CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DEBIENDO SER LO CORRECTO
SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 686 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO SE CORRIGE DICHO ERROR, DEBIENDO QUEDAR ASENTADA
COMO FECHA DEL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA LAS TRECE HORAS DEL DÍA
SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE. DE IGUAL FORMA SE HACE
CONSTAR QUE POR UN ERROR ESTA JUNTA EN EL ACTA DE AUDIENCIA
ANTES REFERIDA, DESAHOGÓ LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, SIENDO QUE DICHA AUDIENCIA ESTABA SEÑALADA
ÚNICAMENTE PARA ESCUCHAR AL TERCER INTERESADO, POR LO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 686 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y A EFECTO DE NO DEJAR EN ESTADO DE INDEFENSIÓN
A LA DEMANDADA, SE CORRIGE DICHO ERROR Y SE DEJA SIN EFECTOS
ÚNICAMENTE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS CELEBRADA EL SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, QUEDANDO SUBSISTENTE EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE ACTORA
RESPECTO DEL TERCER INTERESADO; EN CONSECUENCIA DE LO ANTE