I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 05 de Julio de
2017

TOMO I

AÑO XXI

No.124

200202010
EXPEDIENTE LABORAL: J.3/381/2007
EDUARDO VEGA SÁNCHEZ
VS.
TECNOSPRAY, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 20-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/178/2007
CELIA TEMORES PADILLA, Y/OS.
VS.
GRUPO DOS GARZAS, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 16-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/301/2007
EDUARDO GOROZPE Y HERNÁNDEZ
VS.
VALTER KUHNE TERRAZAS; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 20-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/491/2007
DOMÍNGUEZ TREJO JUAN FRANCISCO
VS.
CLÍNICA MEDICA INTEGRAL SAN MIGUEL, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 20-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/139/2007
NORA EDITH PONCE GUZMÁN
VS.
GYMBOREE NOMBRE COMERCIAL; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 16-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/501/2007
MARÍA JULIA GABRIELA ESTRADA PÉREZ
VS.
SERVICIOS PROFESIONALES INTEGRADOS NOMBRE COMERCIAL; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 14-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/210/2007
ALFREDO PÉREZ ELIZALDE
VS.
SISTEMA DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y COMERCIAL, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 16-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/510/2007
HERNÁNDEZ LUGO LORENA
VS.
CONSORCIO INDUSTRIAL SIM EXPRESS, S.A. DE C.V.; Y/OS.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA 14-06-2017, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA
PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A
LOS DOS AÑOS Y EN VIRTUD DE QUE NO HA IMPULSADO EJECUCIÓN DEL LAUDO, NO
EXISTIENDO PROMOCIÓN PENDIENTE DE ACORDAR, PRACTICA DE DILIGENCIA, RECEPCIÓN
DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA
PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORA, DEBIÉNDOSE MANDAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE REALICE Y
QUEDE DEBIDAMENTE ASENTADO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: EDJ.3/177/2013
ELISA GONZÁLEZ AGUILAR
V.S.
INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA 28-06-2017, EN DONDE SE SEÑALAN
LAS DOCE HORAS DEL DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA DILIGENCIA DE COTEJO, DE LA DOCUMENTAL OFRECIDA
POR EL ACTOR EN EL APARTADO 2 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR
MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/416/2017
GERARDO NAVA FLORES
VS.
SERVICIOS INTEGRALES DE PROTECCIÓN Y CUSTODIA G & S, S.A. DE C.V., Y/OS
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26-06-2017, EN DONDE SE
REQUIERE A LA MISMA PARA QUE ACLARE EL HORARIO QUE TENÍA ASIGNADO, EN EL
PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.EXPEDIENTE: AA.J.3/70/2017
METAL CLEANING DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
VS.
MAXIMINO TAPIA CASASANERO
SE NOTIFICA AL TRABAJADOR COMO AL PROMOVENTE EL ACUERDO DE FECHA 04-07-2017, EN DONDE SE SE PROCEDE A NOTIFICARLE LA ACTA ADMINISTRATIVA PROMOVIDA POR EL
C. LUIS JAVIER GONZÁLEZ ROJAS, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL; SURTIÉNDOLES
SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 746
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.EXPEDIENTE LABORAL: J.3/213/2016
ERIKA KIMBERLY HERNÁNDEZ GONZÁLEZ
VS.
AAA COSMÉTICA, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ASÍ COMO A LOS DEMANDADOS MARCO ANTONIO
ACEVES LORA Y MARLENE MEDINA GALINDO, EL ACUERDO DE FECHA 04-07-2017, EN
DONDE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA, EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL;
SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 739 Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-