I want to know about...

430

Edictos
BOLETÍN JUDICIAL No. 183

Reforma número 50, Colonia San Lorenzo Tezonco, Alcaldía Iztapalapa, Código Postal 09900, apercibido que, para el caso de no presentarse sin causa justificada y previa vista del Agente del Ministerio Público, se revocará el Sustitutivo de Tratamiento en Libertad, ordenándose en consecuencia su reaprehensión; lo anterior de conformidad con el artículo 87 del Código Penal para la Ciudad de México EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
LIC. JUAN DE DIOS LÓPEZ GARCÍA.
23 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC/OTE/2475/2019
Of. EJEC-OTE/53682/2019
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/OTE/2064/2019
EDICTO No. 1721
En cumplimiento a lo ordenado, en la audiencia en etapa de ejecución, celebrada el 10 diez de octubre de 2019 dos mil diecinueve, derivada de la carpeta de ejecución EJEC-OTE/2064/2019, relacionada con el sentenciado FRANCISCO RAMÍREZ CHAILINI, respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 21 veintiuno de junio del año en curso, emitida dentro de la carpeta judicial 006/0441/2019, en la cual se determinó:
notificar al sentenciado FRANCISCO RAMÍREZ CHAILINI, que se llevará a cabo la audiencia en etapa de ejecución el día 26 VENTISÉIS DE DICIEMBRE DE 2019 DOS
MIL DIECINUEVE, A LAS 14:00 CATORCE HORAS, EN LA SALA DE ORALIDAD NÚMERO 05 CINCO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, UBICADA EN LA CALLE REFORMA NÚMERO
50, COLONIA SAN LORENZO TEZONCO, ALCALDÍA
IZTAPALAPA, CÓDIGO POSTAL 09900, EDIFICIO
AMARILLO, DEBIENDO JUSTIFICAR LAS RAZONES
POR LAS CUALES NO SE PRESENTÓ A LA AUDIENCIA
CELEBRADA EL DÍA DE LA FECHA; ASIMISMO, SE LE
APERCIBE, PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN
CAUSA JUSTIFICADA A LA DILIGENCIA ANTES SEÑALADA, EN TÉRMINO DEL ARTICULO 87 DEL CÓDIGO PENAL DE
LA CIUDAD DE MÉXICO, PREVIA VISTA AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO SE REVOCARÁ EL SUSTITUTIVO
DE TRATAMIENTO EN LIBERTAD ORDENÁNDOSE SU
REAPREHENSIÓN E INTERNAMIENTO EN EL CENTRO
DE RECLUSIÓN CORRESPONDIENTE, A FIN DE DAR
CUMPLIMIENTO A LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
QUE LE FUERA IMPUESTA.
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
MTRO. EN DERECHO GUSTAVO RAMÍREZ ÁVILA.
23-24-25 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC/
OTE/2064/2019 Of. EJEC-OTE/53923/2019

Miércoles 23 de octubre del 2019

DIEZ HORAS DEL DÍA 11 ONCE DE NOVIEMBRE DE 2019
DOS MIL DIECINUEVE EN LA SALA DE ORALIDAD NÚMERO
2 DOS, del edificio de Ejecución de Sanciones Penales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México anexo al Reclusorio Oriente, ubicado en Calle Reforma número 50, Colonia San Lorenzo Tezonco, Delegación Iztapalapa, Código Postal 09900, apercibido que, para el caso de no presentarse sin causa justificada y previa vista del Agente del Ministerio Público, se revocará el Beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, ordenándose en consecuencia su reaprehensión;
lo anterior de conformidad con el artículo 91 del Código Penal para la Ciudad de México Se aprecia una firma ilegible.
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
LIC. JUAN DE DIOS LÓPEZ GARCÍA.
23 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC/OTE/003/2019 Of.
EJEC-OTE/52398/2019

SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL EN MATERIA DE
EJECUCIÓN DE MEDIDAS SANCIONADORAS
CARPETA No. UGJEMS/CE/70/2019
EDICTO No. 3
AUTO. - En la Ciudad de México a 15 quince de octubre de 2019 dos mil diecinueve Ahora bien, toda vez que el Director de la Unidad de Gestión Judicial en materia de Ejecución de Medidas Sancionadoras también hizo constar que de la carpeta en que se actúa y concretamente en el PUNTO RESOLUTIVO CUARTO de la sentencia de referencia se ordenó devolver una bicicleta de montaña, sin marca, ni modelo, con la leyenda imperio de 21 veintiún velocidades, cuadro metálico color naranja, a quien acreditara su legitima propiedad, respecto de lo cual mediante audiencia oral de fecha 23 veintitrés de julio pasado, la suscrita instruyó que se notificará a través de estrados y tres edictos que serían publicados en el Boletín Judicial, con la finalidad de garantizar que quien tuviera derecho y acreditara fehacientemente la legitima propiedad de dicho vehículo, pudiera realizar el reclamo correspondiente, precisándose que en caso de no hacerlo en el término de 20 veinte días naturales, contados a partir de la última publicación, causaría abandono de conformidad al artículo 55 del Código Penal para esta Ciudad, la Circular CJDF 35/2015 y el Acuerdo 13-34/2015, emitidos por el Pleno del Consejo de la Judicatura de esta Ciudad; sin que en momento alguno se haya apersonado alguien a realizar el reclamo correspondiente, aun cuando ha trascurrido en exceso el término señalado, por lo que, se declara precluído el derecho para hacer el reclamo respectivo y en consecuencia la bicicleta de referencia HA CAUSADO ABANDONO, en términos de ley, consecuentemente procédase a su DESTRUCCIÓN, a virtud que se desconocen sus condiciones actuales, incluyendo las de preservación, lo cual bien puede impactar en su debida utilidad y más aún que el proceso de venta, representaría mayor gasto para el Estado, que lo que se pudiera obtener; siendo que su cumplimiento correrá a cargo de la Coordinadora General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia de esta Ciudad, esto es así para no generar mayores dilaciones en este tópico, en razón de lo anterior en cumplimiento a lo que dispone el párrafo tercero del numeral 55 de la legislación ya referida, así como en términos de los artículos 82, 85, 90 y 91 del Código Nacional de Procedimientos Penales, notifíquese el presente proveído a través de estrados y tres edictos, debiéndose librar oficio dirigido al Director General de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de esta Ciudad, a efecto de que dé cumplimiento a lo anterior, con la precisión de que la publicación señalada deberán realizarse el día los días 17 diecisiete, 21 veintiuno y 23 veintitrés de octubre del año que trascurre, hecho lo cual dese el trámite correspondiente ASÍ LO PROVEYÓ
Y FIRMÓ LA LICENCIADA CLAUDIA ELIZABETH LÓPEZ
LÓPEZ, JUEZA CUARTO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS
SANCIONADORAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO
17-21-23 Sin Costo Carpeta UGJEMS/CE/70/2019 Of.
8595

SOLO CONSULTA
SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC/OTE/003/2019
CARPETA JUDICIAL: 002/1133/2018-O
EDICTO No. 1728
En cumplimiento a lo ordenado en Audiencia de Ejecución de Sentencia de fecha 14 catorce de octubre de 2019 dos mil diecinueve, derivada de la carpeta EJEC-OTE/003/2019, relacionada con el sentenciado LUIS ALBERTO FIGUEROA
RAMÍREZ, por el delito de ROBO AGRAVADO cometido en agravio de la víctima NOÉ ROJAS CASTILLO, respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 21 veintiuno de diciembre de 2019 dos mil diecinueve, emitida en la carpeta judicial 002/1133/2018-O; en la cual se determinó: en cumplimiento a lo ordenado por el Juez Penal Especializado en Ejecución de Sanciones Penales, Licenciado Juan de Dios López García, en audiencia de ejecución celebrada el día de la fecha en que se actúa, se ha ordenado hacer del conocimiento al sentenciado LUIS
ALBERTO FIGUEROA RAMÍREZ, que ante su inasistencia se tuvo por diferida la misma, por lo cual y a efecto de llevar a cabo dicha diligencia, se ha señalado a las 10:00