I want to know about...

408

Edictos
BOLETÍN JUDICIAL No. 170

cabo la diligencia, se han señalado las 10:00 diez horas del 09 nueve de octubre del año 2019 dos mil diecinueve, en la sala de audiencia número 02, del edificio de Ejecución de Sanciones Penales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México anexo al Reclusorio Oriente, ubicado en calle Reforma número 50, Colonia San Lorenzo Tezonco, Delegación Iztapalapa, Código Postal 09900.
Se hace de su conocimiento que el objeto de la diligencia es la formalización del Sustitutivo de Tratamiento en Libertad y ejecutar en su totalidad la sentencia emitida en la carpeta judicial 010/0930/2019 así como se le entera que en la audiencia podrá justificar la inasistencia a la presente audiencia. Apercibido que para el caso de no presentarse, previa vista al Agente del Ministerio Público podría revocarse su libertad, debiendo dar cumplimiento a la sanción que le fue impuesta en internamiento en el Centro de Reinserción Social correspondiente, quedando bajo la custodia de la Autoridad Penitenciaria Se aprecia una firma ilegible EL SUBDIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL
ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
EN EL RECLUSORIO ORIENTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
LIC. JUAN RAMÓN NOVOA HERNÁNDEZ.
4 Sin Costo CE: EJEC-OTE/2714/2019 OF. EJEC48906/2019

Viernes 4 de octubre del 2019

ZÚÑIGA MARTÍNEZ incumplió con las obligaciones del Sustitutivo de Tratamiento en Libertad, al cual se tuvo por acogido, ofertando medios de prueba para sustanciar su petición, los cuales se tienen por enunciados. Por lo anterior, con fundamento en el artículo 123, fracción I, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, SE ADMITE LA CONTROVERSIA
a que alude el numeral 116 fracción IV del ordenamiento antes señalado, promovida por la Representación Social y se inicia el trámite del procedimiento, tal y como lo establece el artículo 124 de ley mencionada con antelación, por lo que se ordena notificar al sentenciado y a su Defensor, a quienes deberá entregarse copia de la solicitud, para que dentro del plazo de 5 cinco días contados a partir del día siguiente a su notificación, contesten dicha acción y ofrezcan los medios de prueba que estimen pertinentes, para el caso de que las partes ofrezcan testigos, deberán indicar el nombre, domicilio y lugar donde podrán ser citados, así como el objeto sobre el cual versará su testimonio; en el entendido que fenecido el plazo concedido a dichas partes con o sin el desahogo de la misma, se fijará fecha para la celebración de la audiencia, a que alude el último numeral mencionado.
Por otra parte, atendiendo a la naturaleza de la petición del Agente del Ministerio Público, no resulta pertinente ordenar la suspensión de acto alguno y de igual forma no se advierte necesidad de ordenar oficiosamente el desahogo de probanza alguna, por último no resulta pertinente requerir a la Autoridad Penitenciaria el informe que precisa el artículo 124 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, puesto que dicha información fue recibida por esta Autoridad, a través del oficio número SsP/ DECSSL/CESEMEPP/
JUDCIB/8955/2019, signado por el Licenciado J. Noé Gaspar Valle, Subdirector de la Coordinación de Control y Seguimiento a Externados, Monitoreo Electrónico y Presentación Personal. Por lo que respecta a las copias simples solicitadas por la Representación Social, al no existir impedimento legal alguno para ello, con fundamento en el artículo 20 Constitucional, y 50 del Código Nacional de Procedimientos Penales, así como los acuerdos 9820/2015, 27-28/2015 y 52-32/2015, se provee de conformidad la expedición de copias simples del presente auto. Ahora bien, toda vez que el auto de fecha 21 veintiuno de agosto del presente año, en el que se declaró extinta por prescripción la potestad del estado para ejecutar la pena de multa impuesta al sentenciado aludido, mediante sentencia de fecha 13 trece de enero de 2017 dos mil diecisiete, no fue recurrido por las partes, con fundamento en el artículo 131 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se declara firme dicho auto. Notifíquese al sentenciado JOSÉ
FRANCISCO ZÚÑIGA MARTÍNEZ, a la Defensa Pública y al Agente del Ministerio Público de manera inmediata sin que pueda exceder del término de 24 veinticuatro horas, con fundamento en el artículo 123 de la multicitada Ley, en términos de los numerales 82 a 89 del Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria a la ley de la materia. Respecto al sentenciado al no contarse con domicilio cierto deberá practicarse a través de los estrados de esta Unidad, así como por edicto, por lo que con fundamento en los artículos 82 fracciones II y III, y 83
del Código Nacional de Procedimientos Penales, se ordena girar oficio al Director de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de esta Ciudad para que realice una publicación a fin de hacer del conocimiento del sentenciado JOSÉ FRANCISCO ZÚÑIGA MARTÍNEZ, el contenido del presente proveído, la cual se deberá hacer al día siguiente en que sea recibido dicho oficio. ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA EL LICENCIADO IGNACIO GÓMEZ AGUILAR, JUEZ
ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO EN LA
CIUDAD DE MÉXICO, DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO
05-22/2019, EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Ciudad de México, 1 de octubre de 2019.
EL JUEZ ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE SANCIONES
PENALES DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DE CONFORMIDAD CON EL
ACUERDO PLENARIO 05-22/2019, EMITIDO POR EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MEXICO.
LIC. IGNACIO GÓMEZ AGUILAR.
4 Sin Costo CE: EJEC-165/2017 OF. EJEC/15354/2019

SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN EJEC-NTE/2307/2019
CARPETA JUDICIAL 008/1116/2018
EDICTO No. 1586
Sentenciado: JORGE GALVÁN CORPUS
Delito: ROBO CALIFICADO HIPÓTESIS DE ENCONTRÁNDOSE
EL OBJETO DEL APODERAMIENTO EN UN VEHÍCULO
PARTICULAR.
En audiencia en etapa de ejecución de sentencia, celebrada el 25 de septiembre de 2019, la cual fue presidida por el suscrito, dentro de la carpeta de ejecución EJEC-NTE/2307/2019, relacionada con el sentenciado Jorge Galván Corpus, respecto del cumplimiento a la sentencia de fecha 01 de agosto de 2019, emitida en la carpeta judicial 008/1116/2018, el suscrito determinó que: respecto a la devolución de: un cúter con la leyenda Corty, base de plástico color rojo con negro, de 16 centímetros por 3.8 centímetros, deberá ser devuelto a quien acredite la propiedad, contando con 20 días naturales para acreditar y reclamar dicho objeto, de no ser así, causará abandono a favor del Estado y se procederá a su destrucción, lo anterior con apoyo en el artículo 55 párrafo primero del Código Penal para la Distrito Federal.
Ciudad de México, 25 de septiembre del 2019
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO CON
SEDE EN EL RECLUSORIO NORTE
LIC. JORGE DELFINO OSORNIO ALVARADO
4 Sin Costo CE: EJEC-NTE/2307/2019 OF. EJECNTE/58460/2019

SOLO CONSULTA
SOLO CONSULTA

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-165/2017
EDICTO No. 1587
Sentenciado: JOSÉ FRANCISO ZÚÑIGA MARTÍNEZ.
Delito: ROBO AGRAVADO
En cumplimiento a lo ordenado en proveído de esta misma fecha, en la carpeta de ejecución al rubro anotada, seguida en contra de JOSE FRANCISCO ZUÑIGA MARTINEZ, para la ejecución de la sentencia emitida en su contra por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, se ordena notificar a dicho sentenciado lo siguiente: Auto.- En la Ciudad de México, a 01 uno de octubre de 2019 dos mil diecinueve. Vista la intervención que se brinda, digitalícese y agréguese a la presente carpeta de ejecución el escrito de cuenta. Se tiene al Agente del Ministerio Público, promoviendo controversia, en términos de los artículos 23, 24, 25, 116 fracción IV, 118, 120, 122, 123, 124 y 126, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, 87 del Código Penal vigente en la Ciudad de México, toda vez que el sentenciado JOSÉ FRANCISCO