I want to know about...

BOLETÍN JUDICIAL No. 97

Edictos
inmediación, este juzgador en el ámbito de su competencia, tiene la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, por lo que deberá ser en audiencia pública en la que se resuelva la petición ministerial, por tanto, se señalan las 10:30 HORAS DEL DÍA 5 DE JUNIO DE 2019, EN LA SALA DE AUDIENCIAS 008 ubicada en el edificio de Salas Orales, en calle Jaime Nunó número 205, colonia Cuautepec Barrio Bajo, delegación Gustavo A. Madero, C.P.
07210, a efecto de que tenga verificativo la audiencia para revisión del sustitutivo penal, que será presidida por el Juez Penal Especializado en Ejecución de Sanciones Penales de la Ciudad de México en turno, de acuerdo al Registro del Sistema de Gestión Judicial Penal BPM, a quien habrá de informarse lo anterior. En ese sentido y atendiendo a la fecha de audiencia señalada, en términos de los artículos 82, 83, 85, 90, 91 y 92 del Código Nacional de Procedimientos Penales, notifíquese el presente proveído que contiene la debida citación al Agente del Ministerio Público, Defensor, sentenciado JHERSON HERNÁNDEZ NEIRA, parte ofendida, así como al Asesor Jurídico Público debiendo por cuanto hace al sentenciado agotarse todos los medios que señala el numeral 82 del Código Nacional de Procedimientos Penales, inclusive los medios tecnológicos proporcionados, a la celebración de la citada audiencia, quedando apercibidas las partes técnicas que, para el caso de no comparecer el día y hora de la audiencia, se les impondrá una medida de apremio consistente en multa por el equivalente a 20 veces la unidad de medida actualizada vigente, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 104 fracción II inciso b del Código Nacional de Procedimientos Penales, procediendo a su remplazo, previa intervención de sus superiores jerárquicos;
en cuanto a la víctima para el caso de que no comparezca no será requisito de validez para la celebración de la misma, puesto en todo caso quedan a salvo sus derechos para hacerlos valer por conducto de su Asesor Jurídico. Así las cosas, se hace saber a la defensa y al sentenciado que nos ocupa que, dentro de la audiencia señalada podrán realizar las manifestaciones que estimen pertinentes en cuanto a lo pretendido por la representación social. Se autoriza a la Directora de la Unidad de Gestión Judicial Especializada en Ejecución de Sanciones Penales 2, con Sede en Reclusorio Norte, a efecto de que, en cumplimiento a lo ordenado en el presente auto, firme los oficios correspondientes en auxilio y apoyo a las labores administrativas del suscrito, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar. Debiéndose agregar a la presente carpeta el oficio cuenta, para que obre como corresponda. ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL
LICENCIADO RUBÉN MANUEL GODÍNEZ CERÓN, JUEZ
PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE SANCIONES
PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ENCARGADO DEL
TRÁMITE, DE CONFORMIDAD CON LOS ACUERDOS 3727/2018 Y 04-45/2018, EMITIDOS POR EL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Ciudad de México, 27 de mayo de 2019.
LA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL
ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
DOS, CON SEDE EN RECLUSORIO NORTE.
MTRA. NORMA JURADO LÓPEZ.
31 Sin Costo CE: EJEC-NTE-445/2017 OF. EJECNTE/29146/2019

Viernes 31 de mayo del 2019

naturales con que contaba el legítimo propietario de un teléfono celular de la marca Sony Xperia modelo ST-23A
para que solicitara su devolución; por ello, de conformidad con el artículo 2 fracción II del Acuerdo General 3604/2012, en concordancia con el numeral 55 del Código Penal para esta ciudad; el derecho del legítimo propietario del citado aparato telefónico ya PRECLUYÓ, y en vía de consecuencia, ha CAUSADO ABANDONO a favor del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia y del Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia, ambos de esta ciudad;
por lo que queda a disposición del Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para que proceda a su VENTA y el monto recaudado, se haga efectivo en términos de ley, o para el caso de que por el estado en que se encuentre dicho objeto, no se estime pertinente preservarlo, y resulte más onerosa su venta que el monto que se podría obtener atendiendo a su valor, proceda a su DESTRUCCIÓN.
Ciudad de México, 28 de mayo del 2019
LA JUEZ ÚNICO DE TRANSICIÓN EN MATERIA DE JUSTICIA
PARA ADOLESCENTES DE LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. NADIA HERNÁNDEZ JAIMES
29-30-31 Sin Costo Causa 722/2016 Of. 452

SOLO CONSULTA

JUZGADO ÚNICO DE TRANSICIÓN EN MATERIA DE
JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
SECRETARÍA B
EXP. No. 226/2016
EDICTO No. 5
NOTIFICACIÓN: DANIEL LUNA GIRÓN.
El Juzgado Único de Transición en materia de Justicia para Adolescentes de la Ciudad de México, en la causa 226/2016, dictó un auto de fecha 28 veintiocho de mayo del 2019 dos mil diecinueve, en el que se indicó: se advierte que ha transcurrido en exceso el término de 80 ochenta días naturales, concedido al ofendido DANIEL LUNA GIRÓN para que solicitara la devolución del teléfono de la marca Nokia, modelo RM-947, con batería, chip y memoria extraíble de 2 GB, protector de silicón marrón, usado foja 80, así como para que solicitara la entrega del billete de depósito V656156 que ampara la cantidad de $400.00 cuatrocientos pesos 00/100 m. n., y que fuera exhibido por el representante legal del adolescente sentenciado, por concepto de reparación del daño material a la que tenía derecho el agraviado de referencia foja 233; por ello, de conformidad con el artículo 2 fracción II del Acuerdo General 36-04/2012, en concordancia con los artículos 51 y 55 del Código Penal para esta Entidad Federativa; su derecho para requerir la entrega del certificado de depósito y reclamar la devolución del aparato telefónico referido, ya PRECLUYÓ y en vía de consecuencia han CAUSADO ABANDONO a favor de la Administración de Justicia y de la Procuración de Justicia, ambas entidades de la Ciudad de México, en relación con el numeral 5 apartado I inciso g, de la Ley del Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia y del ordinal 5 fracción V de la Ley del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia ambas para esta Ciudad de México; quedando a disposición del Oficial Mayor de este Tribunal para que, por lo que hace al teléfono celular multicitado, proceda a su VENTA y el monto recaudado, se haga efectivo en términos de ley, o para el caso de que por el estado en que se encuentre dicho objeto, no se estime pertinente preservarlo y resulte más onerosa su venta que el monto que se podría obtener atendiendo a su valor, proceda a su DESTRUCCIÓN; y por lo que hace al billete de depósito V656156, expedido por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros S. N. C., que ampara la cantidad de $400.00 cuatrocientos pesos 00/100 m. n., lo haga efectivo a favor del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia y del Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia, ambos Fondos de la Ciudad de México en términos de ley CIUDAD DE MÉXICO, MAYO 28 DEL 2019
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO ÚNICO
DE TRANSICIÓN EN MATERIA DE JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES DE LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. GRISELDA ALEJANDRA GUEVARA BÁEZ
30-31-3 Sin Costo Exp. 226/2016 Of. 457

SOLO CONSULTA
SOLO CONSULTA

JUZGADO ÚNICO DE TRANSICIÓN EN MATERIA DE
JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DE PROCESO ESCRITO
DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SECRETARÍA B
CAUSA No. 722/2016
EDICTO No. 4
NOTIFICACIÓN: LEGÍTIMO PROPIETARIO DE UN TELÉFONO
CELULAR DE LA MARCA SONY XPERIA MODELO ST-23A.
El Juzgado Único de Transición en materia de Justicia para Adolescentes de la Ciudad de México, en la causa 722/2016, dictó un auto de fecha 28 veintiocho de mayo del 2019 dos mil diecinueve, en el que se indicó:
ha transcurrido en exceso el término de 80 ochenta días
408