Boletín Judicial de la Ciudad de México del día 25/4/2017
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Judicial de la Ciudad de México
Martes 25 de abril del 2017
BOLETÍN JUDICIAL No. 70
bien del escrito recibido se advierte que el sentenciado RICARDO ROMERO LEÓN o FRANCISCO JAVIER ROMERO
LEÓN, exhibe por concepto de reparación del daño a que fue condenado el billete de depósito número V 753944
por la cantidad de $1,000.00 mil pesos 00/100 M.N., expedido por Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros S.N.C. en fecha 29 veintinueve de agosto del año 2016 dos mil dieciséis.- En consecuencia y como de autos se advierte que por sentencia de fecha 24 veinticuatro de agosto del año 2012 dos mil doce el referido sentenciado fue condenado a pagar la cantidad de $1,000.00 mil pesos 00/100 M.N., en billete de depósito a favor de la empresa ofendida Central de Alarmas de México, Sociedad Anónima de Capital Variable, mediante su Representante y/o Apoderado Legal, ello por concepto de resarcimiento de los perjuicios ocasionados alrededor de la chapa de cajuela hundimiento así como huellas de fosadura sic en el vehículo marca Nissan, tipo Tsuru, color blanco, cuatro puertas, modelo 2011 dos mil once, placas 341-XES del Distrito Federal.
Determinación que fue confirmada por la H. Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de justicia por resolución de fecha 14 catorce de diciembre del año 2012 dos mil doce dentro del Toca 1636/2012. POR LO QUE SE
TIENE POR CUBIERTO EL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL
DAÑO, A QUE FUE CONDENADO DICHO SENTENCIADO
POR LO QUE RESPECTA A LA PRESENTE CAUSA PENAL
y en este acto se ordena girar la respectiva cedula de notificación a la empresa ofendida Central de Alarmas de México, Sociedad Anónima de Capital Variable a través de su Representante y/o Apoderado Legal, para que en un término de 80 ochenta días naturales contados a partir del día siguiente en que reciba la respectiva cédula de notificación comparezca en el local de este Juzgado a fin de solicite que le sea entregado el respectivo billete.
Siendo que para el caso de que no lo realice así en el plazo señalado, la cantidad que tal billete ampara causará abandono y pasará al Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia, en un 50% cincuenta por ciento, y el restante 50% cincuenta por ciento al Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia, ello de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 5º fracción V de la Ley del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia del Distrito Federal en relación a lo establecido en el artículo 51 del Código Penal para el Distrito Federal. Ordenando así mismo se expida copia certificada a su costa del presente proveído.
Ciudad de México, 7 de abril del 2017.
EL JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO PENAL EN LA
CIUDAD DE MÉXICO
LIC. ÁLVARO QUIROZ CABRERA.
21-24-25 Sin Costo Part. 95/2012 Of. 1024
Edictos
445
JUZGADO SEXAGÉSIMO QUINTO DE LO PENAL
CAUSA No. 5/2017
EDICTO No. 5
EL JUEZ SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL EN LA CIUDAD DE
MÉXICO, Doctor ALFREDO DAVID ROSALES CASTRILLO, A USTED C. DIRECTOR DE ANALES DE JURISPRUDENCIA
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD
DE MÉXICO.- HAGO SABERQue en la causa penal número 5/2017, seguida en contra de IVÁN ROMERO
DÍAZ Y OTROS, por el delito de ROBO AGRAVADO, que se dictó el siguiente auto que a la letra dice:- Ahora por lo que hace al testigo ARMANDO GARCÍA PORTILLO, tal como lo solicita su Defensa Particular, en aras de una impartición de justicia pronta y expedita y a efecto de no retrazar el proceso en perjuicio del incoado de marras, se ordena que el mismo sea notificado por medio de edictos, por lo que de conformidad con los artículos 89 y 200 de la ley adjetiva penal, se ordena dicha notificación como lo solicitan las partes debiendo efectuar dicha citación para su comparecencia ante esta autoridad el 05 CINCO
DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:00
DIEZ HORAS, a fin de llevar a cabo una diligencia judicial dentro de la causa penal 05/2017, instruida en contra de IVÁN ROMERO DÍAZ, por el delito de ROBO AGRAVADO, notificación que se deberá de publicar en tres ocasiones consecutivas en el Boletín Judicial de esta institución, para lo cual, gírese oficio al Director de Anales de Jurisprudencia de este H. Tribunal a fin de que cumplimente lo anterior, esto a efecto de evitar dilaciones procesales en perjuicio del incoado de marras.
Ciudad de México, 20 de abril del 2017.
EL JUEZ SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
DR. ALFREDO DAVID ROSALES CASTRILLO.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. JENELLA SÁNCHEZ GARCÍA.
25-26-27 Sin Costo Part. 5/2017 Of. 425
TSJ CIUDAD
DE MÉXICO
JUZGADO QUINTO PENAL DE DELITOS NO GRAVES
SECRETARÍA A
EXP. No. 961/2015
EDICTO No. 3
ACUERDO DE FECHA 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO
2017, DOS MIL DIECISIETE, DEL JUZGADO QUINTO
PENAL DE DELITOS NO GRAVES DEL DISTRITO FEDERAL.
En cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha 18
dieciocho de Abril del año 2017 dos mil diecisiete, se notifica a los testigos MASAHAURU CHOKI, CARLOS
MIRANDA ROJAS y ARMANDO BADILLO PEÑAFIEL, que deberán presentarse al local de este Juzgado Quinto Penal de Delitos No Graves, ubicado en Isabel la Católica 165, Tercer Piso, Colonia Obrera, Delegación Cuauhtémoc a las 10:00 DIEZ HORAS DEL DÍA MARTES 02 DOS DE MAYO
DEL AÑO 2017, DOS MIL DIECISIETE para la práctica de una diligencia de carácter judicial, apercibiéndolo que para el caso de no hacerlo así sin causa justificada se le impondrá una medida de apremio consistente en una multa por 15 quince días de salario mínimo general vigente, en términos de la fracción I del artículo 33 del Código de Procedimientos Penales.
Ciudad de México, 18 de abril del 2017.
EL JUEZ QUINTO PENAL DE DELITOS NO GRAVES EN LA
CIUDAD DE MÉXICO
MTRO. MANUEL RANGEL PRECIADO.
21-24-25 Sin Costo Part. 961/2015 Of. 1417
TSJ CIUDAD
DE MÉXICO
JUZGADO SEXAGÉSIMO QUINTO DE LO PENAL
CAUSA No. 152/16
EDICTO No. 4
NOTIFICACIÓN A LOS TESTIGOS ANTONIO HERNÁNDEZ
JARDINEZ y MANUEL MENDOZA SANTANA, MISMOS QUE
DEBERÁN COMPARECER EN EL LOCAL DEL JUZGADO
SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, CON SEDE EN EL RECLUSORIO PREVENTIVO SUR, UBICADO EN CIRCUITO MARTÍNEZ DE CASTRO, JAVIER
PIÑA Y PALACIOS, SIN NUMERO, PUEBLO DE SAN MATEO
XALPA, DELEGACIÓN XOCHIMILCO EDIFICIO SEDE DE
LOS JUZGADOS PENALES DEL FUERO COMÚN EN EL
RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL SUR, DISTRITO
FEDERAL, EL PRÓXIMO 02 DOS DE MAYO DE 2017
DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:00 DIEZ HORAS, PARA LA
PRÁCTICA DE UNA DILIGENCIA DE CARÁCTER JUDICIAL, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTÍCULOS 37, 82 PÁRRAFO SEGUNDO Y 89
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
Ciudad de México, 19 de abril del 2017.
EL JUEZ SEXAGÉSIMO QUINTO PENAL EN LA CIUDAD DE
MÉXICO
DR. ALFREDO DAVID ROSALES CASTRILLO.
25-26-27 Sin Costo Part. 152/16 Of. S/N
JUZGADO PRIMERO EN EJECUCIÓN DE MEDIDAS
SANCIONADORAS EN TRANSICIÓN
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
CAUSA No. 204/2016
EDICTO No. 20
NOTIFICACIÓN: EDUARDO OMAR DE LEÓN MIRANDA
AUTO.- En la Ciudad de México, a 4 cuatro de Abril de 2017 dos mil diecisiete.- al haber transcurrido en exceso el término de 80 ochenta días naturales concedido al Ciudadano EDUARDO OMAR DE LEÓN MIRANDA, para
