Boletín Oficial de la Pcia. de Málaga del 7/2/2021
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga Número 24
Viernes, 5 de febrero de 2021
Página 29
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 6 DE MÁLAGA
Procedimiento: Despidos/ceses en general 578/2020.
Negociado: 06.
De don Cristian Gabriel Goyochea Bernabé.
Contra Standard Call Company, Sociedad Limitada.
Doña Luciana Rubio Bayo, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número seis de Málaga, Hace saber: Que, en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 578/2020, a instancia de la parte actora, don Cristian Gabriel Goyochea Bernabé, contra Standard Call Company, Sociedad Limitada, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado resolución, de fecha 14 de diciembre de 2020, del tenor literal siguiente:
Sentencia número 381/2020.
En Málaga, a 16 de diciembre de 2020.
Vistos por doña Victoria Gallego Funes, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número seis de Málaga, los precedentes autos número 578/2020, seguidos a instancia de don Cristian Gabriel Goyochea Bernabé DNI número 53929642R, asistido por graduado señor Terol Alonso, frente a la entidad Standard Call Company, Sociedad Limitada CIF número B-93666268, que no comparece, sobre despido.
Antecedentes de hecho Primero. En fecha 3 de julio de 2020 tuvo entrada en el Decanato, siendo repartida a este Juzgado, demanda suscrita por la parte actora, en la que después de alegar los hechos y fundamentos que estimó pertinentes a su derecho, solicitó se dictase sentencia por la que se declare la improcedencia del despido con las consecuencias legales inherentes.
Segundo. Señalados día y hora para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio, siendo señalado para el día 15 de diciembre de 2020, al que compareció tan solo la parte actora, no compareciendo la demandada pese a estar legalmente citada.
En trámite de alegaciones la parte actora se afirmó y ratificó en su demanda, y solicitando la extinción de la relación laboral por resultar imposible la readmisión, practicándose a continuación las pruebas propuestas y admitidas documental. No se practica el interrogatorio al no haber comparecido el representante legal de la empresa.
En conclusiones, la parte actora solicitó de este Juzgado se dictase una sentencia de conformidad con sus pretensiones, declarando la extinción de la relación laboral.
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado los requisitos legales.
Hechos probados Primero. El demandante ha venido prestando servicios para la empresa demandada desde el 22 de noviembre de 2019, con categoría de Peón, debiendo percibir un salario de 1.583,95
euros mes bruto prorrateado.
CVE: 20210205-00873-2021 - verificable en www.bopmalaga.es/cve.php
Ed icto
