Voglio sapere a riguardo di…

Número 152

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA 7 de agosto de 2012

Página 9

Antecedentes de hecho
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 6 DE MÁLAGA
Procedimiento: Social ordinario 72/2010.
Negociado: S.
Sobre reclamación de cantidad.
De Juan Valverde Mata.
Contra Inser Construcciones 2003 Antequera, Sociedad Limitada.
Edicto Doña Patricia de la Fuente Bustillo, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Málaga, Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 72/2010 a instancia de la parte actora Juan Valverde Mata, contra Inser Construcciones 2003 Antequera, Sociedad Limitada, sobre social ordinario, se ha dictado resolución de fecha 24 de enero de 2012, del tenor literal siguiente:
Fallo: Que, estimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Juan Valverde Mata, frente a la entidad Inser Construcciones 2003 Antequera, Sociedad Limitada, sobre reclamaciones de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor la cantidad de 1.671,02 euros, más el interés moratorio del 10% sobre los conceptos salariales.
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma y a FOGASA haciéndose saber al tiempo que contra la misma no cabe recurso de suplicación,.
Así, por esta, mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Diligencia de publicación. La extiendo yo el señor Secretario para dar fe de que la anterior resolución se publicó en el día de su fecha, estando la Magistrada Jueza que la dictó celebrando audiencia pública.
Reitero fe.
Y para que sirva de notificación a la demandada Inser Construcciones 2003 Antequera, Sociedad Limitada, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Málaga, a 21 de junio de 2012.
La Secretaria Judicial firma ilegible.
8 9 0 1 /1 2
D

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 6 DE MÁLAGA
Procedimiento: 653/09.
Negociado: AA.
Sobre reclamación de cantidad.
De Stephen Anthony Gregory.
Contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Safezone España, Sociedad Limitada e Ibermutuamur.
Edicto Doña Patricia de la Fuente Bustillo, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Málaga, Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 229/2011 a instancia de la parte actora Stephen Anthony Gregory contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Safezone España, Sociedad Limitada e Ibermutuamur, sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 1 de septiembre de 2011, del tenor literal siguiente:
Decreto. Secretaria Judicial doña Patricia de la Fuente Bustillo.
En Málaga, a 1 de septiembre de 2011.

Primero. Por diligencia de ordenación de fecha 27 de junio de 2011, se acordó poner los autos a disposición de la letrada recurrente para que, en el plazo de una audiencia, se hiciera cargo de ellos e interpusiera el recurso anunciado, lo que debería efectuar en el plazo de diez días siguientes al de una audiencia, siendo notificado dicho proveído el 6 de julio de 2011.
Segundo. Ha transcurrido el plazo concedido a la letrada recurrente para la recogida de autos sin que lo haya verificado, ni haya presentado escrito de formalización.
Fundamentos de derecho Primero. De conformidad con lo previsto en el artículo 193 del texto articulado de la Ley de procedimiento laboral, el plazo para la recogida y formalización del recurso será de diez días siguientes al del vencimiento de una audiencia, teniéndole por decaído de su derecho al recurrente caso de no presentarlo en dicho plazo.
Segundo. De conformidad con lo previsto en los artículos 193 y 187 de la LPL, contra el presente auto sólo podrá recurrirse en queja ente la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en la forma establecida en los artículos 494 y 495 de la LEC.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Parte dispositiva No habiéndose formalizado el recurso anunciado por la parte recurrente, dentro del plazo legalmente previsto, se tiene por decaído de su derecho a dicha parte y por firme la sentencia recaída en las presentes actuaciones.
Notifíquese la presente resolución.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
La Secretaria Judicial.
Y para que sirva de notificación a la demandada Safezone España, Sociedad Limitada, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Málaga, a 21 de junio de 2012.
La Secretaria Judicial firma ilegible.
8 9 0 2 /1 2
D

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 6 DE MÁLAGA
Procedimiento: Social ordinario 36/2011.
Negociado: PJ.
Sobre reclamación de cantidad.
De Konstantin Portnov.
Contra Ferpauca Construcoes Unip.D.A.
Edicto Doña Patricia de la Fuente Bustillo, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Málaga, Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 36/2011 a instancia de la parte actora Konstantin Portnov contra Ferpauca Construcoes Unip.D.A., sobre social ordinario, se ha dictado sentencia cuyo fallo reza del tenor literal siguiente: