Accueil » Journaux Officiels » Pérou » Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales » 27/04/2024
Diario Oficial El Peruano del 4/4/2024 - Procesos Constitucionales
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales
Firmado por: Editora Peru Fecha: 27/04/2024 01:00
FUNDADO EL 22 DE OCTUBRE DE 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA, Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROICAS BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO
Sábado 27 de abril de 2024
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XX / Nº 3767
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PROCESO DE CONFLICTO COMPETENCIAL
Pleno. Sentencia 137/2024
PLENO JURISDICCIONAL
Expediente 00004-2023-CC/TC
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
16 de abril de 2024
Caso de las competencias del Ministerio Público en materia de actos de administración interna MINISTERIO PÚBLICO C. JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
Asunto Demanda de conflicto competencial respecto de las aperturas de investigaciones preliminares en contra de la Fiscal de la Nación
Magistrados firmantes:
SS.
MORALES SARAVIA
PACHECO ZERGA
GUTIERREZ TICSE
DOMÍNGUEZ HARO
MONTEAGUDO VALDEZ
OCHOA CARDICH
TABLA DE CONTENIDOS
I.
ANTECEDENTES
A. PETITORIO CONSTITUCIONAL
B. DEBATE CONSTITUCIONAL
B-1. DEMANDA
B-2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
II. FUNDAMENTOS
1. DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA
2. EL TIPO DE CONFLICTO COMPETENCIAL DE AUTOS
3. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD APLICABLE AL
PRESENTE
CASO
4. LA COMPETENCIA, GARANTÍA INSTITUCIONAL Y AUTONOMÍA DEL
MINISTERIO PÚBLICO
5. LA POTESTAD DISCIPLINARIA DE LA JUNTA NACIONAL DE
JUSTICIA
6. LOS ACTOS DE ADMINISTRACIÓN INTERNA DEL MINISTERIO
PÚBLICO
7. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
III. FALLO