Diario Oficial de la Provincia de Cádiz del 6/2/2001
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Diario Oficial de la Provincia de Cádiz
Página 22
B.O.P. DE CADIZ NUM. 30
6 de febrero de 2001
subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.
Para el supuesto de que no hubiere postores en la primera subasta, se señala para la celebración de una segunda, el día 30 de Abril del 2001 a las 11.00, sirviendo de tipo el 75% del señalado para la primera subasta, siendo de aplicación las demás prevenciones de la primera.
Igualmente y para el caso de que tampoco hubiere licitadores en la segunda subasta, se señala para la celebración de una tercera, el día 30 de Mayo del 2001 a las 11:00 horas, cuya subasta se celebrará sin sujeción a tipo, debiendo consignar quien desee tomar parte con la misma, el 20% del tipo que sirvió de base para la segunda.
Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgado no pudiera celebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá que se celebrará el siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.
El presente edicto servirá de notificación al/los deudor/es para el caso de no poder llevarse a efecto en la finca o fincas subastadas.
BIENES QUE SE SACAN A SUBASTA. URBANA.- VIVIENDA LETRA
B, número tres, en la primera planta del edificio número nueve de la calle Aurora de La Línea, con salida independiente a la escalera. Tiene una superficie de cuarenta y dos metros cuadrados edificados. Se compone de hall de entrada, estar comedor, tres dormitorios, cuarto de aseo, terraza exterior, cocina y terraza-lavadero, linda; tomando como frente dicha calle; derecha, entrando, vivienda letra A, caja escalera, hueco ascensor, patio de luces; espalda, finca de Doña María Isabel Alvarez y Don Aurelio Blanco y patio de luces; y frente, caja de la escalera, hueco de ascensor y dicha calle.
INSCRIPCION.- Registro de la Propiedad de San Roque, Tomo 989, libro 459 de la Línea, folio 118, Finca número 16.339-N. TIPO DE SUBASTA: Finca registral n 16.339-N: 10.625.000 ptas.
Dado en LA LINEA DE LA CONCEPCION, a veintiuno de diciembre de dos mil. EL/LA JUEZ. EL/LA SECRETARIO. Firmas.
Nº 676
MOHAMED KHECA, de la falta de amenazas por falta de acusación de la parte agraviada.
Esta resolución es susceptible de recurso de apelación, a interponer mediante escrito fundada, ante este Juzgado en el plazo de CINCO DIAS a contar desde su notificación y para conocimiento de la Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz. Una vez firme esta resolución archívese en el Legajo de Sentencias, dejando testimonio bastante en autos.
Y para que conste y sirva de notificación en forma a MOHAMED KHECA, en la actualidad en paradero desconocido, expido la presente en Algeciras, a 16 de enero de 2001. EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado.
Nº 680
JUZGADO DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 1
SAN FERNANDO
EDICTO.CEDULA DE NOTIFICACION
En el procedimiento Juicio de Cognición 279/1999 seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n 1 de San Fernando a instancia de BANCO
SANTANDER CENTRAL HISPANO contra JOSE MANUEL ROMERO VELEZ Y
JOSEFA BETANZOS GONDAR, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue: ENCABEZAMIENTO: En San Fernando a treinta de mayo de dos mil. El Ilmo. del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n 1 de esta ciudad, con el n 279, promovidos a instancia de Banco Santander Central Hispano, representado por el Procurador Doña Blanca Leria Ayora y Manuel Romero Vélez y Doña Josefa Betancos Gondar, declarados en rebeldía, en reclamación de cantidad, intereses y costas. FALLO: Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., contra Don JOSE MANUEL ROMERO VELEZ Y DOÑA JOSEFA BETANZOS
GONDAR, debo condonar y condeno a dichos demandados a que abanen solidariamente a la actora la suma de 209.383 pesetas, los intereses legales de dicha suma desde la fecha de interposición de la demanda hasta su completo pago y las costas del juicio. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos originales, y contra la cual puede interponerse recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de CINCO
DIAS, lo pronuncio, mando y firmo. Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s JOSE MANUEL ROMERO VELEZ y JOSEFA BETANZOS
GONDAR, extiendo y firmo la presente en San Fernando a uno de septiembre de dos mil. LA SECRETARIO. Firmado.
Nº 678
JUZGADO DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 6
ALGECIRAS
NOTIFICACION DE SENTENCIA
El Iltmo. Sr. Magistrado, Juez del Juzgado de 1. Instancia e Instrucción num. 6
de los de Algeciras y su partido en el JUICIO DE FALTAS 555/0 ha dictado sentencia en fecha 3 DE ENERO DE 2001, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal: QUE DEBO
CONDENAR Y CONDENO A MOAHMED LAATARI como autor de una falta contra el orden público a la pena de 30 días de multa, a razón de quinientas pesetas diarias 15.000
pesetas, quedando sujeto a la responsabilidad civil subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas y costas del procedimiento. Esta resolución es susceptible de recurso de apelación, a interponer mediante escrito fundada, ante este Juzgado en el plazo de CINCO DIAS a contar desde su notificación y para conocimiento de la Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz. Una vez firme esta resolución archívese en el Legajo de Sentencias, dejando testimonio bastante en autos.
Y para que conste y sirva de notificación en forma a MOHAMED LAATARI, en la actualidad en paradero desconocido, expido la presente en Algeciras, a 17 de enero de 2001. EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado.
Nº 682
JUZGADO DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 6
ALGECIRAS
NOTIFICACION DE SENTENCIA
El Iltmo. Sr. Magistrado, Juez del Juzgado de 1. Instancia e Instrucción num.
6 de los de Algeciras y su partido en el JUICIO DE FALTAS 137/98 ha dictado sentencia en fecha 10 DE ENERO DE 2001, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal:
QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A MIGUEL ANGEL CAVAS ROLDAN, FRANCISCO JAVIER LAGE ALARCON, LAUREANO LAGE OROZA, ANA
ALARCON GALVAN Y DOLORES ROLDAN JIMENEZ, de los hechos enjuiciados, con declaración de oficio de las costas procesales. Esta resolución es susceptible de recurso de apelación, a interponer mediante escrito fundada, ante este Juzgado en el plazo de CINCO DIAS a contar desde su notificación y para conocimiento de la Iltma.
Audiencia Provincial de Cádiz. Una vez firme esta resolución archívese en el Legajo de Sentencias, dejando testimonio bastante en autos. Y para que conste y sirva de notificación en forma a MIGUEL ANGEL CAVAS ROLDAN Y DOLORES ROLDAN
JIMENEZ, en la actualidad en paradero desconocido, expido la presente en Algeciras, a 17 de enero de 2001. EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado.
Nº 679
JUZGADO DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 6
ALGECIRAS
NOTIFICACION DE SENTENCIA
El Iltmo. Sr. Magistrado, Juez del Juzgado de 1. Instancia e Instrucción num.
6 de los de Algeciras y su partido en el JUICIO DE FALTAS 706/99 ha dictado sentencia en fecha 3 DE ENERO DE 2001, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal:
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A MOHAMED KHECA, como autor responsable de una falta de lesiones, a la pena de 15 días multa, a razón de 1.000 pesetas diarias 15.000 pesetas y a que INDEMNICE A MAXIMINO SANZ GALLEGO, en la cantidad de 7.000 pesetas por las lesiones. Y DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A
JUZGADO DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 6
ALGECIRAS
NOTIFICACION DE SENTENCIA
El Iltmo. Sr. Magistrado, Juez del Juzgado de 1. Instancia e Instrucción num.
6 de los de Algeciras y su partido en el JUICIO DE FALTAS 313/0 ha dictado sentencia en fecha 3-1-01, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal: QUE DEBO CONDENAR
Y CONDENO A ABDELUAJEB AHMED MOHAMED, como autor de una falta contra el orden público a la pena de 15 días de multa a razón de 1000 pesetas diarias, quedando sujeto a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y costas del procedimiento. Esta resolución es susceptible de recurso de apelación, a interponer mediante escrito fundada, ante este Juzgado en el plazo de CINCO DIAS a contar desde su notificación y para conocimiento de la Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz. Una vez firme esta resolución archívese en el Legajo de Sentencias, dejando testimonio bastante en autos.
Y para que conste y sirva de notificación en forma a ABDELUAJEB AHMED
MOHAMED, en la actualidad en paradero desconocido, expido la presente en Algeciras, a 17 de enero de 2001. EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado.
Nº 681
JUZGADO DE 1 INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 6
ALGECIRAS
NOTIFICACION DE SENTENCIA
El Iltmo. Sr. Magistrado, Juez del Juzgado de 1. Instancia e Instrucción num.
6 de los de Algeciras y su partido en el JUICIO DE FALTAS 137/98 ha dictado sentencia en fecha 10 de Enero de 2001, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal: QUE
DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A MIGUEL ANGEL CAVAS ROLDAN, FRANCISCO JAVIER LAGE ALARCON, LAUREANO LAGE OROZA, ANA ALARCON
GALVAN Y DOLORES ROLDAN JIMENEZ de los hechos enjuiciados, con declaración de oficio de las costas procesales. Esta resolución es susceptible de recurso de apelación, a interponer mediante escrito fundada, ante este Juzgado en el plazo de CINCO DIAS a contar desde su notificación y para conocimiento de la Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz. Una vez firme esta resolución archívese en el Legajo de Sentencias, dejando testimonio bastante en autos. Y para que conste y sirva de notificación en forma a MIGUEL ANGEL CAVAS ROLDAN Y DOLORES ROLDAN JIMENEZ, en la actualidad en paradero desconocido, expido la presente en Algeciras, a 17 de enero de 2001. EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado.
Nº 683
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº3
CADIZ
CEDULA DE NOTIFICACION.
En virtud de lo acordado en el expediente núm. 230/00, ejec. 96/00, que se sigue a instancia de D. Eligio Tubio García frente a Empresa Cristalería Alameda, S.L., sobre Despido, se ha mandado publicar la siguiente resolución, cuya parte dispositiva, dice:
Procédase a la ejecución y se decreta, sin previo requerimiento, el embargo de bienes de la parte ejecutada, Cristalería Alameda, S.L., suficientes para cubrir la cantidad de 956.123.-ptas., en concepto de principal, más la de 191.224.-ptas. que, sin perjuicio de ulterior liquidación, se presupuestan para gastos, intereses de demora y costas; sirviendo la presente resolución de mandamiento en forma para la práctica de la diligencia de embargo por la Comisión Judicial de este Juzgado, así como para solicitar el Auxilio de la fuerza publicam si fuese preciso, guardándose en la traba el orden y limitaciones que establecen los Arts. 1447 y 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; advirtiéndose a la parte ejecutante que el embargo de los bienes muebles se suspenderá si no se pudiera nombrar depositario en el acto de su práctica, a expensas de lo previsto en el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral, y a la parte ejecutada que
