Je veux savoir à propos de…

N 3260 - 17/09/2009

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N84

que, por Memo N 555-DGI-94, del 9/09/94, fue entregado al señor Carlos Dubin en calidad de permisionario, con un convenio de desocupación al 1/09/99. Destacó el deponente que se fijó un canon irrisorio, comparado con el real valor locativo de la propiedad;
Que puso de resalto el presentante que Dubin era entonces el Apoderado Fiscal N
148, destacado en la Dirección General de Rentas, y que ya venía ocupando el inmueble de Corrientes como intruso, luego de retirarse de al í la Asociación de Pediatría;
Que abierta la instrucción, con fecha 15 de mayo de 1995 se recibió declaración al solo efecto de la indagación sumarial Carlos Manuel Dubin Domínguez 12 y vta, quien dijo ser Apoderado Fiscal y que ocupaba el inmueble Corrientes 5377/79, adjuntando en el mismo acto un convenio de Desocupación que -según élhabía celebrado con la entonces Dirección General de Inmuebles, el que se encuentra agregado a fs. 13/14.
Explicó que en el inmueble funcionaban un garaje y una oficina, hasta que se cerró el primero por no contar con habilitación. Aseguró que en realidad había firmado dos convenios, los que fueron suscriptos, en representación de la Dirección General de Inmuebles, por Amelia Carranza y Oscar Genovesi;
Que a solicitud de la instrucción fs. 17, se recibieron y agregaron a fs. 18/40 todos los antecedentes relacionados con el inmueble Corrientes 5377/79. Figura entre el os una copia del Decreto N 313/95 fs. 38/39, que revocó por hal arse viciado de nulidad absoluta insanable el convenio celebrado el 1/09/94 entre Oscar Alvarado y Carlos Dubin, relacionado con la desocupación del inmueble. En los fundamentos del acto administrativo se explica que el supuesto convenio de desocupación constituía en 1realidad una autorización encubierta de ocupación de un bien integrante del patrimonio municipal;
Que la Instrucción dejó constancia a fs. 41 que el Área Penal de la Procuración General efectuó denuncia criminal por los hechos de autos en fecha 15/05/95, tomando intervención el Juzgado en lo Criminal de Instrucción N 21, Secretaría N 165, bajo el número de Causa 24.257 fs. 47;
Que según informes recabados en el Juzgado, pudo determinarse que, con fecha 10/08/2006, la causa se remitió al Tribunal Oral en lo Criminal N 10, con requerimiento de elevación a juicio fs. 57;
Que dicho requerimiento, fechado el 12/11/05, obra en copia a fs. 63/68 vta del Oficio Judicial N 7960-PG-2004 incorporado a las presentes actuaciones y, a través de sus fundamentos, el Ministerio Público refiere que se imputa a Hugo Héctor López, Carlos Augusto Marcovecchio y Oscar Roberto Genovesi, entonces funcionarios de la ex Municipalidad, el haber cometido una maniobra fraudulenta mediante la cual lograron disponer en forma irregular de un inmueble ubicado en la cal e Av. Corrientes 5377/79, y entregarlo en una supuesta locación a dos terceros, con quienes se encontraban en connivencia, identificando a uno de el os como Carlos Manuel Dubin Domínguez, ex agente fiscal de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, sin observar ninguna de las pautas valorativas ni reglamentarias establecidas e impuestas para el tipo de contrato de que se trataba, defraudando patrimonialmente los intereses públicos por los que debían velar los citados funcionarios;
Que explica el Fiscal interviniente que el primer tramo de la maniobra consistió en el labrado de un contrato de locación, obviamente falso, que aparecía firmado por Dubin Domínguez junto con su socio. En dicho contrato se hizo figurar como locador al inexistente Alfredo Liñarez y como parte fiadora a Ofelia Norma Damelio, quien al ser llamada a prestar declaración testimonial, no sólo desconoció dicho instrumento sino también negó haber conocido y / o tratado con alguna de las partes contratantes.
Que señala asimismo, que dicho contrato, que no puede considerarse como un hecho aislado, permitió a Dubin Domínguez situarse en la posición de invasor para lograr, con posterioridad, el convenio con la Municipalidad, cuestionado en autos.