Boletín Oficial de la Pcia. de Málaga del 24/6/2014
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Página 2
BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA 24 de junio de 2014
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NÚM. 6 DE MÁLAGA
Procedimiento: Familia. Modificación medidas supuesto contencioso 1477/2012. Negociado: A.
Sobre modificación de medidas.
De doña Hakima Soudani.
Procurador: Don Miguel Fortuny de los Ríos.
Letrado: Don José Jorquera Amores.
Contra don Ibrahima Seck.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento familia. Modificación medidas supuesto contencioso 1477/2012, seguido en el Juzgado de 1. Instancia número seis de Málaga a instancia de doña Hakima Soudani contra don Ibrahima Seck, sobre modificación de medidas, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia número 52/14.
Málaga, 24 de enero de 2014.
Vistos por la ilustrísima señora doña Gloria Muñoz Rosell, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número seis de Málaga, los autos contenciosos de modificación de medidas número 1477/12, seguidos a instancias de doña Hakima Soudani, representada por el procurador don Miguel Fortuny de los Ríos, y defendida por el letrado don José Jorquera Amores, contra don Ibrahima Seck, siendo parte el Ministerio Fiscal, con los siguientes:
Fallo: Estimando la demanda de modificación de medidas interpuesta por doña Hakima Soudani contra don Ibrahima Seck, debo declarar y declaro haber lugar a la modificación de las medidas establecidas en sentencia de 2 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número dos de Málaga, en el siguiente sentido:
Se atribuye a la madre el ejercicio exclusivo de la patria potestad y responsabilidad parental sobre la hija menor, así como la custodia exclusiva.
Se suspende todo régimen de visitas de la menor con su padre.
No es procedente la expresa condena en costas a ninguna de las partes, que abonarán cada una las causadas a su instancia y las comunes, por mitad.
Notifíquese la presente resolución a las partes, y al Ministerio Fiscal, previniéndoles que contra la misma cabe recuso de apelación ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga.
Así, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Ibrahima Seck, extiendo y firmo la presente en Málaga, a 27 de enero de 2014.
El Secretario.
4 5 1 5 /1 4
D
JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NÚM. 5 DE TORREMOLINOS
Procedimiento: Expediente dominio. Reanudación tracto sucesivo 288/2014. Negociado: 3.
Sobre reanudación de tracto sucesivo.
De don Manuel Sebastián Redón Meseguer.
Procuradora: Doña María Esther Rivas Martín.
Letrado: Don Agustín Vázquez Hernández.
Número 119
En virtud de lo acordado por resolución de esta fecha dictada en el procedimiento de referencia, dirijo a, a fin de que.
Edicto Don Juan Pedro Vilches Galisteo, Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia número cinco de Torremolinos, Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente dominio. Reanudación tracto sucesivo 288/14, a instancia de don Manuel Sebastián Redón Meseguer, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
Urbana. Número veintiuno. Vivienda letra A, de la quinta planta, sin contar la baja, del bloque número siete, integrante del conjunto urbanístico sito en Torremolinos, procedente su solar de la finca tomada por el resto de la Hacienda del Pozuelo y de una suerte en el partido del mismo, hoy calle Periodista José Muñoz, número 4, 29620, Torremolinos, Málaga.
Tiene una superficie construida de sesenta y ocho metros, sesenta y siete decímetros cuadrados, y útil de sesenta metros, cuatro decímetros cuadrados, distribuida en vestíbulo, comedor-estar, con terraza, cocina, lavadero-tendedero, tres dormitorios y baño.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca a la cooperativa de viviendas Parque de Torremolinos, en calidad de titular registral, y a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Torremolinos, a 28 de marzo de 2014.
El Secretario firma ilegible.
5 5 3 0 /1 4
D
JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NÚM. 3 DE FUENGIROLA ANTIGUO MIXTO 4
Procedimiento: Juicio verbal 250.2 1399/2009.
Negociado: JL.
De comunidad de propietarios Jardín Miraflores Sección A.
Procurador: Diego Ledesma Hidalgo.
Contra Thomas Lyne y esposa de Thomas Lyne.
Edicto Cédula de notificación de sentencia En el procedimiento juicio verbal 250.2 1399/2009, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número tres de Fuengirola a instancia de comunidad de propietarios Jardín Miraflores Sección A, contra Thomas Lyne y Esposa de Thomas Lyne sobre, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia. En la ciudad de Fuengirola, a 8 de junio de 2010.
Vistos por doña Silvia Coll Carreño, Magistrada-Jueza Sustituta de Primera Instancia número cuatro de la ciudad de Fuengirola Málaga y su partido judicial, los autos de juicio verbal número 1399/2009, seguidos en este Juzgado a instancia de la comunidad de propietarios Miraflores Sección A, representada por el procurador, señor López Álvarez, y asistida de la letrada, señora Morcillo Campaña, contra Thomas Line y su esposa, en situación de rebeldía procesal, y;
Fallo. Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el procurador, señor López Álvarez, en nombre y representación de comunidad de propietarios Miraflores Sección A, contra don Thomas Lyne y su esposa, en situación de rebeldía procesal, y en consecuencia debo condenar y condeno a la expresada demandada al pago de la suma total de dos mil seiscientos cincuenta y seis euros con cincuenta y tres céntimos de euro 2.656,53 euros, incrementada la suma con