Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 1/12/2022
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-2
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXII, Núm. CCXIV
Toluca, México, a 1 de diciembre de 2022
CONVOCATORIA TAL Y COMO CONSTA EN FOJAS 109 Y 110 DE LOS AUTOS. SE AUTORIZA A
LA PARTE ACTORA A EFECTO DE LLEVAR A CABO TODOS LOS TRAMITES NECESARIOS A
EFECTO DE REALIZAR TODOS LOS TRAMITES NECESARIOS PARA EL DILIGENCIAMIENTO
DEL EXHORTO EN EL PRESENTE EXPEDIENTE.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/498/2020
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 1549/2022
QUEJOSO: MARIA LUISA LOPEZ SOTO
TERCERO INTERESADO: HOLDING DE RESTAURANTES, S. DE R.L. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA
DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, INFÓRMESELE MEDIANTE
OFICIO DE ESTILO QUE CON FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE
LE HIZO LLEGAR COPIA CERTIFICADA DEL LAUDO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS, EMITIDO EN EL EXPEDIENTE LABORAL EN QUE SE ACTÚA, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/205/2022
QUEJOSO: COMPARAN EDITORES ASOCIADOS, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: JUAN ANTONIO LOPEZ RAMIREZ
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/9/2020
JUICIO DE AMPARO: DT. 1167/2022
SE NOTIFICA A LA PARTE TERCERO INTERESADA Y ACTORA EN EL PRINCIPAL, ACUERDO
DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE POR LA PARTE ACTORA EN EL
PRINCIPAL, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, EN ESPECIAL EL DE
FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, Y DADO QUE LA PARTE
DEMANDADA HOY QUEJOSA SOLICITO LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO Y ESTA
JUNTA LA NEGÓ RESPECTO A LA SUBSISTENCIA Y LE FIJO CANTIDAD, Y POR OTRO LADO
CONCEDIÓ LA SUSPECIÓN POR LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS POR EL RESTO DE LA
CONDENA, FIJANDO DE IGUAL FORMA CANTIDAD, MISMA QUE FUE EXHIBIDA ANTE ESTA
JUNTA Y QUE MEDIANTE ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN PARA EL EFECTO DE QUE LAS COSAS SE
MANTENGAN EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN, HASTA NE TANTO SE RESUELVA EL
JUICIO DE GARANTÍAS CORRESPONDIENTE. EN BASE A LO ANTERIOR Y COMO LO SOLICITA
EL PROMOVENTE SE ORDENA GIRARA ATENTO EXHORTO A LA SIMILAR DE LA CIUDAD DE
MÉXICO A EFECTO DE REQUERIR EL PAGO DE LA CANTIDAD FIJADA COMO SUBSISTENCIA
MEDIANTE ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS.
EXPEDIENTE: J.1/591/2018
KARLA BELEM LUGO GARCIA
VS
http juntatoluca.edomex.gob.mx
